四等人放弃机动“战斧”

晨枫

在最新的国防预算里，美国海军陆战队砍掉了用遥控4x4越野卡车发射“战斧”巡航导弹的计划，这原来是陆战队跳岛作战的关键武器之一。
7 ?2 n5 w- `) M0 F6 l1 F


在陆战队转型计划里，“远征前进基地作战”（EABO）是核心概念。这要求用小巧灵活的力量，携带精确远程的火力，融入海空C4I，在离岸岛屿之间隐蔽机动，以岛制陆，以岛制海，以岛制空，发挥四两拨千斤的作用。两栖登陆不再是主要任务，支援海军作战，支援空军作战，成为新的主要任务。
% V& z8 @6 s* Q% c  p, A2 V" s
按照新条令组建的濒海作战团及更基本的作战分队需要在全新的中型登陆舰（LSM，以前称为LAW）运载下，得到STOVL的F-35B的有机支援，自带移动式C4I，配备“海马斯”、车载NSM反舰导弹、车载“战斧”巡航导弹等，在离岸岛屿上建立“狡兔三窟”式的多个基地，神出鬼没地在几个基地之间穿梭，迅速恢复战斗力，出其不意地发现敌人、打击敌人。
! {) b7 v' _! l7 t0 G
/ w1 \3 n0 C/ |% h  X7 V# {8 O% PM777榴弹炮和GPS制导的HVP炮弹曾经也是计划的一部分，后来因为射程不够用而排除。但车载“战斧”巡航导弹一直是主力武器之一，这是跳岛的陆战队单元的主要对陆攻击武器。

载运的平台为JLTV，这是接替“悍马”的新型战术车辆。但毕竟是轻型车辆，只能携带单管发射系统。这是用Mk41垂发改装而来的，只用单根“打击长度”发射管，但载车可有人-无人驾驶。系统称为“远程导弹发射系统”（LRML）。
7 c' t- ]+ N* H$ `3 |. W. C* V
美国陆军也在发展战区打击力量，对陆战队的LRML很感兴趣。
* A* D' x, p. K- A- u7 u
4 `2 }5 z6 f" ~6 }/ F: N3 U问题在于陆战队需要在简陋条件下上岛部署，缺乏技术支援，依赖远程指挥控制，也没法在荒岛上再装填。这样的零星火力在实战中只能骚扰，起不到应有的强大打击作用。这可能是陆战队决定下马的最大原因。

% D6 \6 z* v* D( L7 sEABO是针对大国对抗的。对于弱小对手，陆战队根本没必要转型，现有结构和火力实际上对传统的远征登陆作战更有用，什么远程打击也比不上“靴子踏上敌人的土地”。只是因为大国之间已经没法进行远征登陆作战了，才有EABO为代表的转型。问题是，对付大国，“能打到”是不够的，必须有足够的弹药吨位投送，才能啃掉一点对方的血条。
+ Q8 ^3 E/ t  s' o
0 p+ J  m$ k  d% o/ F1 H% Q单发的车载“战斧”火力太单薄，小岛上又容不下太多的发射单元，大量部署则根本违反EABO的原则。车载“战斧”成了鸡肋，只好放弃了。

同样车载的NSM反舰导弹好些。打击陆地目标动辄需要几十、上百枚巡航导弹，少了根本没用。但海上的舰艇目标数量少多了，少量从岛上发射的反舰导弹一旦偷袭成功，就是有用的胜利。但远程搜索海上目标是个问题，岛上不对自带雷达不仅受到地平线限制，还可能美发现敌人，自己先暴露了。一旦偷袭得手，岛上的陆战队不赶紧撤的话，自己就是报复打击的目标，几乎没有生存能力。EABO不应该是自杀攻击。
8 c8 |* D- q9 x0 x
, {: i& A" w# m  N$ NEABO看起来很美，但还是老问题：对于弱小对手没必要，对付强大对手则起不到足够的作用。
  L- B. v( k8 X6 G
但陆战队不像EABO转型，有可能在大国对抗的新环境里被边缘化。怎么办？嗯，美军现在就没有好办的事，但日子还是要过。爱咋咋呗。

大黑蚊子

据说四等人今年的经费都不如边境安保局？

sleepyr

这图是实拍还是AI生成的？看上去怎么这么滑稽，还有那么点主体思想的味道。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2025-7-7 02:56
* J0 q1 T: p2 V1 N& l据说四等人今年的经费都不如边境安保局？

可能是两栖舰船、F-35B和直升机的经费都没算进去吧？那些都划到海军那里，一般看不出来。

晨枫

sleepyr 发表于 2025-7-7 03:41
2 O; Z$ H- P4 l+ h这图是实拍还是AI生成的？看上去怎么这么滑稽，还有那么点主体思想的味道。 ...

有可能。这是官方图