设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6482|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] BBA的日子到头了吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-7-7 01:33:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-7-6 23:55 编辑
! {5 s/ x& p, L& @0 O0 q1 |" o" G2 C3 b) s
近些日子来,国产新能源汽车风头十足,成功地赢得了消费者的青睐,尤其在高端市场,形成对进口品牌的强大压力,坊间马上带出“BBA的日子是不是到头了”的讨论。
5 u$ T) Z* ~: R6 k3 S- B1 v& m9 ]9 Z) c0 f: X/ {
BBA是奔驰、宝马和奥迪。卡尔.奔驰发明了汽车,奔驰是世界上第一个汽车品牌,也从一开始就与王公显要的生活和出行方式相连,希特勒是最大的奔驰粉,伊丽莎白二世的家人除了英国品牌外,也非奔驰不坐。在60-80年代,霸气侧露的奔驰600SEL成为从齐奥塞斯库到教皇的座驾,风头一度盖过劳斯莱斯和宾利。如今奔驰S系依然是高大上的代表,可能在世界各国的国士政要和名流巨富的坐车中占比最高。
; }0 W4 b4 f! S7 c+ L3 ~8 w
# i# e2 r' P# i  E" a  _宝马在30年代算边缘品牌,50年代复出,但要60-70年代才进身主流高端品牌。奥迪成气候更晚,要80年代以后才摆脱边缘地位,在BBA中也稳居第三。在欧美,奥迪更多地是作为“抗议品牌”,是因为与奔驰、宝马不同,不随大流。沃尔沃也是这个意思。
$ s% H& a# O) f7 t) U; b. F( C( x/ y* N' c4 h" V: ?* d
在中国,奥迪布局最早,成功地建立了高端的品牌形象。宝马随后,在90年代后成为成功人士的标牌形象,陈佩斯勾搭范冰冰非宝马不驾,生活中的范冰冰据说开的也是宝马。奔驰反而较晚。或许是因为品牌形象一度“太高大上”,接上中国市场的地气需要一点时间。但现在中国大街上也奔驰满地走了。
" m& Y% C/ z& I9 W6 T. f4 t, |( Q( j: Z5 Y0 t  }0 X
BBA不满足于高端但是小众的市场,多年来,产品线不断下探,并取得了一定的成功。奔驰C系、宝马3系、奥迪A4成为品牌主流,更加亲民的奔驰A系、宝马1系、奥迪A3也大受欢迎,更是满足了希望沾“名牌”的气场又囊中羞涩的群体的愿望。
  K2 N/ n  m4 a$ l3 B* |* W. @
6 a2 d' W  S! z不必对消费者的选择横加道德评判。只要是合理合法合乎心愿的,都是正确的选择。同时,把BBA打成“伪豪华”也不尽公平。奔驰S系、宝马7系、奥迪A8都可贵为国宾专车,是真豪华,不是伪豪华。奔驰C系、宝马3系、奥迪A4属于入门级豪华,在门槛上,但不是伪的。奔驰A系、宝马1系、奥迪A3在汽车世界就是轻奢了,本来就不是豪华车。一棍子统统打死不好。
0 S# ?1 m3 E. w
0 J( U) }5 G- ?3 X  I# z! b豪华不是有没有某一项特定的配置,豪华更主要的是一种感受。从0-100或者过弯来说,BBA并不出色;从各种配置来说,BBA也不见得比其他品牌更多;从质量和可靠性来说,更是有好些品牌做到不相上下。: j6 G* }' e( F

6 Z2 `1 I) e7 a2 H! ?5 t2 h6 n2 T9 {BBA的豪华感在哪里呢?除了一般的质量、性能、配置外,BBA在“个性”上各有特色。, i, R; h1 C+ q! T# A0 F

' g. g* u* _. e6 S0 y3 b% \) Z奔驰给人以坚实、沉稳的感觉,但真要疯跑起来,那叫纹丝不乱,还不喘一口大气,好比传说中的英国管家,一面泰山崩于前而不动声色,一面把繁难的事儿在不动声色中都悄悄干了。
3 p1 Y$ T4 D9 R( I" t) r( b% @9 A/ M4 D/ Z/ T1 B3 A2 f
宝马则是激情的骏马,永远在暗示你放松马缰,但激情的释放是诗意的、流畅的、优雅的、精确的,而不是狂野的,还在你的激情把自己吓一跳的时候,悄悄地读懂你的心思、帮你收拾干净了,好像你根本没有犯傻一样。
' D+ s( J6 m/ g1 y; q3 a: \+ n; S# z' z1 v& Z+ t" [6 p- q
奥迪则像外科医生一样,冷静,精确,理性,并不多话,总是优雅地不动声色。
4 @% {1 V4 X  }* Z  Z+ t' c. O4 {0 Y
其他品牌在不同程度上也做到了,但很少有这样完整地做到。
6 W+ U, B+ q( _. L. o  B( U/ `( \7 A% R. H
这些品质重要吗?谈恋爱的时候投缘、心有灵犀重要吗,还是只有三围、会做饭重要?$ s9 L2 x# q% c8 g2 j' W7 @1 t

, d) A. v9 h7 o$ A& {必须说,有不少人买BBA只是因为这是“最好的”,对于它们的“天赋”和”才华”既不珍惜,也不会利用,这是暴殄天物,就像旧时有钱的俗人强娶才高貌美的姨太太一样。但BBA还真是“物”,有人愿意出钱暴殄,那就只有随他们去了。
' R4 s1 P+ ]+ z! Y% z; C- u) g6 f+ U3 _7 A2 k/ {, j0 {9 E1 n
现在的问题是:新能源汽车成气候了。
* k/ O  f2 x& ^4 G# K8 O
) M4 [' p& P# a+ Z7 U5 Z, }新能源汽车在中国的销售占比中逐渐成为主流,2020年还只有5.8%,2021年增加到14.9%,2022年1-5月增加到23.4%。这是因为中国新能源汽车已经突破了成本控制关、可靠性关和里程焦虑关。, [* G! o/ t3 y" M9 ~( j# H& r

0 y. @: j5 A1 u1 O; S突破不等于问题完全解决,只是超过底线要求,进入正向的滚雪球发展了。还不完美,但现在够用了,在向完美挺进。对于大多数中国用车一族还说,市内通勤是主要出行模式,里程焦虑本来就不是最大的问题,可以在家或者工作地点充电而不必到处找加油站,还是便利呢。" `8 ?& f! x( ]' W: A5 p4 Y
) M2 Q5 W" @3 B+ a( A
长途出行就要靠沿路充电站了,还要多一点耐心。好在普通人家一年也没有几次这样的长途出行需求。. C8 s: D; o) l
$ \3 S8 o0 H, x6 i; A: {9 n! U5 [
插电混动是另一个路子,解决了里程焦虑问题,但增加一套内燃机和发电机的重量和复杂性。从长远来说,全电还是插电,还不大好说哪一个代表未来,或许会双管齐下、长期并存?
+ u5 Z4 K, s9 n0 a6 q! ]0 d3 {' Y  c5 D2 P1 ?% @
中国新能源汽车也在猛力加料。不是从传统的舒适角度,而是从数字化和互联化方向入手。理想L9差不多是车轮上的IMAX影院了,在信息化和娱乐化方面进了一大步。这是很有中国特色的高端路线,欧美品牌在车内全屏方面实际上落后了。这是不是领导潮流,还是只是中国特色,现在还不好说。
$ e+ c1 Y/ S0 L2 w7 c9 @$ A4 T6 I, M' L- O' J6 b6 o( S% d; d
中国新能源汽车也在自主驾驶方面一马当先。眼下还不时听说出问题,但这是成长中的阵痛。这个问题解决后,不仅对消费者乘用车是革命,对商用车更是革命,影响到千百万职业司机的生计,但这是另外一个话题了。
: x3 o, ~7 |# o  {7 Q0 `0 Q0 M- @, z/ F3 I2 a9 v' N
BBA也在发展新能源,但必须说,这不是他们的擅长,最终是否能成功转型,现在还不好说。他们对内燃机已经形成很深的路径依赖。
; X" I! r+ d' Q* Y- @6 S1 L6 O
( g5 h: U/ a; q9 i2 x& N在数字化世界里有“数字洞穴人”(digital caveman)、“数字移民”(digital migrant)、“数字原生民”(digital native)的说法。数字洞穴人指刚对数字化有点开窍,但根本谈不上数字化的“老辈人”;数字移民指随着数字化成长,从数字蛮荒时代“移民”到数字化时代,适应数字化,但还带有很多蛮荒时代的印记;数字原生民则是生来就在数字化时代,思维和期望都反映了数字化时代,数字化之前的事物和做法反而陌生。
$ J8 Q( ^- ]3 E- r* k5 C- G4 @) Z) I
延伸到汽车世界,也可以用洞穴人、新移民和原生民来描述。特斯拉之外的美国汽车大体可看作洞穴人,BBA则在努力从洞穴人向新移民转型。中国汽车则是分裂的。老势力与美国汽车差不了多少,顶多向德国看齐,但新势力则是原生民,没有历史负担。4 q9 ^" N) w! z6 v2 X6 b/ m% o
8 P3 _! v) m, y% H6 s# b- U; w
主流汽车世界的未来属于全电和插电,这是肯定的。BBA即使能成功转型,也将放弃很多传统特色,好比劳力士去与苹果手表竞争数码技术了。奔驰EQS在很多方面“不像奔驰”了。但这也提示了一点:传统的内燃机汽车可能会和全机械手表一样,在未来的汽车世界里有自己的一席之地。' P" t* F* L1 r& }5 i6 `
8 G. q5 r  r+ J7 o; y
0-100、安静、过弯只有在做不到的时候才重要,驾车还有主观感受。人常说的操控感之外,发动机的雄浑是一部分,油润、丝滑的运转也带来难以名状的愉悦。在电子手表不值钱的今天,全机械手表卷土重来,正是因为那种精密感和机械美感。
8 Z5 f6 R  g' {+ u% i
* _% K, v, T' M, x) x! i  i/ X2 B% I% H! w6 m这可能是BBA的归宿。
* S& C/ M8 o/ |& J/ _7 A& F. [3 ^2 v0 V; ?
禁售燃油车不是障碍,氢动力与内燃机是相容的。( E0 u: G: {3 G. n* W1 Q
5 J6 u# D% |! D/ P4 E; \
但BBA可能也需要收缩战线,放弃轻奢,重回高端。亲民化对品牌的豪华形象本来就是稀释,在汽车世界里不乏异议。2 x7 _/ B# _$ v( G: L: Z

* _8 _0 u7 ]( Q要员的豪华轿车可能在很长时间里不能全电化。考虑到安全问题,必须有长途狂奔的能力。内燃机驱动的话,跟一辆警卫车上拉几桶油,停车加油要不了几分钟,但要充电,就费时间了,要耽误事。插电也不行,内燃机增程模式时动力不足,只能维持,不能狂奔。
* P& j0 \# a; F* A" T9 _6 A/ {* m6 V/ k2 H
即使在环保高调唱得很响的国家,也绝少使用全电或者插电车作为元首车或者国宾车的。
! L9 N: E- r4 t! i$ Z3 U: K5 E1 x; ?3 X7 b# s$ p
BBA应该从神坛上拉下来,放回应有的位置。但BBA的日子到头了吗?早着呢。

评分

参与人数 7爱元 +62 收起 理由
常挨揍 + 12
水风 + 8
方恨少 + 12
长叶林 + 8
可梦之 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-11 01:50
  • 签到天数: 815 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2022-7-7 02:35:53 | 只看该作者
    现有的氢动力车好象都是用氢气“燃烧”的能量充电,然后还是电力驱动的,不是氢气内燃机。
    6 x& l+ n0 ^  O& D" v, f( M% i5 t% h$ f8 V, P* I: B
    电车除了里程焦虑意外,还有就是峰值功率的问题,能不能长期保持纸面上的最大马力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-7-7 03:46:23 | 只看该作者
    长叶林 发表于 2022-7-6 12:355 q/ g7 u8 V& W- m
    现有的氢动力车好象都是用氢气“燃烧”的能量充电,然后还是电力驱动的,不是氢气内燃机。
    ) H, |* W  v  @$ ~3 G7 }4 q8 }2 J% B" J# o- s
    电车除了里程焦 ...

    * _" `& I/ u$ M4 T5 d3 Q+ {9 T你说的只是氢燃料电池动力。氢内燃机肯定是有的,还不少 ,BMW就有。用氢内燃机充电,那就是脱那啥放那啥了,多此一举,毫无必要。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-11 01:50
  • 签到天数: 815 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2022-7-7 03:58:37 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-7-7 03:46; @" v- s, Z* E& v, w  L3 O0 [
    你说的只是氢燃料电池动力。氢内燃机肯定是有的,还不少 ,BMW就有。用氢内燃机充电,那就是脱那啥放那啥 ...

    & K# x9 a$ S/ M& `宝马现在只开发氢燃料电池了。大部分车企好像都放弃氢内燃机的开发了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-22 05:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2022-7-7 04:07:55 | 只看该作者
    奥迪不是灯厂么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2022-7-7 04:29:04 | 只看该作者
    长叶林 发表于 2022-7-6 13:58" `8 W+ j$ I( g
    宝马现在只开发氢燃料电池了。大部分车企好像都放弃氢内燃机的开发了。 ...

    1 q- U- v) A( a+ K5 Z) b. o0 a  I这是因为氢内燃机没有什么好开发的,但氢燃料的基础设施又不齐备,没法推广,要要发就只有氢燃料电池了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2022-7-7 04:30:49 | 只看该作者
    夏雨 发表于 2022-7-6 14:07
    4 H4 {: \# b# |4 q$ n+ f6 k0 ?2 l奥迪不是灯厂么?

    8 M+ c" ^1 B0 V2 P) C那你要看看现在奔驰的灯光秀了,说是车内灯色有270多种选择,摇头中
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    4 小时前
  • 签到天数: 3303 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2022-7-7 05:48:42 | 只看该作者
    感觉华为的座椅系统就是向舒适进军,不过不是向BBA看齐,是让互联网时代的年轻人更舒适。以后BBA服务于老派人,新潮的未必选择。华为在手机时代进攻高端和商务的能力有目共睹。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:22
  • 签到天数: 3366 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2022-7-7 06:01:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-7-6 15:30
    9 u  f. o, W. e那你要看看现在奔驰的灯光秀了,说是车内灯色有270多种选择,摇头中

    8 o& H$ Q; j6 w& l五菱的车灯都能编程了。。。可以定时播放“牛LP万岁”的字样。。。。。。。还彩色的。。。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 这真是极好的: 5.0
    涨姿势: 5.0 不明觉历: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-7-10 20:26
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5 不明觉历: 5
    外面彩旗飘飘?  发表于 2022-7-7 15:28
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 这真是极好的: 5
      发表于 2022-7-7 12:32
    油菜: 5
      发表于 2022-7-7 11:27
    油墨: 5
      发表于 2022-7-7 09:59
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    3 小时前
  • 签到天数: 3776 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2022-7-7 08:41:40 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-7-7 06:01
    7 \7 y0 u0 g; U3 t* Z五菱的车灯都能编程了。。。可以定时播放“牛LP万岁”的字样。。。。。。。还彩色的。。。 ...

    5 M! i. G& q( U- d; S$ O- x说到心坎里了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2022-7-7 12:31:45 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2022-7-6 15:48
    0 W) K3 T7 L+ U7 c2 U# N  j0 u: v感觉华为的座椅系统就是向舒适进军,不过不是向BBA看齐,是让互联网时代的年轻人更舒适。以后BBA服务于老派 ...

    6 K1 f0 M: K, b: d奔驰和沃尔沃的座椅最舒服,宝马还行,奥迪没有坐过太长时间,说不好。/ y4 l( a2 u3 G8 w" \  E

    ( _) f5 O" t& x4 [) y2 E  ~7 b  [让年轻人更舒服?听上去就不大靠谱啊,有的姿势好像舒服,实际上很伤脊椎,PG坐久了也不舒服。
    % \% v6 w! ?0 H0 G! ?2 n" C) d7 C- A& t5 H
    奔驰的话,8-10小时下来,人累了,PG不累,腰背不累,这可不是什么车都可以做到的。租的现代、马自达、日产、福特都做不到。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2022-7-7 13:09:29 | 只看该作者
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2022-7-7 13:54:36 | 只看该作者
    lorry 发表于 2022-7-6 23:09
    7 u0 h' f/ G6 K. S% d# Z6 ihttps://weibo.com/5647310207/LB4tmeGTn
    & L) b( [  w- E# d6 t: b$ Y9 f
    以讹传讹吧。把税务局当多傻的傻子啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-22 11:56 , Processed in 0.072272 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表