|
|
本帖最后由 晨枫 于 2021-10-18 12:05 编辑 $ s" g+ B3 T3 k6 r: I! c
& U, ~0 _6 x; d1 k1 w. \- ^
在二战时代,日本海军或许能列入世界前三。第一是美国海军,无它,规模最大,谁能比得上1941-45年间建成的那逆天的130多艘航母,其中大型航母27艘,轻型航母11艘,护航航母117艘。英国应该还是第二,毕竟存量在那。日本可能是紧接的第三?德国海军太偏了,水面战舰在数量和威力上都比不过日本,潜艇多得多,但那离改变海战还差得远,只能欺负商船队。
8 W6 \* y/ N, {$ I: \8 ]6 K7 S3 B
, ~1 j8 f" c+ K `; @0 H战时的日本海军被美国打得很惨,但美国海军也打得很辛苦,一点都不轻而易举。
6 P: g% [" p) C3 l* [) c. K3 _* d7 E
战后日本组建海自。由于战时的表现,也出于对围堵中国的祝愿,西方对海自的战斗力评价很高,对海自的潜艇尤其评价很高。但事实呢?
( k8 M, Q) I& t' T5 v4 |- E
1 n+ N- W$ `) O$ k; E' _$ y4 v海自从来没有打过仗,战斗力没有经历过战斗的检验。陆自在演习中经常掉链子,空自在和解放军战斗机的过手中也没有赚便宜,海自只有在“第十雄洋丸”事件中表现过一次,但拉跨得简直丢尽了人,要是还在江田岛时代,不知道多少人要切腹谢罪了。
% B- y2 N7 x% i5 y1 x5 P. {' f; [
4 t! n, p, o, u& Q( h+ z1974年11月9日13点37分,日本籍的“第十雄洋丸”装载这57000吨丙烷、丁烷和石脑油,正在东京湾内航行,与利比里亚籍的“太平洋战神”号正面相撞,导致“第十雄洋丸”右舷出现巨大裂缝,发生泄漏,很快燃起大火,并造成船上易燃液体的进一步泄露。
* z' C3 j' Y H' P) B! J N k( ^: U2 C \+ e: b/ B8 V8 _
海上保安厅马上出动消防船,但压不住火势,火势还更大了。经过努力,“太平洋战神”被拖开了,但大火中的“第十雄洋丸”飘向横须贺,最近时距离只有1.8公里,计划拖到千叶的浅滩,但“第十雄洋丸”再次爆炸,拖曳失败。
$ H4 s' _, U& ?% \' V& Y8 O* U9 a8 d: Y
海自从一开始就在考虑出手帮忙,但怕炮击影响不好,12天之后才提议击沉。11月22日内阁同意,当晚防卫厅长官宇野宗佑真是命令海自出动。
; c7 A, m6 B( c
5 t0 y7 k) T# l7 p海自出动了“榛名”、“高月”、“望月”、“雪风”号四艘水面舰艇和“涡潮”号一艘潜艇,另加10架P-2V和P-2J飞机。9 \: V) G% F( ^( _/ V6 l% {
1 T# t2 Q+ W/ H; X$ }为避免更多泄露,决定用炮击和轰炸磨坏船舷和上层建筑,同时用鱼雷破坏水下舱室,确保下沉。
( |$ F8 B0 d7 \
1 _( f$ h1 I' Z& u/ i11月27日中午,编队抵达“第十雄洋丸”所在海域,发现“第十雄洋丸”右舷有一部分外板已经因为高热而脱落,决定先对此处射击。从1345到1404,舰队用127毫米炮轰击20分钟,击穿部份舱室,引起更多燃烧,右舷重量减轻,船体开始左倾。然后对左舷也进行射击,引起更多大火。
$ X: a1 S/ w$ h1 z6 c) m6 r; q0 w$ |# H6 i9 d5 W4 q) i1 P5 p+ ^
第二天,从0900到1020,飞机开始轰炸,80分钟里,4架S-2F用127毫米火箭弹轮番射击,然后3架P-2J用反潜深弹继续攻击。1100,潜艇入场,发射4枚鱼雷,一枚集中左舷,一枚击中船中部,两枚脱靶。1512,再次对右舷炮击;1616,再次集中射击左舷。+ f0 N" {7 ~* n4 B
6 d( M: p1 J) v S+ }4 y1847,“第十雄洋丸”在燃烧20天后,终于在海自的围殴下沉没。* m& U0 }9 a; N" L
0 |" |; T: _! y1 s: d% q4 C3 P127毫米舰炮不给力不意外,毕竟是57000吨的双层壳液货船。但潜艇发射的4枚鱼雷竟然有2枚脱靶,这太拉跨啊。( U, v1 |7 Y$ K7 P% d7 b" x+ ^
7 W9 d _5 `) A8 l8 h6 h# _“第十雄洋丸”已经在漂浮状态,实际上可以等同为固定靶。“涡潮”也没有必要从远距离发射,只要在安全距离上气定神闲地发射就可以了,甚至可以在水面上发射。估计为了训练,还是在水下发射的。不知道是制导鱼雷还是直航鱼雷,可能为了省钱,是直航鱼雷。但这样对着静止靶,在近距离上,没有敌人反潜压力的情况下,还能把一半的鱼雷打飞了,这能说海自的训练水平很不堪吗?3 z$ s2 W: w9 b9 K8 D. n
# I8 }2 K& U7 U3 R U这是快40年前的事了。一方面,现代技术进步了;另一方面,那时离战时“老传统”更近。今天的海自是进步了呢,还是更加退步了? |
评分
-
查看全部评分
|