设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2684|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

[其他] 过去想到的量子纠缠的原因

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2018-12-10 21:34:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式


示意图

肯定有很多人都有这个想法。

关于纠缠着的粒子用图(示意图)中2个黑圈表示。假设我们人类生活在一个二维曲面,如图所示,那么图中红线就是2个粒子之间的曲面距离, 看起来很远。但是这个时候如果有一类高级生物生活在3维,它认为2个粒子的距离可能就是3维空间中的距离,如图,在3维空间中2个粒子距离很近。因此同样2个粒子,由于不同的坐标系而计算得的距离有天壤之别,并表现出不同的物理作用效果。

实际我的意思是,我们在3维空间中看似距离非常遥远的2个纠缠粒子,有可能在更高维空间距离非常近。近到可以引起某种短距离起作用的效果。即量子纠缠是某种高维近距离作用的结果。这是由于坐标系选择导致的现象。

很多的时候,认为,距离可能影响物理效应。但万一碰到某种现象 距离不是个问题呢?这就是在问,是否某现象和空间没有关系。虽然这话说的有点偷换概念。有这种现象存在吗?

以上都是我的幻思。助大家一乐!欢迎各种剧烈的反应...


评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
MacArthur + 4 谢谢分享
喜欢 + 8 油菜
肖恩 + 4 油菜
jellobean + 10
方恨少 + 6

查看全部评分

  • TA的每日心情

    2020-3-6 00:28
  • 签到天数: 564 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2018-12-10 23:02:10 | 只看该作者
    我记得数学上多维矢量的距离没有公式计算最小值。典型的是用于语音识别的隐马尔可夫模型。所以如果世界是多维的而人类尚未认识到某些维度,那你的判断应该是合理的

    点评

    给力: 5.0 油菜: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-12-26 08:43
    给力: 5
    你现在搞AI 了?  发表于 2018-12-11 18:45
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2018-12-10 23:44:20 | 只看该作者
    穿着裤衩裸奔 发表于 2018-12-10 23:02
    我记得数学上多维矢量的距离没有公式计算最小值。典型的是用于语音识别的隐马尔可夫模型。所以如果世界是多 ...

    很难直观出第四维度来。那有没有 可能量子纠缠是有作用范围的。过了这个范围就失效了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2018-12-11 00:08:40 | 只看该作者
    如果是这个原因,应该有些地方有纠缠有些地方无纠缠。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    如果能发现第四维就可以。  发表于 2018-12-11 18:40
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2018-12-11 00:12:10 | 只看该作者
    有才华的想法。

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
    汗  发表于 2018-12-11 18:45
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2018-12-11 00:32:52 | 只看该作者
    我也有过这个想法,可是后来读了一篇文章,说在大天文尺度上的测量结果,我们所处的宇宙在三维上是平的,所以这个想法就放弃了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    18 小时前
  • 签到天数: 3027 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2018-12-11 02:48:35 | 只看该作者

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
    同晕  发表于 2018-12-11 18:41
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    17 小时前
  • 签到天数: 3117 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2018-12-11 12:49:31 | 只看该作者
    复杂!

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
    想法很直接的  发表于 2018-12-11 18:39
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2018-12-11 18:39:23 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2018-12-11 00:32
    我也有过这个想法,可是后来读了一篇文章,说在大天文尺度上的测量结果,我们所处的宇宙在三维上是平的,所 ...

    你说的是相对概念吗?比如整个银河系 看起来是偏平的。还有那篇文章还记得吗
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2018-12-11 21:41:31 | 只看该作者
    文科生感觉你这个是个三维框架。

    点评

    油墨: 5.0 给力: 5.0
    这个图确实是三维的,说的是三维和二维的关系。  发表于 2018-12-11 22:37
    油墨: 5 给力: 5
    只是一个示意图,说的是在高维看低维度的事情  发表于 2018-12-11 21:58
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2018-12-11 22:20:03 | 只看该作者
    捣江湖 发表于 2018-12-11 05:39
    你说的是相对概念吗?比如整个银河系 看起来是偏平的。还有那篇文章还记得吗 ...

    文章太早了,不记得找不到了。不过内容大概是这样。说的尺度超过星系,应该是在可观察宇宙范围内的测量的结果,也就是说,我们所处的宇宙的可观察范围内,三维空间是平的,没有弯曲。
    如果没有弯曲,这种我们的宇宙高维空间内因为弯曲所以有shortcut的模型就不成立了,至少在可观察的宇宙范围内就不成立了。

    点评

    这个想法想在3维空间中应该是没解的。必须得有4维以上。但想到一个, 地球在宏观上看是球面,但是在人眼这种微观看是平的。  发表于 2018-12-11 22:52
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2020-3-6 00:28
  • 签到天数: 564 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2018-12-11 23:04:02 | 只看该作者
    穿着裤衩裸奔 发表于 2018-12-10 23:02
    我记得数学上多维矢量的距离没有公式计算最小值。典型的是用于语音识别的隐马尔可夫模型。所以如果世界是多 ...

    没搞ai,以前研究过一段语音处理
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2018-12-12 22:25:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2018-12-11 00:32
    我也有过这个想法,可是后来读了一篇文章,说在大天文尺度上的测量结果,我们所处的宇宙在三维上是平的,所 ...

    啊这个说法倒是很新鲜,能不能简单介绍一下
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2018-12-12 22:32:25 | 只看该作者
    sneer 发表于 2018-12-12 09:25
    啊这个说法倒是很新鲜,能不能简单介绍一下

    上面解释过了啊,就是说,这种存在高纬度shortcut的模型要求低纬度(三维)空间在高维空间内存在弯曲,根据数学家和物理学家的结果,这种弯曲在低纬度空间是可测的,好像是测三角形的内角和什么的,我不记得具体方法了。测量的结果是,在可观察的宇宙范围内,也就是十几亿到几十亿光年的范围内,三维宇宙是平的,没有弯曲。换句话说,在我们可观察的范围内,宇宙没有大尺度的弯曲。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-1 18:22 , Processed in 0.053416 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表