设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8857|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

畅想中国第一艘核动力航母的动力系统

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2018-2-28 11:48:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-27 23:53 编辑 # G; l( z7 g7 K5 w7 _. {
- j; m. ]' ?' n3 m1 {3 i" h

2 m$ w$ F3 x9 G2 k
% U$ a/ y, D, v$ e4 v4 a  F2 _# H' s0 m+ `  y4 T6 W& j  y
“辽宁”号的战斗训练远航已成惯例/ ~* F2 N- G+ I5 B
+ ]/ c: D0 s3 ]) n' i
; x7 S0 P- w  y# z3 n$ L2 I
完全中国独立建造的第一艘航母也已经下水
: O, r$ O7 K" f+ M7 \% |- ]' M% t9 T) E0 o# J
“辽宁”号的战斗训练远航已成例行行动,完全中国独立建造的第一艘航母已经下水,海试在即。完全中国独立设计、建造的第一艘航母也时有所闻。为方便讨论起见,姑且称其为三号舰,“辽宁”号为一号舰,已经下水的为二号舰。就像所有还在保密阶段的重大军工项目一样,不到已经成形而无法保密,外界对三号舰的设计、建造状态甚至是否存在都只能猜测,更不用说吨位、特点和关键技术了。但这不妨碍外界的合理推测。
1 T7 r& N! Q' O/ G
% q4 ]: H" `/ _. f: o“辽宁”号是由前苏联“瓦良格”号深度改装而来的,满载排水量约6万吨,采用滑跃起飞。二号舰是完全重新设计的,但无疑深受“辽宁”号的影响,吨位相似,也采用滑跃起飞。对滑跃起飞和弹射起飞的优缺点,以及蒸汽弹射和电磁弹射的优缺点,坊间已有很多论述,本文不再重复。一般认为,三号舰将采用弹射起飞,而且是电磁弹射。
" L  o8 {& `) o$ b
6 D9 t. |) ~- u蒸汽弹射的技术成熟,但这是对已经制造和使用蒸汽弹射几十年的美国而言。对于中国而言,蒸汽弹射与电磁弹射一样,都是全新的技术,各有各的难关,而电磁弹射的发展潜力无疑更大。一般认为,马伟明院士的惊喜之一就是电磁弹射。
! G2 q3 a* T+ Y) D- t, _; q6 h# H2 w, L# w/ x2 m& Z3 x! f* [
: M+ ]3 L- A6 J+ t1 T
三号舰很可能采用电弹7 R" k3 ]! `" \8 X

7 j% U9 I( @; o) e! R0 N电磁弹射技术不光包括电磁弹射系统本身,还牵涉到舰船综合电气系统。电磁弹射需要大量电力,但并不见得需要特大的持续功率,而是需要很高的峰值功率。这就要求能快速充放电的储能系统。快速充放电的储能系统还能从拦阻索助降中回收一部分能量,补充舰上的发电能力。但不管是采用超级电容,还是飞轮,特大功率快速充放电是世界级的难题,不知道马伟明能不能也一同惊喜一把。如果做不到快速充放电,就只有用特大的发电能力了,比较浪费。- L& w/ e8 ?' l
5 M" M% ]- \, o# N; @, b
在吨位上,“辽宁”号和二号舰都在6万吨左右,三号舰可能达到8万吨级。航母越大,可搭载的舰载飞机越多,舰上携带的舰载飞机燃油和武器弹药越多,战斗力越强大。更重要的是,大型航母可携带的舰载飞机种类齐全,尤其是对舰队防空制空和信息化作战至关重要的预警机。大型航母也有更好的条件搭载专用或者兼用的加油机。较大的甲板不仅便于出击和回收飞机的调度,也增加出动率,增加维修设施,提高等效载机数量。因此,航母的战斗力不随吨位线性上升。换句话说,一艘10万吨级的航母的实际战斗力比两艘5万吨级的航母更大,两艘5万吨级的航母的实际战斗力比4艘2.5万吨级的航母更大,以此类推。
" m& C3 C: S8 l5 N6 f7 }
5 o, Y, U2 U) E  b' X  h但航母的吨位也不宜无限增大。甲板面积增加到一定程度后,运作效益的提高有递减趋势,而建造和运作成本继续提高,造成航母数量减少,带来目标过分击中、调动部署不便等问题。吨位太大的话,连可停靠的码头数量都有限。: [) k4 c  j, i& K9 p* X1 ]

  p' M0 \& @9 Z/ c% O3 @
& F$ }( ]& b9 w! k10万吨可能是航母吨位与性能之间最优化的结果,美国海军从“企业”号到“福特”号都在10万吨级,不是偶然的
+ @$ o# ~% G) W* D* s5 Y9 I0 Q( v
& ^$ m  [1 [% K' y& N  z; c3 V, _5 `
/ I; x6 M2 Z8 t6 I& l/ j另一方面,8万吨的“小鹰”级与10万吨的“尼米兹”级在搭载飞机的数量和搭配方面相近,除了峰值出动率、携带武器弹药数量和抗打击力有所降低外,战斗力相近,这是“小鹰”号
/ K# G* k  W9 P  Q+ K
7 \2 n" c+ R5 [' q+ |: w
- Y) [5 {6 u! V5 o% h/ S( W这是CV-67“肯尼迪”号与CVN-75“杜鲁门”号
' N  r4 d" f1 e: {$ c1 Y
9 f/ m; O* E( l7 a) i( w5 O9 K& S0 b
但65000吨的“伊丽莎白女王”级(前)就要小一号了,幸好这里由于远近关系看不出来,后面的是“尼米兹”级“布什”号  l, R9 {( w( L. j
8 ]* U( X, \( B0 N5 T' ]
据认为,10万吨是美国海军综合考虑下来的最优吨位,“企业”级(只有一艘“企业”号)、“尼米兹”级(已建成10艘)、“福特”级(已建成1艘,在建2艘,确认订购2艘,计划总数10艘)都定位于10万吨,不是偶然的。但对于经验尚且缺乏而且不以全球争霸为目标的中国来说,一步到位建造10万吨的航母或许技术风险太大,战术上也无必要,就三号舰而言,8万吨级是较好的折衷。" Q4 ?* k' M. ?  o8 ]+ P1 J
5 i1 `# m# F8 r& L9 A; \
按照兰德公司的分析,8万吨级航母在舰载飞机搭载数量和搭配方面与10万吨级航母相近,除了峰值出动率、携带武器弹药数量和抗打击力有所降低外,依然具有可观的战斗力,但建造成本和技术风险显著降低。在“企业”级之前,“福雷斯特”级、“小鹰”级、“肯尼迪”级都是8万吨级。) n0 c" W# \. c6 P+ _
4 t2 ]; C8 M& h0 I, H
吨位定下来了,动力依然是一个问题。航母动力通常采用蒸汽动力、核动力和燃气轮机动力。柴油机动力在理论上可行,但重量太大,单位功率不够,至今未见采用。! x9 a9 w: |" d& D5 J8 E
+ Y5 p# k$ t5 E: a
蒸汽动力和核动力的差别在于热能的产生方式,前者用重油锅炉,后者用核反应堆。燃气轮机过去只用于小型航母,如英国的“无敌”级,现在也用于大型航母,如英国的“伊丽莎白女王”级。- N8 b" u4 B$ v9 \
! {# j9 U* A4 z
在电推进时代,蒸汽动力、核动力、燃气轮机动力都可以与电推进相整合。蒸汽动力与热电厂相对应,核动力与核电站相对应,基本技术是成熟的,舰用当然不是简单搬家,有具体问题。燃气轮机也用于发电,不仅燃气轮机直接驱动发电机,高温废气可以通过废热锅炉产生蒸汽然后驱动汽轮机发电,原则上还可直接驱动烟气轮机。燃气轮机也可以通过中冷和回热循环提高热效率,这样的先进循环燃气轮机的热效率已经接近柴油机的水平。# h$ L/ Z- K8 v+ f+ s( t/ g4 Y
9 n% D- h# h  j/ Q: |8 q
就动力要求而言,以美国“肯尼迪”级为参照,8.2万吨级,采用蒸汽动力,总功率28万马力,最高航速34节。在这个速度范围,功率与航速大体成立方关系。适当降低最高航速要求,可显著降低功率要求。比如说,最高航速降低到30节,功率要求可降低到19.2万马力,可简化取整为20万马力。三次方关系可以用“辽宁”号与“伊丽莎白女王”号进行核算。“辽宁”号的吨位为6万吨级,总功率20万马力,最高航速为32节。吨位相近的“伊丽莎白女王”级的最高航速下降到26节,按照三次方关系功率可降低到10.7万马力,“伊丽莎白女王”级实际装机功率9.6万马力。作为初步估算,这样的精确度足够了。
7 B% N- j  c+ T' _* k% x
: u' J# g' T" i) p% j20万马力依然是很大的功率。“尼米兹”级的两台西屋A4W反应堆的单台额定热功率为550兆瓦,可提供折合100兆瓦的高压蒸汽(用于发电和蒸汽弹射)加上104兆瓦(14万马力)的推进功率,共28万马力。
& S" c" ^. a* \+ W6 F1 a+ C
. m6 Z/ ~7 c6 V+ Y7 t“尼米兹”级的A4W反应堆是专用的。相比之下,法国“戴高乐”级航母的阿里瓦K15型反应堆与“凯旋”级核潜艇共用,差别是“凯旋”级用一个反应堆,“戴高乐”级用两个。为核潜艇设计的反应堆有构型折衷的问题。潜艇用的反应堆常要“横过来”设计,反应堆直径以艇体直径为限,长度倒是可以稍长,但这样在热力学设计上有点吃亏。为航母设计专用反应堆的话,动力舱的空间尺度远比核潜艇宽松,较高的反应堆有利于热力学设计,反应堆的性能更好。这就是在成本、风险和性能之间综合权衡的问题了。像美国那样大批建造同系列航母的话,航母专用反应堆是最好的选择;航母数量较少则与核潜艇共用更加合理。中国航母需要多少,会建造多少,维持多大的航母舰队,是否会过渡到10万吨级,是否会过渡到全核,这些都是另外的话题。但即使在远期会设计、运作专用的航母反应堆,在开始时,与核潜艇共用反应堆依然是技术上比较稳妥的做法。: m+ p9 ^" S) V( E; v9 n
8 ~! d6 ?2 ^! _' k5 u1 T- t
: ~. y& R6 Z( m5 @
法国“戴高乐”号是美国之外仅有的核动力航母
3 j4 E9 D  R; r+ o0 W  W, G
, B& T- |0 D$ y' K$ ^* k% R5 M! X- m  G' I* c" ]  M
与“凯旋”级共用反应堆
3 d$ B6 _* W7 E
) `# N, @' T7 g8 _与核潜艇共用的另一个坏处是反应堆出力较小。 “凯旋”级是战略导弹核潜艇,约14000吨级(潜航状态)。战略导弹核潜艇的静音要求非常高,但速度要求不高,最高航速有25节就够用了。因此K15反应堆的热功率只有150兆瓦。用于“戴高乐”级时,两台反应堆提供的推进功率只有8.2万马力,因此“戴高乐”级的最高航速只有27节。这还是设计航速,实际上在机械状态或者海况不理想时经常达不到。这对航母是比较低的。  e/ b" I2 J/ }5 c' E  Y5 |

1 j, s: W) T1 Z$ M航母的最高航速越大,舰载飞机的离舰速度越高,起飞重量越大,战斗力越强。假定在航母静止状态下弹射可使得30吨重的典型舰载战斗机达到270公里/小时的离舰速度,那航母速度从25节增加到30节可使机翼升力增加3%,也就是说,飞机可额外携带1.8吨燃油或者武器,这是可观的。
. U) n- t9 I, X5 n8 S6 e( P# I% [' }7 I4 h) D- @+ A3 G  l; w
但巨大的航母要提高速度,动力代价必然巨大。增加弹射的力度是相对简易的方法。蒸汽弹射装置相当于一个很长的汽缸,随着活塞向前运动,汽缸压力直线下降,高压蒸汽在缸内的冷却进一步加速压力下降。要维持活塞在接近终端时的压力,需要极大地提高蒸汽的压力和过热度,殊非易事。在战斗机发动机推力不足的时代,就只有靠航母的航速了。“福雷斯特”级、“小鹰”级和“肯尼迪”级的最大航速都是34节,不是偶然的。
9 i* J6 N2 m4 Y' o' d7 Z2 ?8 r
, P7 ?1 r( W" u现代战斗机的发动机推力大大提高,更重要的是推重比显著提高,这使得“尼米兹”级和“福特”级的最大航速可以降低到30节。进一步放宽战斗机起飞重量的要求的话,航母最大航速还可以降低,英国“伊丽莎白女王”级为26节,法国“戴高乐”级为27节,兰德公司为美国海军规划的8万吨核动力航母的最高航速为28节,都低于30节。8 k, X' n7 N/ A$ y
$ E. O3 {: G! I+ I5 Z) R
但电磁弹射不同。只要快速放电系统能够维持,电磁弹射的弹射力不随行程增加而降低,这使得舰载飞机在弹射起飞中加速更均匀,离舰速度更高,有利于提高起飞重量。“伊丽莎白女王”级的最大航速只有26级,或许就有电磁弹射可以补足航母速度不足的考虑。“伊丽莎白女王”级最初是按照电磁弹射设计的,滑跃起飞只是退而求其次的后备选项。最后建成时果然退而求其次,但这是题外话了。兰德8万吨航母方案也采用电磁弹射。
( b# e: o% v4 y" {+ ?2 l0 F6 q/ B4 f9 z
兰德8万吨航母的最大航速为28节,因此动力只需要单一的A1B反应堆,这是与“福特”级共用的,从两个反应堆降低到一个是相对于“福特”级成本显著降低的一大原因。A1B的额定功率是保密的,一般认为比“尼米兹”级的A4W要高25%,热功率可能达到700兆瓦,主要用于更大的发电量,推进功率也有所增加。兰德8万吨级航母的推进功率要求不明,但按照三次方规律估算,应该在15.6万马力左右。这高于单一的A4W能提供的推进功率,但与增加功率的A1B是一致的。, {9 T$ P: r1 n: ?7 E) Y4 a( D8 h2 {

, M1 _% _) e1 r4 Y+ R1 D  w, b. }3 u5 [8 B/ x5 U: v
中国094核潜艇“只有”11000吨,传说在建的096有可能达到18000吨' R* p. A0 z- E) Q; V8 J8 O

& G8 h1 N( S, k  B/ E, Y+ _假定中国航母三号舰与核潜艇共用反应堆,正在研制的096的反应堆是最合理的选择。094的潜航吨位为11000吨,096的吨位更大,据说可携带24枚“巨浪2”潜射洲际导弹。参照相同载弹量的“俄亥俄”级,096很难小于18000吨,需要6万马力(约45兆瓦)的推进功率才能维持25节左右的航速。“俄亥俄”级的通用电气S8G反应堆可提供220兆瓦的热功率。在没有进一步消息的情况下,假定096的反应堆具有相同的热功率和推进功率。一般来说,由于系统效率的缘故,反应堆的热功率与推进功率的比率在5:1上下。“尼米兹”级的A4W除了提供推进功率,还需要提供大量弹射和发电用的蒸汽,所以达到5.5:1;“俄亥俄”级核潜艇没有蒸汽弹射需求,发电量的要求也较低,为4.9:1。* z+ C, M$ }7 T9 c! e

; b  ]* o$ k$ z5 a/ P" L/ y5 f5 a$ w这样看来,三号舰即使把最大航速降低到28节,两个096的反应堆也只能提供12万马力,也难以像“尼米兹”级或者“福特”级那样,由两个反应堆提供足够的主要动力。3-4个反应堆当然能达到功率要求,“企业”号就用了8个反应堆。但反应堆不仅制造和运作成本高,还体积大、重量大。S8G的直径为13米,长度为17米,重达2750吨。4个这样的反应堆就达到1.1万吨,这显然太重了。除非万不得已,简单地增加反应堆数量显然不是个办法。另一方面,两个反应堆还是需要的,万一一个反应堆故障或者受到战损,舰船还能保持动力。在兰德报告中,8万吨级方案的单一A1B反应堆万一故障或者受到战损就会丧失动力是一大弱点。0 j' ?/ g1 Q8 [+ L* e
, U) ^: k7 y- T+ C
" u# ?5 T  T" ]5 N3 s* o  s( X
俄罗斯的“基洛夫”级采用独特的核蒸联合动力9 H4 g% P1 i2 B1 c* |
/ a3 {- i0 W5 N: ]8 |+ K0 v* |2 S6 ~
但除了全核动力外,还有核蒸联合动力,现在只有俄罗斯的“基洛夫”级战列巡洋舰使用这样的方式。这是在常规的核动力基础上,另外增加常规的重油锅炉,像喷气发动机的加力燃烧一样,对核动力产生的高温高压蒸汽进一步加温加压,提高出力。在反应堆故障的情况下,锅炉也提供备用动力;在港内机动时,则提供辅助动力。这样既能得到核动力无限航程的好处,又不至于过度增加制造和运作成本。. e5 T/ l( D8 x9 C9 i' O" p
/ k& G% C2 o) w. {* ^: @
但锅炉毕竟升火慢,使用复杂,体积和重量较大。用燃气轮机补充核动力更加合理。燃气轮机启动快,功率大,体积小,重量轻,运转平稳、安静,尤其适合用于峰值载荷。在电推进的情况下,核动力与燃气轮机的整合更加容易。' x8 U) P8 r+ _0 T3 B7 I! u6 I
  n8 |- e! Y# o+ \1 q
假定三号舰为8万吨。两台096的220兆瓦热功率级的反应堆能提供90兆瓦(12万马力)的推进功率,足够实现25节持续航速。另外增加两台052D和055级上已经成熟使用的QC280燃气轮机,每台可提供28兆瓦(75000马力)的推进功率。这样,总功率达到20万马力,可以满足30节最高航速的动力需求。核电与燃气轮机发电都是成熟技术。在马伟明的舰船综合电气系统的架构下,两者形成合理互补。
# {; [; c% {6 n2 O8 c+ {/ K) H$ ]1 @' z/ X/ s

. V& Y" {+ x0 G  w0 H在“海上轨道”行动中,美国海军的全核动力特郡舰队耀武扬威地以30节航速持续环绕地球一圈,创造了航海史上的记录
, j% y( I* W( ~: r- I% a. a" A1 I1 h0 M0 E2 b$ m  f. c: @
$ o+ ?4 t# L1 Z9 ~1 C# J) b; W
但在实用中,核动力航母的护航舰队依然是常规动力的,这是“里根”号航母战斗群4 i/ V1 Q6 B5 _; V6 z

' v& b/ e& s; P* ^: e核燃联合动力或许没有全核动力高大上,但未必不是更符合实际需要的选择。全核动力在理论上可以无限期保持30节的最高航速,美国海军甚至在1964年用“企业”号航母、“长滩”号巡洋舰、“班布里奇”号驱逐舰组成的全核动力舰队进行“海上轨道”行动,在65天里绕地球一圈,航程26560海里。但在实际上,核动力的巡洋舰、驱逐舰被证明成本过高,现以全部淘汰。常规动力的护航舰队不可能保持30节的持续高速,驱护舰的经济巡航速度通常只有18节。采用核燃联合动力后,航母需要另外携带动力燃油,增加海上补给问题。但航母总是需要海上补给舰载飞机的燃油和弹药的。由于燃气轮机主要用于加速和短时间的最高航速,正常的持续巡航依然以核动力为主,实际消耗并不多,所以海上补给的问题不会太大。另外,常规动力的护航舰队也需要海上加油,而航母是不可能远离护航舰队而单独行动的。但降低核动力的功率要求和与096共用的优越性是显著的。
7 H. k! L$ ^0 V" w$ w, w( E/ \7 f( b
最要紧的是,096的反应堆是本来就需要研发的,QC280则已经成熟,三号舰的核燃系统是整合问题,而不需要全新特意研制关键组成单元。这将大大降低系统的成本和风险,有关技术也完全在中国掌握范围之内。这会成为现实吗?如前所述,有关三号舰的一切,都还处在知情人不会说、会说的人不知情的阶段,外界在现在只可能作合理猜测。但这也是乐趣所在,不是吗?
2 `8 K) i9 s  `2 S% r! ^, w

评分

参与人数 7爱元 +32 收起 理由
建丰 + 4 涨姿势
MacArthur + 6 谢谢分享
常挨揍 + 6
nettman + 4
此情可待成追忆 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2018-2-28 12:06:56 | 只看该作者
    3号舰信息少,055相对较多吧?可以估估055的航速嘛,毕竟将来要伴随航行的。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2018-2-28 12:21:35 | 只看该作者
    看客 发表于 2018-2-27 22:06  c, s  m# i) e) _2 D
    3号舰信息少,055相对较多吧?可以估估055的航速嘛,毕竟将来要伴随航行的。 ...

    ; g" o  y6 N, B; N055达到30节没问题
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-8-27 18:47
  • 签到天数: 638 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2018-2-28 12:39:46 | 只看该作者
    知情人不会说、会说的人不知情.
  • TA的每日心情
    奋斗
    6 天前
  • 签到天数: 2092 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2018-2-28 13:12:53 | 只看该作者
    http://www.guancha.cn/military-affairs/2018_02_28_448370_1.shtml
    % z& g) t9 v3 ?" i& r+ I' B" ]
    0 i: S: V3 p3 t( t( j6 [! o
    加快实现核动力航母、新型核潜艇、安静型潜艇、水下无人智能对抗体系、水下立体攻防体系和海战场综合电子信息系统等攻关突破

    $ H) l$ H" n& {7 \4 W: O( B) I: |
    4 Q) D* W( Y, b4 t5 A! S6 w晨大,这个“水下无人智能对抗体系”是个什么东东?

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2018-2-28 13:17:08 | 只看该作者
    holycow 发表于 2018-2-27 23:12* {; \' s; {  n( B2 F& B  s
    http://www.guancha.cn/military-affairs/2018_02_28_448370_1.shtml

    ; Y- |4 [# H0 ^7 e应该是UUV那样的东西?对应于无人机的水下潜航器吧?
  • TA的每日心情
    奋斗
    6 天前
  • 签到天数: 2092 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2018-2-28 13:22:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-27 21:17
    : M! E) M+ R  h6 Z' O0 R应该是UUV那样的东西?对应于无人机的水下潜航器吧?

    # ]3 t1 \1 d0 X! a$ A% b9 ^5 K  cAUV现在能AI到什么程度?就无人智能啦?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2018-2-28 13:26:44 | 只看该作者
    holycow 发表于 2018-2-27 23:229 P; [0 ]2 |/ U9 T
    AUV现在能AI到什么程度?就无人智能啦?
    . B* W- v6 v# ?$ W
    呔,无人好办,智能?什么才算是智能?什么才不算是智能?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2018-2-28 14:25:41 | 只看该作者
    按照局座还是刀口的说法(都是大忽悠)4 Z6 ^* O6 a( f2 v+ f
    3、4号航母都是8万吨的常规,5号以后才是摸着福特级的核动力
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2018-3-1 01:12:52 | 只看该作者
    nettman 发表于 2018-2-28 01:25( w( B( O/ O: G2 k* N: C" M
    按照局座还是刀口的说法(都是大忽悠)9 `; Y# B; y- _) V8 J# Z( l% ^
    3、4号航母都是8万吨的常规,5号以后才是摸着福特级的核动力 ...

    , l) L1 B% U; q4 p# j# W$ ?这个传言比较广泛。
    : i+ P/ o9 }& \& n7 z) o8 P; u9 c6 v- x; t& O
    而且有谣传说是三号和四号已经技术封闭了。一电一蒸。。。好像很折腾。
    " {  `/ G2 R; w- {# i" t3 C  P! y5 ~+ ]! W( O
    五号六号十万吨全核全电。: Y% ?3 e) a" R9 m

    9 \( R$ l! B& A, B! }- I) k反正全是谣传。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2018-3-1 01:13:03 | 只看该作者
    nettman 发表于 2018-2-28 01:25% ^0 u' W4 j2 ^. d4 d- `! A7 M8 Q
    按照局座还是刀口的说法(都是大忽悠)6 ^1 [1 |: Y! ]- x
    3、4号航母都是8万吨的常规,5号以后才是摸着福特级的核动力 ...
    : j! i0 E3 z$ ^* r" A! O
    这个传言比较广泛。9 R9 J, \$ Y) C

    - B+ D- V) k3 U* C3 x* v而且有谣传说是三号和四号已经技术封闭了。一电一蒸。。。好像很折腾。
    ! U4 j1 N6 @) m3 g, _$ C) g
    / F( b! u' l  h( j6 J& l五号六号十万吨全核全电。
    4 ^  V% q7 w4 M; J4 O7 l6 V: @. @0 w
    反正全是谣传。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2018-3-1 02:43:53 | 只看该作者
    说到战术要求,俺觉着兔子还要考虑一个问题:兔子的反潜力量还不行,对付美日的潜艇,估计还很够呛。所以兔子航母的第一大敌,是美日的潜艇部队。) ]  F5 z# W& I2 P, Y
    & v' h9 u5 b# J& X8 }0 I
    这样的话兔子对航母的抗打击能力,可能有个变态的要求,造成额外的吨位给了舰体防护了。。。所以,万一兔子整出个12万吨位的航母,而整体战力并不比美国10万吨的强,也并不意外。% Y8 Z! A# c! g8 l, f5 O

    8 r: I6 P* K9 \7 o7 v9 n" E俺开脑洞哈~  俺就是觉着兔子对航母的抗打击能力,应该有一个变态的高要求~
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2018-3-1 07:25:59 | 只看该作者
    赫然 发表于 2018-3-1 01:12
    * |2 B3 @4 a5 ?/ x5 k! M/ @) @这个传言比较广泛。
    9 S" i  }" K6 N
    9 M0 _# g6 {% |) e. W& V而且有谣传说是三号和四号已经技术封闭了。一电一蒸。。。好像很折腾。

    ( P  D  }  ]2 \& f3 ?, u$ v/ Z谣传,全是谣传:3号停工了一段时间,就是全用电弹(马院士在今上目前打了包票)
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 2120 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2018-3-1 11:36:53 | 只看该作者
    https://weibo.com/ttarticle/p/sh ... rm=4212448669764993, R9 i. s: C6 T
    环球这里说法核反应堆不会用潜艇的
    + v. v* T* O$ R8 c! F4 M9 a( Y2 a. V
    (海军军事学术研究所研究员)李杰进一步解释说,核动力在大吨位战舰上的应用有关键技术,并不是说核动力的简单叠加。这也是有失败案例的,戴高乐航母将两台核动力系统叠加使用并不成功。能为航母提供持续、高速的动力,核动力需要重新设计,这是一个很大的突破。
    ; f  w! z" w  s
    还说了3、4号舰的不同/ h! v% h1 U( o
    每下一艘航母都能跨越提升,第三艘航母直接从滑跃起飞跨越到电磁弹射,第四艘在动力有重大突破
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-8-27 18:47
  • 签到天数: 638 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2018-3-2 13:47:22 | 只看该作者
    本帖最后由 hotmen 于 2018-3-2 13:56 编辑 0 V3 T8 L. a2 k. ?& Y) j
    2 Z& _- }' w2 X8 V( Y5 `' x& z! X
    www.csic.com.cn/zgxwzx/csic_jtxw/329502.htm
    ' x; N3 ]- x0 [# h: V' n0 W加快实现核动力航母、新型核潜艇、安静型潜艇、水下无人智能对抗体系、水下立体攻防体系和海战场综合电子信息系统等攻关突破,增强基于网络信息体系的联合作战能力、全域作战能力,为海军【2025年】实现走向深蓝远海的战略转型提供高质量武器装备。

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2018-3-2 13:59:55 | 只看该作者
    hotmen 发表于 2018-3-1 23:47* S) ^- c9 Z9 P8 I2 p, g0 w# {  K
    www.csic.com.cn/zgxwzx/csic_jtxw/329502.htm
    8 l5 v8 G% z* Q. R+ u. i加快实现核动力航母、新型核潜艇、安静型潜艇、水下无人智能 ...
    # |" I0 S) T$ o# x
    核动力可以有很多种形式
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2018-3-2 14:07:45 | 只看该作者
    普京刚刚端出一个核动力巡航导弹。。。无限航程唉~ 怕了没?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-8-27 18:47
  • 签到天数: 638 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2018-3-2 14:13:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-3-2 13:59! j1 U: R$ ]! ]" b* b, \! d; a
    核动力可以有很多种形式

    9 k1 Z" h% e' [! b3 x. X4 ~不管有多少种形式,以2025这个节点反推,你觉得现在是生产的初期?中试阶段?研发的末期?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2018-3-2 14:24:12 | 只看该作者
    hotmen 发表于 2018-3-2 00:13
    9 t0 _5 D$ o. ^3 |$ u不管有多少种形式,以2025这个节点反推,你觉得现在是生产的初期?中试阶段?研发的末期? ...

    + M% a6 L1 M# `6 a5 U0 E% }我怎么会知道呢?

    点评

    知情人不会说、会说的人不知情.  发表于 2018-3-2 14:27
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 2120 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2018-3-2 16:05:24 来自手机 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2018-3-2 14:07
    0 Z- e4 F9 K3 d; j1 y0 D% F0 ?( B普京刚刚端出一个核动力巡航导弹。。。无限航程唉~ 怕了没?

    ' e; k  k& `/ r# v感觉俺穿错空间了(⊙x⊙;)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-9 08:01 , Processed in 0.077794 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表