_: V. H q* n& p6 e& U3 X. r
南沙的问题,关键不在于一两个小岛(当然太平岛和中业岛也很重要),关键在于补给线太长了,点又很孤立。就算是我们得到了太平岛、中业岛,南沙的局势还是不会出现根本性的变化。 9 r! k/ ?4 k) l v6 q个人觉得,考虑战争得回答三个问题: 8 y# t. w7 n ]" ] {, h1、战争的目标 & t( b) |! S3 ~- l$ A0 _- M4 H2、实现目标的手段% u0 x+ W& i0 T( `3 t0 b9 O; S4 f( X
3、如何结束战争& ]* c8 Y& p& Q, a* H
如果以占领南沙岛礁作为战争的目标,这三个问题都很难回答: & m, j. P/ ~% O1、以占领南沙岛礁作为目标,那些岛礁是很难防守的。对于像美国这样的对手而言,这些岛守不住。对于菲律宾这样的对手而言,守不守没啥区别。0 d4 i$ D7 G9 B4 A, m B6 p
2、实现目标的手段。如果通过战争来获得南沙群岛,以堂堂之师对付菲律宾这种撮尔小国,丧失的是道义和正义。6 Q) ~) @( p \, G* k
3、这种战争只要开始了,就没办法结束。因为只要菲律宾有外援,菲律宾就可以不停地耗下去。没完没了的战争,不能轻易地开始。