设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 524|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 鹰击20改变了西太平洋海战

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 3 天前 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-8-27 10:01 编辑 : ]+ \: b; Z# m2 U. T

3 L, ^# E7 i6 T. g/ v8 `
6 v+ g) ~; S8 `  t  T8 X
9 J" B8 G8 |7 }$ G& ojpg% p  [3 {3 H. Q; V% }
央视披露了052D发射鹰击20的场面。虽说鹰击20已经是”旧闻“了,但这依然代表当前世界最高水平,也是唯一可以证实已经上舰的高超音速导弹。在93阅兵中,还有鹰击17、鹰击19展示,但不是没有公开证实已经上舰了嘛。
7 N' f9 |. {. _& x: O/ m9 }/ a! l  j/ M8 Y
鹰击20的射程未知,有说1000公里的,也有说1500公里的,更有说2000公里的。即使取中值,也是很了不起的射程,而且是高超音速的速度。换句话说,美国和欧洲最新的JSM反舰导弹飞完185公里全射程的时间,鹰击20已经飞出1000多公里了。这是完全不同的概念。
+ p9 F0 U6 Q# R0 P( ~. C4 k+ O# {0 i3 Z' p
鹰击20是水漂弹还是滑翔弹现在还不能确认,但弹迹都在4-6万米高度。尽管不如鹰击-17那样的乘波体可以在气动滑翔中更大幅度地变化飞行轨迹,依然极大偏离纯弹道轨迹,极大增加以逆弹道为基础的反导拦截难度。也就是说,在现有技术条件下,基本上没有可能中段反导,只能在末段硬接。极大缩小的反导窗口意味着极大降低的反导拦截成功率。除非鹰击20自己命中率不行(估计没人敢打这个赌),目标舰靠拦靠躲都靠不住。
5 \1 i- }+ j$ c" r- A/ J+ ~! G! y
, A6 I- U) k  f2 D+ @' d" m  ~鹰击20能从055发射,这是早就知道的。现在知道,062D也能发射,这就大大增加了发射平台的数量,也大大增加了中国海军对西太平洋的控制力度,只要前出到巴士海峡和宫古海峡,西太平洋尽在眼底;进一步前出到大隅海峡和宗谷海峡,连日本也隔离了。这使得美国航母很难介入台海甚至日本的战事。
+ j8 f+ q& w3 w# M
* w: Z9 C, n2 J. B$ j/ t实际上,鹰击20还可能成为超远程空空导弹的基础。/ y9 \; C# }; l& L4 l& W
+ b3 _- a, b) r
用弹道导弹作为下级,用空空导弹作为上级,形成超远程空空导弹,在概念上貌似简单、顺理成章,但恶魔就在细节之中。
& r: q( E: m% c" c0 r/ v4 Q% g
3 R$ M* ~7 U! a# ^( I9 m弹道导弹射程越大,弹道越高,再入角度越大,再入速度也越大,释放的空空导弹从俯冲中拉起的难度越大。但射程近了,再入角度是小了,拉起相对容易,也意义也不大了。' D/ z- z& F3 W$ D; r: a

( w5 }7 N4 N# K6 l- H6 y不管是滑翔弹还是水漂弹,上升段就较早关机,依靠重力改平后,再次点火、水平推进,然后以较浅或者水平的角度开始飞行,所以从中段开始就是较平的姿态,释放的空空导弹具有有利的初始姿态。M5-6的速度高于一般空空导弹,但也没什么了不起的,平常也要达到M4+;4万米高度也比平常空空导弹的发射高度更高,但在自主气动控制下俯冲滑翔还有利于保持能量,是好事。
6 N" p$ }$ Y8 x3 p0 \( f9 c1 \4 L* r$ u6 r  S
其实在4万米高空以M5速度释放,目标距离在50-100公里以内的话,空空导弹连发动机都不需要,直接进入高能量滑翔飞行。要求更远射程的话,还是需要发动机的。% U: |( _7 K# `: h2 S" m: L

' v# O- _! p. s3 J+ h换句话说,传说中的1000+公里中国高超音速滑翔-空空导弹或许并非虚言,基本技术实际上已经通过鹰击20就绪。邪门的地方在于,解决了水平释放的问题后,射程与再入姿态和速度不再相关,只要解决探测和中继制导问题,有多大射程的高超弹,就可以有多大射程的高超反舰弹、高超防空弹。东风27,说你呢。8000公里的射程也就40来分钟。呃,探测和中继制导问题解决了吗?你说呢?
& P9 P/ V* A: `5 O
5 T- O& o) t7 k# a! I& q055和052D携带反舰和防空两种鹰击20后,不仅美国航母进不了西太平洋,加油机、预警机、运输机也进不了。没有这些作战支援飞机的保障,战斗机实际上也进不了。
) b6 t9 u% ^0 t: i5 d7 a8 D- @  A+ w9 H7 t
这样说来,东风21反而是第二道防线了。

评分

参与人数 4爱元 +38 学识 +2 收起 理由
黑洞的颜色 + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 伙呆了
老票 + 14 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 3 天前 | 只看该作者
    重力能改平?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 3 天前 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-8-27 07:17
    % i' C- }+ w0 l( E, p重力能改平?

    , m% `+ [8 t9 |, s2 K只要姿态和重心设计正确,当然能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 3 天前 | 只看该作者
    我感觉导弹能打多远虽然重要,但远距离的目标引导系统才是核心。鹰击系列最核心的不是打击距离,而是能够在一千公里对敌人舰艇发现和引导的系统。有这样的系统在,即便是亚音速导弹,也是有威胁的,超音速当然拒止能力更强,但完全可以迭代。' Y: B% |& E9 V0 i$ k9 n* w
    PL15的战绩除了射程,更重要是歼十的远距离发现和引导能力。说起来,我们的无人机和卫星系统才是利器。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:00
  • 签到天数: 3404 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 3 天前 | 只看该作者
    这不就是俺很多年前设想的弹道防空导弹么!!!5 q+ J3 _  O8 \3 R
    % M* G" C& |2 q2 U: I; e% |
    看来搞不好已经成功了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 3 天前 | 只看该作者
    史节 发表于 2026-8-27 07:58
    4 ^2 M% a$ z% E' m% v8 V我感觉导弹能打多远虽然重要,但远距离的目标引导系统才是核心。鹰击系列最核心的不是打击距离,而是能够在 ...
    1 V( \/ U% h$ F9 t+ t' A% G
    这是不用说的。无人机在1000公里以外可能有点吃力,还是需要卫星。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 3 天前 | 只看该作者
    赫然 发表于 2026-8-27 08:45' Z8 |: n( i/ e
    这不就是俺很多年前设想的弹道防空导弹么!!!* i. c! Y( T  y; j! N* ]

    ' c+ }! S) b+ {: R1 [看来搞不好已经成功了。。。 ...
    , n. s) R; z" S/ P/ ?$ ]; K
    我也设想过,但工程实现不容易,看来现在解决了。不管是水漂还是滑翔,鹰击20都是很好的起点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 3 天前 | 只看该作者
    鹰击是反舰导弹,等出来霹雳20的编号,那就算是彻底坐实了晨枫的设想了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 3 天前 | 只看该作者
    征久仁 发表于 2026-8-27 09:26
    7 ~- i5 a: `/ v. Y: N( N鹰击是反舰导弹,等出来霹雳20的编号,那就算是彻底坐实了晨枫的设想了。 ...

    + y" N* k4 d) U1 w# e# wPL-21的型号名好像已经有了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 前天 03:13 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-8-27 23:55: \0 h1 a4 X0 ~+ ^$ B
    PL-21的型号名好像已经有了?
    7 R" Y! [1 b1 L- C4 g! K! @4 H
    是的,但霹雳20还没有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 前天 04:50 | 只看该作者
    这个高度俯冲的导弹外部是否要包防热瓦。当年的航天飞机进入大气层的时候都表面都是红彤彤的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 前天 05:17 | 只看该作者
    togo 发表于 2026-8-27 14:507 K# E5 O: m9 P! X- h# F; l
    这个高度俯冲的导弹外部是否要包防热瓦。当年的航天飞机进入大气层的时候都表面都是红彤彤的。 ...

    ) Q; Y+ }6 t3 u7 ~4万米下来,马赫5开始,没有必要这样大费周章。航天飞机是十几万米,26马赫开始
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 昨天 13:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-8-27 21:40
    ) ]/ p5 y; O1 r+ ~只要姿态和重心设计正确,当然能。

    6 |- \  m/ ^, IAI真方便,当然不光是重力,
    % m- f5 V# A0 n7 j$ Y
    不能单靠重力改平。弹道导弹在主动段(动力加速阶段)的转弯和“改平”主要依靠发动机推力矢量控制(如伺服机构摆动喷管、燃气舵等)或气动舵面来强制改变飞行姿态。不过,这个过程中有一个著名的航空航天动力学概念叫做“重力转弯”(Gravity Turn)。它虽然不是单纯“靠重力改平”,但巧妙地利用了重力来节省燃料并优化轨迹。4 p" \8 T/ _; p' z) X( ^
    1. 导弹是如何“改平”的?弹道导弹从地面垂直发射后,如果只靠重力,它只能永远垂直上升和下降(像被垂直抛出的石头)。要让它弯曲飞行并最终横向飞向目标,必须经历以下控制过程:0 l; [0 E, i+ b2 u
    初始强制转弯(程序转弯):垂直起飞几秒到十几秒后,导弹的控制系统会主动干预,通过发动机喷管摆动或燃气舵,强行将弹体倾斜一个很小的角度(俯仰角)。
    ) ^: s0 e8 J1 s" `重力转弯(自由顺应):一旦导弹倾斜了这个初始角度,重力就会介入。由于推力沿着弹体轴线向上,而重力垂直向下,重力的分力会拉动导弹的速度矢量向下弯曲。此时,导弹控制系统会保持导弹的“攻角”(弹体轴线与空气飞行方向的夹角)接近于零,让弹体自然顺应速度方向的改变。
    * c2 p" @! H$ n& w. M强制关机与压平:在主动段结束前,控制系统会精确计算并再次调整姿态,以特定的速度和水平倾角关机(即“直接入轨”或“压平弹道”),进入大气层外的惯性飞行阶段。
    . {/ @6 S0 d2 |! L0 A& R心区别:改平的轨迹弯曲确实有重力的功劳(即重力转弯),但改平的姿态控制、初始点火倾斜、最终关机角的锁定,必须由导弹自身的导航与控制系统强行完成。9 i- Y! G9 s3 w# f
    2. 特殊情况:高超音速滑翔弹头的“大气层内改平”如果提到的是近年流行的钱学森弹道或高超音速滑翔武器(如东风-17、俄罗斯“先锋”),它们的“改平”机制更加复杂:1 p+ I2 {& Q* z& W, C" X
    靠重力下沉,靠气动力拉起:这类导弹被助推火箭送入高空或大气层外缘后关闭发动机。它们首先靠重力下沉俯冲,在进入较稠密的大气层时,利用自身高升阻比的乘波体外形产生巨大的气动升力,从而强行“拉起”改平,转化为水平的打水漂式滑翔。这一步不是靠重力改平,恰恰相反,是靠气动升力来对抗重力从而实现平飞。
    ( ^6 I, u4 G9 H* D7 z5 C总结重力在导弹飞行中扮演的是一个“天然的弹道弯曲催化剂”,但要实现精准的“改平”去打击几千公里外的目标,导弹的制导系统和推力控制才是决定性的力量。如果没有主动控制,导弹要么直上直下,要么会因为复杂的力学环境在空中失稳解体。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 20:24
  • 签到天数: 1607 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 昨天 22:49 | 只看该作者
    灭顶之灾,从天而降。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-30 07:41 , Processed in 0.068071 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表