设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 90|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[时事热点] 鹿还是驼,波斯湾战争随想(六)-- 美元霸权

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 3 小时前 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 五月 于 2026-3-22 09:17 编辑

    中国为什么喜欢帮助美帝维持美元地位




    这个问题涉及到对世界经济本质和人类财富性质的深刻理解。这方面TG走在了全人类的前列。首先一个问题是:美帝为啥这么富,它的财富是哪里来的?请看一张图。



    红色线条代表财富的流动,工业品流动,自然资源流动的路径。

    当今世界经济本质是个金字塔形状。美帝按照红线输出美元。这些美元输出给欧日,美欧日再将美元输出给中国,中国再将美元输入到广大第三世界。广大第三世界的资源沿着红线进入中国,中国再用工业品方式输出给欧日,然后美国。中国作为世界第一工业国和工业品生产国,在这个金字塔里捞过境的财富。

    在这个金字塔里中国不断向上爬升,抢占欧洲日本的生态位。目前对日的经济绞杀战就是中国向上爬以取代小日本的一场不流血的战争。等到中国打垮了小日本的半导体、汽车、精密仪器、精细化工等高端工业,那个这张图就要重绘。

    可见,在这个金字塔形的架构里,美帝的美元位置是无法替代的。中国迟早会取代美元的地位。但是在相当长的时间内,人民币无法做到美元的世界货币的地位。人民币连自由兑换都不敢推进,因为人民币管制是中国经济发展的最重要的支柱之一。目前情况下TG根本不敢改动这根支柱。于是,对于中国来说,目前最优策略是顶替到欧洲日本的地位,跟美帝合谋。美帝出美元,然后开心享受罗马式快乐日子就好,中国吭哧吭哧大搞工业品,卖向美国和全世界。美元- 自然资源 - 工业品 - 美元 - 自然资源 - 工业品,在这种循环中,美帝占大头,中国占小头。当然,中国会慢慢蚕食美帝的分红。不过这是后话,现在这种中美双巨头合作赚取全世界财富的模式,是对中美双方的最优解。也就是中国2012年由习大提出的“中美新型大国关系”。

    “中美新型大国关系”其实得到了奥巴马政府和美国内部和华派势力的赞同。这种关系的本质是美帝出口美元,农产品,石油,天然气,高科技技术,高科技产品,医疗产品,制药产品,总之美元+农产品+高利润工业品。中国出口劳动力,中低端工业品。中国赚了美元,在美投资高科技,能源基础建设。双方共同维护美帝霸权,美元霸权。

    在新型大国关系的框架下,中国基本放弃国内大豆的种植,逐步缩减玉米种植,在阿拉斯加,德克萨斯等地大规模投资油田,气田,LNG液化码头。这些合作都得到了实质性的长足进展。当年习大访美,还专门在阿拉斯加停留视察了当地中国投资的油气田。

    当然,老美没安啥好心。TG也没安啥好心。老美的另一手是用TPP来neutralize中国的制造业。中国的另一手是拼命向上蚕食台湾,韩国,日本,美国(按照顺序)的高科技领域。双方仍然保持斗而不破的和平竞赛。

    挺好。

    谁知道川宝横空出世,美帝内部反华派、仇华派逐渐控制了川宝,导致2018年中美的新型大国关系破裂,转为全面对抗。幸好天不灭曹,川宝干掉了TPP,挥刀自宫。

    美帝反华派占上风的前提条件是认为美帝有足够的资源干掉中国。2018年到2026年这8年的风风雨雨就是中美抛弃新兴大国关系框架,激烈斗争的8年。8年过去了,中国越打越强,美帝越打越弱。而今波斯湾战争横空出世。

    波斯湾战争将决定性地削弱美帝的硬实力和软实力。但是美元的实力和地位仍然是人民币难以望其项背的。人民币不具备替代美元的任何可能。人民解放军也不具备替代美军全球部署的任何可能。中国要想继续从美国和第三世界抽取财富,最好的方案还是跟大老美合作。也就是重回新型大国关系的框架。

    如果波斯湾战争导致美帝进入衰退,那么美帝不会有任何出路,只能跟中国合作。

    这次老美会变得很乖很乖。

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x

    评分

    参与人数 1爱元 +12 收起 理由
    johnsonjian + 12

    查看全部评分

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-22 12:24 , Processed in 0.056779 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表