周恩来，迟来的追忆（2）人格魅力

mingxiaot

6 x# f: @& e$ ?) ^- v
二
( o. ~% C3 C* t! ?) [' |周恩来最让人倾倒的就是他的人格魅力，他的世界看上去更像众星捧月，身边总是环绕着各界精英。党内搞外交的龚澎、乔冠华，搞军事的雷英夫由他提拔；党外的科学家如李四光、钱学森、华罗庚，朱光亚、周培源、刘恩兰等受到过他的关照；文艺界的郭沫若、林默涵、茅盾、周扬、丁玲、阳翰笙、曹禺、田汉、冯雪峰、老舍等人和他是朋友；郭兰英一曲《绣金匾》轰动大江南北；“三天不喝茶，不能不看新凤霞”等等。文革期间海外学者赵元任携夫人回国访问，和周恩来谈起海外人才归国的问题，周恩来居然说出这种话：“年轻的也好，老的也好，要创造一个回来工作的环境，还需要一段时间。对此，我们还要准备一下，不然大家回来，条件不具备，反而是用非所学，环境也不一定适合。与其如此，宁可在外面再多学习两年，在知识方面能有更多的发展，反而有好处。”婉转隐晦地表达了当时中共知识分子政策的失误，设身处地为他人着想。文革结束后，很多高级知识分子和文艺界名人都写过回忆周恩来的文章，不少写得感情充沛。而对毛的回忆，恕老夫孤陋寡闻，除了一些回忆毛的军事指挥，能记住的就是汪东兴、李银桥、张玉凤、孟景云等文化程度较低的保卫服务人员关于他生活方面的回忆了。他身边的秀才，陈伯达当了反革命，周小舟和田家英自杀，李锐蹲了监狱，出来后恨死了毛。
尼克松的国务卿基辛格几乎和周恩来一见面就为其魅力所倾倒，他在自己撰写的《论中国》书中这样说：“他（周恩来）是我在60年来的公职生涯中遇到过的最有魅力的人。他个子不高，风度翩翩，目光炯炯，表情丰富。他能以他超人的智慧和能力压倒谈判对手，能凭直觉猜到对方的心理活动”，“他把毛泽东的远大理想化为具体计划。同时，他还因为给毛泽东的过激之处降温——至少是在毛泽东满腔豪情容许的范围内尽可能这么做——而赢得了很多中国人的感激”，“在我跟周恩来的交往中，他含蓄、敏感的风格帮我们克服了曾互为仇敌的两个大国间新型关系中的很多隐患。中美和解起于冷战期间的一种战术，后来演变为新国际秩序中的核心因素。”
* s/ A4 T/ i8 @基辛格终身亲华，可以说很大程度上就是受周恩来的影响。据说有位在基辛格手下打工的中国人曾把张戎写的《鲜为人知的毛泽东》推荐给基辛格，后者很不感冒：“我们应该关注今天的中国，而不是这些历史。”
然而1998年3月5日周恩来诞辰100周年，《人民日报》记者采访他，他却说：“我对周恩来是有感情的。如果你不是中国记者，我还真抽不出时间来接受采访”，“周恩来智慧超群、学识渊博、道德高尚，无论对哪个国家来说，他都是一位非常杰出的政治家。在我见过的外国领导人中，周恩来是百里挑一的人物。”表现得对历史很感兴趣。
人格魅力为“虚”，周恩来超强的组织能力才是“实”。周用人相当机会主义，只要谁对中共有用就用谁，丝毫不顾及阶级斗争的教条。朱德在陈独秀那里碰了钉子，周恩来把他拉进党内；贺龙、叶剑英都因担任国军高级职务而一度被中共拒绝，周恩来把他们发展入党。顺便说一下，正是周恩来发明的这种机会主义用人路线给中共发展带来了巨大收益。后来国民党国防部高官郭汝瑰、刘斐，淮海战役中起义的张克侠、何基沣、廖运周、中共著名卧底熊向晖、段伯宇、傅作义和陈布雷的女儿、绞死李大钊的军阀张作霖的儿子张学思等等，按中共划分的阶级成分和这些人复杂的历史背景，都应该是避而远之的怀疑对象，却都被拉进了党内，为中共胜利作出了贡献。当然，周的机会主义是建立在他超乎寻常的识人眼光上，看上谁，谁就死心塌地为中共卖命。反观孙中山，几乎是用谁谁叛变，连亲信陈炯明都能上演一出炮轰总统府的闹剧。
跟随周恩来参加南昌起义的中共干部，如朱德、贺龙、叶挺、刘伯承、周士第、聂荣臻等等，只要跟着中共走，没有一个被周处决；而跟着毛上井冈山的四位黄埔军校生，一期的团长陈浩，五期的副团长徐恕，一期的参谋长韩昌剑，四期的一营长(主力营)黄子吉一股脑被老毛统统枪毙。
中共最早的军事组织叶挺独立团是周恩来创建的。叶挺独立团在中共建军史上意义非凡，北伐成功后，该团扩编为张发奎第二方面军十一军二十五师，二十四师，武汉国民政府警卫团。二十五师七十三团是叶挺独立团的正宗传人。南昌起义的主力是贺龙的二十军和叶挺的十一军。十一军十师蔡廷锴叛变逃走，起义主力在广东潮汕地区覆灭，朱德率领二十五师七十三团残部躲过国民党军追击，在湘南发动暴动，发展到一万余人，然后上井冈山朱毛会师，是中国人民解放军最核心的种子部队。
红军时期，种子部队在中共发动的诸多起义和暴动中的作用无论怎样评估都不为过。中共八七会议决定在全国各地展开暴动，湖北黄麻地区紧接着响应。大致和毛泽东的秋收暴动同一时期，他们举行了九月暴动，逐步发展到拥有两、三万人参加的黄麻起义。但由于参加的都是以大刀、长矛和土枪武装起来的农民义勇队和农民武装，国民党军一来很快作鸟兽散，起义领导人大多牺牲。只有七十二人携带长短枪五十余支，逃到黄陂县木兰山一带打游击，成为组建鄂豫皖根据地的先声。鄂豫皖根据地到1930年才基本成型，此时朱毛创建的中央根据地已经发展到赣南、闽西的几十个县了。鄂豫皖后来只有徐向前评上元帅，和早期领导人大多牺牲有较大关系，后来的大将王树声仅仅从资历上说就差了一截。当然鄂豫皖苏区后来发展较快，组建了声名赫赫的红四方面军，成为张国焘和中央争天下的资本。
; U$ v. b; Q9 W& P% M& e类似的还有1928年罗纳川等人在平江组织的二十余万农民三月扑城，也以失败告终，罗纳川等主要领导人被捕牺牲，直到以彭德怀为团长的正规军加入才取得了平江起义成功。

可梦之

& V$ V) p6 M) `+ e你这是夸总理呢还是给总理招黑呢？

你说总理周围都是精英，真不是夸他。还冠以机会主义，周泉下有知会如何感想！周的成功是基于走在了正确的革命道路上，而非个人魅力。

十四亿人民称之为总理而不用周总理，足够说明周的伟大了，无需老外基辛格之流的佐证。
4 j- t( T8 M$ X; E; I
记住，周是“人民”的好总理。这是对他最好的总结。
$ ^& U! L/ r7 @7 U
# [* a& m* M7 G2 b( @3 G, t

唐家山

可梦之 发表于 2026-1-5 07:35
你这是夸总理呢还是给总理招黑呢？

你说总理周围都是精英，真不是夸他。还冠以机会主义，周泉下有知会如何 ...

随着很多尘封史料的揭开，总理从“完人”形象变得更加真实鲜活。
% {: N1 u( }  f/ `" i总理在历史的重要关头还是选择了跟人民在一起，跟中国的命运在一起，称为“人民”的好总理是恰如其分的。

mingxiaot

可梦之 发表于 2026-1-5 07:35
你这是夸总理呢还是给总理招黑呢？
) j& q8 ]: C% d+ p
  u1 ~1 u. x& x5 ~) D你说总理周围都是精英，真不是夸他。还冠以机会主义，周泉下有知会如何 ...

& r9 z9 y) u5 C4 S3 Z9 T究竟是说你好呢？还是不说？

蓦然回首

抓个小虫，孟jin锦云

xiejin77

ming老师说的比我写的详细，本来马上就是总理逝世50年了，我也攒了一篇纪念文章。
6 L+ V; u% U$ H6 [* S- d; L1 Y
% _; c  V3 j9 I5 c/ d: {但是这珠玉在前，俺都在考虑要不要就别献丑了。

司马梦求

搞统战为啥要扯阶级划分？

晨枫

周恩来是了不起的将才，但不是帅才。

他缺乏为队伍设立远大战略目标的能力，也缺乏在困难的时候鼓动信心的能力。这些方面，毛泽东无与伦比。但周恩来的仔细、精明是毛泽东离不开的。
  ?2 C+ @4 t0 Z; u" @* ?7 f$ v% k
5 M" B6 n7 H0 A9 A$ ^" D& v' E忘记是尼克松还是基辛格说的，毛泽东是中国革命的烈火，没有他，中国革命烧不起来；周恩来是管火人，没有他，中国革命就把自己烧成灰了。

. E8 E" Q" w2 u! @/ }2 y大意如此。

mingxiaot

蓦然回首 发表于 2026-1-5 14:18
抓个小虫，孟jin锦云

5 i% Z( _1 i+ x; A6 s- w3 l谢谢指正，我记错了

mingxiaot

xiejin77 发表于 2026-1-5 15:46
ming老师说的比我写的详细，本来马上就是总理逝世50年了，我也攒了一篇纪念文章。
# u. Q1 ~/ `6 K, S5 v
但是这珠玉在前，俺都在 ...

我以前也是如此。看见别人的珠玉在前，自己就不敢去写。其实每个人都有自己的独特地方，尽管写好了。

mingxiaot

晨枫 发表于 2026-1-5 23:36
周恩来是了不起的将才，但不是帅才。
" ~4 Q1 Z% {$ `# S: Q  B
他缺乏为队伍设立远大战略目标的能力，也缺乏在困难的时候鼓动信心的 ...

" c- @" {0 ]" I. P' }! F) K1 A的确。像他那样准确定位自己作用的人，历史上很少见。

mingxiaot

司马梦求 发表于 2026-1-5 22:07
/ B; F9 I, ]* g0 b4 S; J5 Q" j# \搞统战为啥要扯阶级划分？

8 s5 a3 D& \0 L# B$ h+ {整个毛时代，中共都在讲阶级斗争。阶级斗争要年年讲，月月讲，天天讲。

mingxiaot

唐家山 发表于 2026-1-5 08:21
随着很多尘封史料的揭开，总理从“完人”形象变得更加真实鲜活。
总理在历史的重要关头还是选择了跟人民 ...

所以才叫中共的良心

司马梦求

# s  `% o. g$ D5 s* I* E1 u4 P原创还是要鼓励，不过感觉有点过于散文化，这个可能是新作者的常态，包括我自己在内

有牙老虎

刘斐究竟是不是共谍，我始终没有看到可信的说法。不知仁兄是否能说一下？

mingxiaot

有牙老虎 发表于 2026-1-6 22:38
% L# s- F$ L2 V: ^" m刘斐究竟是不是共谍，我始终没有看到可信的说法。不知仁兄是否能说一下？ ...

$ P$ C! b& T' o/ |8 I; S刘斐是不是党员很难说，但他给中共传递过情报，做过共谍应该没问题。国民党时期这种属于几头通吃的人物其实很多。