签到天数: 1432 天
[LV.10]大乘
电磁波波谱.jpg (18.94 KB, 下载次数: 131)
下载附件 保存到相册
电磁波波谱图
2012-4-16 16:36 上传
1、从图中可以看出,X光、紫外线、可见光、红外线、微波、各类无线电波(包括手机通讯的波段、WIFI的波段)都是不同频率的电磁波;
2、从图中看来,应该频率越高的电磁波对人体伤害越大,这样的话,既然可见光对人体已经基本不会造成伤害,则频率远远低于可见光的各类无线电波我们更不应害怕。
使用道具 举报
签到天数: 171 天
[LV.7]分神
该用户从未签到
签到天数: 2488 天
[LV.Master]无
签到天数: 2397 天
橡树村 发表于 2012-4-17 03:19 8 q! g5 G1 H$ R) W ], W" j还应该考虑功率的。, ] h5 B& M4 \& _( ?4 R. U " q) p- {* X- W 这玩意就是能量啊!
签到天数: 1 天
[LV.1]炼气
橡树村 发表于 2012-4-17 03:19 2 ]: A/ O3 n) N1 s6 n2 }* V 还应该考虑功率的。 3 N+ X% X9 a' s U5 T5 |* v+ P. @% N: I) h 这玩意就是能量啊!
签到天数: 515 天
[LV.9]渡劫
晨池 发表于 2012-4-19 18:31 8 n6 T7 D- j9 ]- C; K! d 这个能不能证明手机辐射对人体无害?手机辐射频率比可见光低,功率应该也不会比可见光大吧? ...
晨枫 发表于 2012-4-21 09:21 ( C. } r4 z5 X 功率应该用接受功率,而不是发射功率。手机的发射功率小,但是距离头部近,头部的实际接受功率相对较高, ...
签到天数: 447 天
johndl 发表于 2012-4-26 16:49 : R( z4 D% s* s俺对这个话题也感兴趣,不过,我认为若果大家要考虑电磁辐射,首先应该注意的就是手机。手机的发射功率在发 ...
johndl 发表于 2012-4-26 16:49 2 B, }9 L5 p' n, Y$ o' e俺对这个话题也感兴趣,不过,我认为若果大家要考虑电磁辐射,首先应该注意的就是手机。手机的发射功率在发 ...
节能灯.JPG (48.11 KB, 下载次数: 119)
2012-4-26 20:12 上传
johndl 发表于 2012-4-26 16:49 \ I4 F" E" A+ v$ v1 A4 |, m& N俺对这个话题也感兴趣,不过,我认为若果大家要考虑电磁辐射,首先应该注意的就是手机。手机的发射功率在发 ...
seanz3 发表于 2012-4-26 07:24 ; t' z7 \, g" V" }( V( b P; ^ 手机这才1瓦的功率,即便全被脑袋吸收了应该也没啥吧?
晨枫 发表于 2012-4-27 07:38 ' F3 d9 C2 I1 ~( L为什么呢?头脑吸收了多少功率才是有害呢?
seanz3 发表于 2012-4-26 18:13 3 k1 e: A* k3 I& L+ I 按照科学界的一般原则,应该是谁主张谁举证才对。 6 D/ d7 h( z3 H; [) U( l* z' X& p5 h9 h8 N" |: S: U. Y; A& y4 k0 Z 在我看来,首先,手机使用的波段接近微波,所以对人体 ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2024-9-28 04:54 , Processed in 0.061446 second(s), 27 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.