|
本帖最后由 晨枫 于 2023-3-6 19:58 编辑 . t) t, h6 U; @4 G
! ^; t1 ]& p8 W) S& s8 z ?
西方经常有人把武统与乌克兰战争相提并论,实际上这将是完全不同的战争,西方有足够的情报对此形成正确认知,只是不愿意承认而已。不过乌克兰战争有一点是很好的提醒:解放军必须解决战场信息问题,这分两个方面:通信和电磁情报。
! [+ M1 I+ `3 d: {
$ U! ?; {& c0 v; Z3 Q台岛说远不远,说近不近。空中问题不大,中空以上活动的有人、无人飞机都在福建沿海的通信基站的视线之内,通信问题好解决。极低空和地面、海面就麻烦一点。传统的VHF通信当然没问题,但信道狭窄,数据率太低。需要的是空中的5G基站。
( ]/ q- h6 ]0 c: g
3 h- G7 B# U4 ]- C3 I5G的信道容量大,时延低,对于作战是再好不过的了。5G基站的覆盖半径小,福建沿海是不可能覆盖到台岛的,但空中的5G基站可能就可以了。这需要高空长航时(HALE)无人机,或者高空气球。: p8 q, U4 u: G
% S- }/ d6 I8 s7 N
![]()
9 U6 D9 g: e( A4 O. ~+ KHALE无人机的部署灵活,载荷大,发电功率大
+ i+ K! m$ `% J% I( B5 {9 f
# M j0 Z5 |. Y 9 P! t E( t7 u8 b) Y! n
高空气球则留空时间几乎无限,飞行高度更高8 y$ B$ u( p8 ]: l
# G' }9 k, t& T' b1 O" P
HALE无人机的好处是出动容易,留空时间长,“全球鹰”的留空时间高达34小时以上。最大起飞重量达14.6吨,有效载荷1.4吨,足够携带大功率5G基站和相应的发电机。飞行高度也达到18000米,够用了。
, e& p/ F! Z! J! v( Y6 w0 ^7 Y/ I$ I7 u3 r/ P( n; R2 r( n
在“气球风波”之后,高空气球再次进入人们的视野。高空气球具有几乎无限的留空时间,飞行高度更高,可轻易达到25000-35000米。缺点是载荷较小,几百公斤就需要几层楼高的巨大气球,自带发电能力受到太阳能电池板的限制,夜间需要电池或者激光供电。电池的重量很大,挤占有效载荷的重量。激光供电用地面高能激光代替阳光,恢复太阳能电池板的功用,但阳光和地面激光来自不同方向,需要在设计上制造双面太阳能电池板,增加重量,也有激光需要精确瞄准的问题,不能损坏气球。
, S( i8 ?$ z) h8 k* K
2 K0 `6 |0 Z! U0 L2 Y1 i或许需要两者结合,HALE无人机用于空中5G基站,高空气球则对战场实行全时电磁监视,捕捉所有电磁信号。! z" g* i) B) l* ^6 b+ a6 B
1 \; g) _+ M# N
在乌克兰战场上,星链发挥了意想不到的作用,成为乌军战场通信的主要工具。但星链地面站再机动灵活,还是需要对空发射信号的。采用保密技术后,猝发可以极大地缩短发射信号的时间,降低被截获的概率,但这是有应用条件的。猝发只能用于间隙通信,对于战役通信还行,但对于节奏紧凑、变化迅速的战术通信已经不适用了,坦克在进攻时,防空导弹阵地在战斗中,不能只有猝发通信。但连续发射电磁信号就不可能不被截获、定位。
) F5 E7 |7 q5 ?1 p" x9 n o* c( g: O5 B' X* L7 n) g r
在福建沿海甚至海峡中线释放十来八个高空电磁侦察气球,台军连击落都难。美国空军用U-2一路跟踪,才在南卡罗莱纳外海最后出动F-22击落。台军的F-16没有足够的升限,否则美国空军也不一定非要用F-22击落了。“爱国者”不知道是否有这能力,但在台海,斜距太大,估计不行。
! Y' B7 G/ \9 @9 c: H& t/ j4 R( S) ^) q; L( L7 P9 B
气球本身也难以探测,毕竟雷达目标很小。美国实际上是有人肉眼看到了才警觉起来的,知道往那里看了,再小的雷达目标也能捕获。台军雷达在战时有多少生命力也难说。8 A9 x* U' K+ a8 M5 P
; }; p) E+ H2 M8 {1 Z H! c) B
这样的单向透明对台军将是致命的。到时候,即使有美日提供境外电磁支援,台军也难组织有效作战。在理论上,台军导弹单元可在电磁静默中被动接收美日的目标数据,然后发射;在实际上,这意味着美日和台军指挥机构只能“盲信”导弹单元收到数据、正在按计划发射导弹,到底是不是,只有等战报。这样的作战是非常拧的,实际上不可行。零星行动还有可能,大规模协调作战根本谈不上。指挥部必须确认部队到位和进入战斗,而不是“盲信”。
1 ?' \% r- [0 l% j: [
6 ^. @& B7 Y+ Q/ x1 K) a$ n& C6 @又聋又瞎又哑的台军,还和乌军有可比性吗? |
评分
-
查看全部评分
|