设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4143|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] BBA的日子到头了吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-7-7 01:33:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-7-6 23:55 编辑
! `6 \! D* b+ Q* G/ Z8 ^: M5 p+ Q
0 K0 L3 q- {0 b% u9 d近些日子来,国产新能源汽车风头十足,成功地赢得了消费者的青睐,尤其在高端市场,形成对进口品牌的强大压力,坊间马上带出“BBA的日子是不是到头了”的讨论。
1 M& G3 H( |# o7 j$ J& r* T& w
% k! c6 Q2 x3 `/ E. ?' \' f8 s$ EBBA是奔驰、宝马和奥迪。卡尔.奔驰发明了汽车,奔驰是世界上第一个汽车品牌,也从一开始就与王公显要的生活和出行方式相连,希特勒是最大的奔驰粉,伊丽莎白二世的家人除了英国品牌外,也非奔驰不坐。在60-80年代,霸气侧露的奔驰600SEL成为从齐奥塞斯库到教皇的座驾,风头一度盖过劳斯莱斯和宾利。如今奔驰S系依然是高大上的代表,可能在世界各国的国士政要和名流巨富的坐车中占比最高。
* b2 n6 v: c+ B5 o' B( L, [
5 p- k; W" t. @8 V* c1 Z4 t' D+ \3 R: Z8 A宝马在30年代算边缘品牌,50年代复出,但要60-70年代才进身主流高端品牌。奥迪成气候更晚,要80年代以后才摆脱边缘地位,在BBA中也稳居第三。在欧美,奥迪更多地是作为“抗议品牌”,是因为与奔驰、宝马不同,不随大流。沃尔沃也是这个意思。
! J8 X) ^  J4 u/ f- l. y  \% u/ a+ u. r0 v; r
在中国,奥迪布局最早,成功地建立了高端的品牌形象。宝马随后,在90年代后成为成功人士的标牌形象,陈佩斯勾搭范冰冰非宝马不驾,生活中的范冰冰据说开的也是宝马。奔驰反而较晚。或许是因为品牌形象一度“太高大上”,接上中国市场的地气需要一点时间。但现在中国大街上也奔驰满地走了。
# x4 r) ]5 R; \/ J$ S6 f, b7 J8 H' u; B. m5 J: u% P
BBA不满足于高端但是小众的市场,多年来,产品线不断下探,并取得了一定的成功。奔驰C系、宝马3系、奥迪A4成为品牌主流,更加亲民的奔驰A系、宝马1系、奥迪A3也大受欢迎,更是满足了希望沾“名牌”的气场又囊中羞涩的群体的愿望。
5 K* I+ l3 U" h1 M0 n) ?" e
0 d% M& e/ y; e5 I* b不必对消费者的选择横加道德评判。只要是合理合法合乎心愿的,都是正确的选择。同时,把BBA打成“伪豪华”也不尽公平。奔驰S系、宝马7系、奥迪A8都可贵为国宾专车,是真豪华,不是伪豪华。奔驰C系、宝马3系、奥迪A4属于入门级豪华,在门槛上,但不是伪的。奔驰A系、宝马1系、奥迪A3在汽车世界就是轻奢了,本来就不是豪华车。一棍子统统打死不好。
$ ^6 o" l1 e2 N( b9 V0 y; o3 Q/ S4 ^# h3 ~$ b- _5 b& q7 E
豪华不是有没有某一项特定的配置,豪华更主要的是一种感受。从0-100或者过弯来说,BBA并不出色;从各种配置来说,BBA也不见得比其他品牌更多;从质量和可靠性来说,更是有好些品牌做到不相上下。% o' z& P4 q/ G0 ~2 R- [# b* o

: g" i+ c! ~/ P1 m: W& I" @4 dBBA的豪华感在哪里呢?除了一般的质量、性能、配置外,BBA在“个性”上各有特色。
  I4 a( v7 l* E. ]2 g
8 h  l$ N! m+ C4 l/ l+ g, D& }0 Q奔驰给人以坚实、沉稳的感觉,但真要疯跑起来,那叫纹丝不乱,还不喘一口大气,好比传说中的英国管家,一面泰山崩于前而不动声色,一面把繁难的事儿在不动声色中都悄悄干了。# p6 A( \, t; M6 f$ m7 O

- K5 z9 H; }! I9 L! q/ V8 j宝马则是激情的骏马,永远在暗示你放松马缰,但激情的释放是诗意的、流畅的、优雅的、精确的,而不是狂野的,还在你的激情把自己吓一跳的时候,悄悄地读懂你的心思、帮你收拾干净了,好像你根本没有犯傻一样。2 l! A. p% @/ S' s% m0 V) P

% I" k) d6 n- [4 x5 R4 L奥迪则像外科医生一样,冷静,精确,理性,并不多话,总是优雅地不动声色。* z2 ^' m7 J3 {8 C- ~

/ o  V* ?* `' B. a  ~( }" o. @  f其他品牌在不同程度上也做到了,但很少有这样完整地做到。$ e8 R1 J+ h- R* Y2 H; s* k1 o

) {/ p$ U9 b$ i* x) E. X这些品质重要吗?谈恋爱的时候投缘、心有灵犀重要吗,还是只有三围、会做饭重要?
/ M2 Q) ?8 d/ l7 c" K& m- w+ O, q) q; @3 t* @, d; X, |+ O
必须说,有不少人买BBA只是因为这是“最好的”,对于它们的“天赋”和”才华”既不珍惜,也不会利用,这是暴殄天物,就像旧时有钱的俗人强娶才高貌美的姨太太一样。但BBA还真是“物”,有人愿意出钱暴殄,那就只有随他们去了。% E; H. ^2 z& y  J2 U
) R. \7 A: T! s, ?, {
现在的问题是:新能源汽车成气候了。" p, o; d+ |% C* A7 F
! [% y* w% E6 K; p9 }* B# U
新能源汽车在中国的销售占比中逐渐成为主流,2020年还只有5.8%,2021年增加到14.9%,2022年1-5月增加到23.4%。这是因为中国新能源汽车已经突破了成本控制关、可靠性关和里程焦虑关。
7 L5 W; ^6 F' C, ]0 e" k
3 D& B* ]& t. X0 W0 H  v突破不等于问题完全解决,只是超过底线要求,进入正向的滚雪球发展了。还不完美,但现在够用了,在向完美挺进。对于大多数中国用车一族还说,市内通勤是主要出行模式,里程焦虑本来就不是最大的问题,可以在家或者工作地点充电而不必到处找加油站,还是便利呢。
- I* ~2 t* a( N( _: K/ l4 I
' i+ C1 O/ Z- R3 y1 a  l7 W长途出行就要靠沿路充电站了,还要多一点耐心。好在普通人家一年也没有几次这样的长途出行需求。
* k8 [1 ^% m" N3 k1 `( h" r7 s+ k, b) {$ B# S0 E# L
插电混动是另一个路子,解决了里程焦虑问题,但增加一套内燃机和发电机的重量和复杂性。从长远来说,全电还是插电,还不大好说哪一个代表未来,或许会双管齐下、长期并存?: z* v; ?2 ?: ^% s( N

. h" R" O; D6 i- W' @中国新能源汽车也在猛力加料。不是从传统的舒适角度,而是从数字化和互联化方向入手。理想L9差不多是车轮上的IMAX影院了,在信息化和娱乐化方面进了一大步。这是很有中国特色的高端路线,欧美品牌在车内全屏方面实际上落后了。这是不是领导潮流,还是只是中国特色,现在还不好说。3 a+ z9 k2 ]& X1 D3 j+ n3 d! ^/ c

6 @9 ^* J% f5 `. Y' [1 U7 B中国新能源汽车也在自主驾驶方面一马当先。眼下还不时听说出问题,但这是成长中的阵痛。这个问题解决后,不仅对消费者乘用车是革命,对商用车更是革命,影响到千百万职业司机的生计,但这是另外一个话题了。
) @( K& g4 Z1 ?5 h6 G, d7 m: q- |9 c0 F. I6 f
BBA也在发展新能源,但必须说,这不是他们的擅长,最终是否能成功转型,现在还不好说。他们对内燃机已经形成很深的路径依赖。8 i3 `/ ]4 h  `: o
8 V  }& D0 }! _
在数字化世界里有“数字洞穴人”(digital caveman)、“数字移民”(digital migrant)、“数字原生民”(digital native)的说法。数字洞穴人指刚对数字化有点开窍,但根本谈不上数字化的“老辈人”;数字移民指随着数字化成长,从数字蛮荒时代“移民”到数字化时代,适应数字化,但还带有很多蛮荒时代的印记;数字原生民则是生来就在数字化时代,思维和期望都反映了数字化时代,数字化之前的事物和做法反而陌生。
  u, b0 t! \3 R; b% H% x! W6 H: b- D. g/ w$ Y- f! T
延伸到汽车世界,也可以用洞穴人、新移民和原生民来描述。特斯拉之外的美国汽车大体可看作洞穴人,BBA则在努力从洞穴人向新移民转型。中国汽车则是分裂的。老势力与美国汽车差不了多少,顶多向德国看齐,但新势力则是原生民,没有历史负担。" v2 g, x3 X# Z* P
1 k' n3 ]8 Z- `/ i9 p3 b
主流汽车世界的未来属于全电和插电,这是肯定的。BBA即使能成功转型,也将放弃很多传统特色,好比劳力士去与苹果手表竞争数码技术了。奔驰EQS在很多方面“不像奔驰”了。但这也提示了一点:传统的内燃机汽车可能会和全机械手表一样,在未来的汽车世界里有自己的一席之地。
- m& P3 K# m& C9 d$ i# O# i) Y
% j, N) k4 H8 B& T0-100、安静、过弯只有在做不到的时候才重要,驾车还有主观感受。人常说的操控感之外,发动机的雄浑是一部分,油润、丝滑的运转也带来难以名状的愉悦。在电子手表不值钱的今天,全机械手表卷土重来,正是因为那种精密感和机械美感。* l* r; k0 b5 V
/ c6 F) S- ^/ f# s5 N  V; O
这可能是BBA的归宿。0 l6 ~& o1 {5 u# _, J

$ Q" r: ]( }4 A禁售燃油车不是障碍,氢动力与内燃机是相容的。' Q; U2 V4 o+ Y- i+ g4 ^

; X! d; p5 O8 `$ L$ M( H7 s# u但BBA可能也需要收缩战线,放弃轻奢,重回高端。亲民化对品牌的豪华形象本来就是稀释,在汽车世界里不乏异议。2 m4 O( J5 c. I* d- D% d9 v

# X7 @4 Q& x2 O要员的豪华轿车可能在很长时间里不能全电化。考虑到安全问题,必须有长途狂奔的能力。内燃机驱动的话,跟一辆警卫车上拉几桶油,停车加油要不了几分钟,但要充电,就费时间了,要耽误事。插电也不行,内燃机增程模式时动力不足,只能维持,不能狂奔。1 d; b& b* t. }. x) k
* X; L/ K) m9 g8 m8 y
即使在环保高调唱得很响的国家,也绝少使用全电或者插电车作为元首车或者国宾车的。
: j. s+ d2 o. n9 h5 p( C; k& N% s7 R6 e$ D7 L1 S1 `
BBA应该从神坛上拉下来,放回应有的位置。但BBA的日子到头了吗?早着呢。

评分

参与人数 7爱元 +62 收起 理由
常挨揍 + 12
水风 + 8
方恨少 + 12
长叶林 + 8
可梦之 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-1 02:25
  • 签到天数: 715 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2022-7-7 02:35:53 | 只看该作者
    现有的氢动力车好象都是用氢气“燃烧”的能量充电,然后还是电力驱动的,不是氢气内燃机。
    8 n$ r$ F9 Q# J" `" Q6 T& `. j' J. i
    ) n( S1 A+ w( X电车除了里程焦虑意外,还有就是峰值功率的问题,能不能长期保持纸面上的最大马力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-7-7 03:46:23 | 只看该作者
    长叶林 发表于 2022-7-6 12:35
    " C2 F5 d3 Z: J& i: o现有的氢动力车好象都是用氢气“燃烧”的能量充电,然后还是电力驱动的,不是氢气内燃机。( W* @2 q1 R+ d; p3 \2 X/ ~; T

    & x  e- Z+ }# _5 [6 M电车除了里程焦 ...

    # k, U; U$ Q6 m! F你说的只是氢燃料电池动力。氢内燃机肯定是有的,还不少 ,BMW就有。用氢内燃机充电,那就是脱那啥放那啥了,多此一举,毫无必要。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-1 02:25
  • 签到天数: 715 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2022-7-7 03:58:37 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-7-7 03:46& R9 B, L) @) c, x" k
    你说的只是氢燃料电池动力。氢内燃机肯定是有的,还不少 ,BMW就有。用氢内燃机充电,那就是脱那啥放那啥 ...

    4 S8 O0 m& s1 x$ Q( Y宝马现在只开发氢燃料电池了。大部分车企好像都放弃氢内燃机的开发了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-22 05:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2022-7-7 04:07:55 | 只看该作者
    奥迪不是灯厂么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2022-7-7 04:29:04 | 只看该作者
    长叶林 发表于 2022-7-6 13:585 x* m: m- n. S" V
    宝马现在只开发氢燃料电池了。大部分车企好像都放弃氢内燃机的开发了。 ...

    1 M8 D0 N/ L- |- [* N$ B这是因为氢内燃机没有什么好开发的,但氢燃料的基础设施又不齐备,没法推广,要要发就只有氢燃料电池了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2022-7-7 04:30:49 | 只看该作者
    夏雨 发表于 2022-7-6 14:07
    5 z) Y7 m) A* C/ H+ R( Q, V奥迪不是灯厂么?

    5 n3 d* z7 G& c( `" _  R8 y4 S那你要看看现在奔驰的灯光秀了,说是车内灯色有270多种选择,摇头中
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    昨天 02:50
  • 签到天数: 2751 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2022-7-7 05:48:42 | 只看该作者
    感觉华为的座椅系统就是向舒适进军,不过不是向BBA看齐,是让互联网时代的年轻人更舒适。以后BBA服务于老派人,新潮的未必选择。华为在手机时代进攻高端和商务的能力有目共睹。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 09:09
  • 签到天数: 3026 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2022-7-7 06:01:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-7-6 15:30
    + H, R9 O7 l" o3 Z! i* N2 \. E那你要看看现在奔驰的灯光秀了,说是车内灯色有270多种选择,摇头中

      U  X) x$ W( F3 M6 ^% j五菱的车灯都能编程了。。。可以定时播放“牛LP万岁”的字样。。。。。。。还彩色的。。。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 这真是极好的: 5.0
    涨姿势: 5.0 不明觉历: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-7-10 20:26
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5 不明觉历: 5
    外面彩旗飘飘?  发表于 2022-7-7 15:28
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 这真是极好的: 5
      发表于 2022-7-7 12:32
    油菜: 5
      发表于 2022-7-7 11:27
    油墨: 5
      发表于 2022-7-7 09:59
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 09:05
  • 签到天数: 3191 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2022-7-7 08:41:40 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-7-7 06:019 f$ Z. ^0 E% x5 p* ]; t
    五菱的车灯都能编程了。。。可以定时播放“牛LP万岁”的字样。。。。。。。还彩色的。。。 ...
    # Z5 E7 ]! ]" S( S( g
    说到心坎里了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2022-7-7 12:31:45 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2022-7-6 15:486 O8 @- A$ r. E8 C/ G5 t
    感觉华为的座椅系统就是向舒适进军,不过不是向BBA看齐,是让互联网时代的年轻人更舒适。以后BBA服务于老派 ...

    , ?+ o1 S$ o- y# z9 }奔驰和沃尔沃的座椅最舒服,宝马还行,奥迪没有坐过太长时间,说不好。
    # y  [! |$ ^( ^: A" c3 Z  I' t9 W& h: I0 y8 ~
    让年轻人更舒服?听上去就不大靠谱啊,有的姿势好像舒服,实际上很伤脊椎,PG坐久了也不舒服。
    % R6 [9 T% Y$ }5 Y# E( R
    # q4 z% M! j; }- M; w# `1 R7 Q5 H奔驰的话,8-10小时下来,人累了,PG不累,腰背不累,这可不是什么车都可以做到的。租的现代、马自达、日产、福特都做不到。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2022-7-7 13:09:29 | 只看该作者
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2022-7-7 13:54:36 | 只看该作者
    lorry 发表于 2022-7-6 23:09
    ( c# T" z5 x1 e4 O5 X- z+ B5 x7 Chttps://weibo.com/5647310207/LB4tmeGTn

    / U/ C) H: c1 F2 X- g$ o以讹传讹吧。把税务局当多傻的傻子啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-25 01:54 , Processed in 0.045193 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表