即使没有独生子女政策,人们的生活条件好了,对子女的娇纵也自然随之增长。和我们成长的年代相比,今天的孩子们的生活条件确实像王子、公主一样的奢华。生活条件好,这是好事。事实上,除了特殊年代外,下一代的生活条件优于上一代,这是正常的,也是社会进步的表现。上一代自认勤勉而对于下一代的娇奢懒散的不满,也不是现在才开始的。老老祖宗对老祖宗就有“今不如昔”的抱怨。 独生子女政策给本来就存在的“一代不如一代”的问题带来新的挑战。4-2-1的家庭结构,加上老人对孙辈的自然的溺爱倾向,使今天的孩子们容易成为小皇帝(尽管女孩也一样娇纵,但不大看到小女皇的说法,呵呵)。那么多人争先恐后地给孩子买东西,尽量满足孩子的一切合理的和不合理的物质要求。表面上看,这是倾注对孩子的爱。事实上,这是用钱来买孩子对自己的爱。然而,爱是不能购买的,买得到的东西也是来得容易去得快。大人面对孩子若即若离的爱和越来越大的胃口,一筹莫展。这其实是一个教育观念的问题。天伦之乐虽然是人生不可或缺的,但不是人生的唯一目的。把幸福全部寄托在孩子身上,以孩子的幸福为自己的全部幸福,才是造成小皇帝的根本原因。只要生活条件足够好,而父母和祖辈的心态不变,独生子女政策也好,多子女也好,差别只是一个小皇帝还是一群小皇帝。 现在的人们生活、工作的节奏紧张,中国人的传统也有老人帮忙带孩子这一说,于是一些人索性把孩子托给老人带,甚至有“为老人而生孩子”,生下了就交给老人,自己做有孩子的丁克的。老人空余时间比较多,带孩子可以解闷,可以减轻年轻人的负担,增进祖孙的感情,这些都是好的。但老人有自己的生活,时间并不是留给我们来安排的。如果感情很好、精神生活丰富的话,老两口之间就可以“生”出很多事来,根本不闷。 “老年人带小孩有经验”,这就似是而非了。几十年前的经验到现在是不是还适用,这本来就很难说。再说,到自己成为祖辈时,子女提同样的要求,你的经验从哪里来呢?到时候撂挑子,你怎么交待呢? 老人带小孩,不是没有心理负担的。毕竟隔了一代,生怕出差错,容易事事往保险的方向上靠。过于谨小慎微,带出来的孩子有心理障碍就不奇怪了。老人和孩子在一起可以增进祖孙感情,通常并不是指日常的管小孩的吃喝拉撒睡,而是经常可以把小孩“抓到身边玩玩”。看到幼小的生命,人都有天然的溺爱心理。如果不需要对孩子的成长负责,谁都会有溺爱的倾向。父母负有教育孩子长大成人的责任,会在爱护和教育之间自然平衡。老人带孩子的话,责任就仅限于安全地带大,后面的事情就顾不上了。即使这些都不是问题,“全托”给老人带孩子还是有问题:老人带大的孩子和父母容易在感情上产生隔膜。不说在时间和空间上的距离,孩子长大了,你想和孩子亲近亲近,孩子是不是想和你亲近呢?“我小的时候想爸爸妈妈,你们上哪去了?” 再说,错失孩子的成长过程,是天伦之乐的一个极大的损失。小孩还是应该自己带。年轻人的负担是人生的一部分,该你的还是你的,你不接受,那该你的也会不是你的了。 |