《安娜卡列尼娜》之我见兼答金笔

青方

燕庐敕 发表于 2012-1-8 21:34
! [: q/ z/ v5 i/ a' ^我总觉得也不全对，至少幸福的家庭确实有相通之处，可是不见得各个相同。 ...

; F/ u6 B# [+ U+ V9 z7 \  m不得不承认，尽管人们总是追求生活的幸福，但在文学里“幸福”是很无聊的事情，只有不幸才有故事，不幸福的生活才丰富多彩，也许这本书用这句话开篇算是对生活的一个概括，人生大多如此。

平沙落雁

燕庐敕 发表于 2012-1-9 10:33
只看过苏菲·玛索的007和卢浮宫，没看过她的安娜·卡列尼娜。
# Y# O5 {! u/ I6 M# A
不过她的风尘味可能确实浓了些，不够庄重 ...

. x6 d, ^- i" n, g/ d" ~- O; T应该是有的吧，太傅说她喜欢嘉宝版的，至少可以看看她推荐的那个版的。

平沙落雁

青方 发表于 2012-1-9 07:26
这部书的第一句话比这本书更出名。我经常引用。

3 _# J$ @' V* t9 H安娜那个问题要搁现代根本就不是问题--------连英国王储都离了，这能算啥问题呢？

8 F$ T6 b/ e! ~( |% l) t$ }可当年此类问题几乎人人都有，因为那个时代看重男人的金钱地位远胜过男女之间的感情和默契度，托翁自己到了晚年婚姻生活也很不幸，他也是三十四岁娶的十九岁的太太，而他太太根本不能理解他的思想，同样的问题也存在于普希金和普希金夫人之间，当年女孩子结婚太早，且所受教育非常有限。

燕庐敕

青方 发表于 2012-1-9 10:46
不得不承认，尽管人们总是追求生活的幸福，但在文学里“幸福”是很无聊的事情，只有不幸才有故事，不幸福 ...

正是如此，幸福往往是平淡的。

青方

平沙落雁 发表于 2012-1-8 21:53
安娜那个问题要搁现代根本就不是问题--------连英国王储都离了，这能算啥问题呢？
# P6 h6 h' ~# {- Y+ I
可当年此类问题几乎人 ...

/ |4 _% W( ~: |8 ]+ F想起这一期时代周刊，里面一个婴儿，叫“Sophia”，说如果结婚了，23%的可能是要离的，当然41%的可能性是根本就不会结婚。我辈这些“笼中鸟”是否太跟不上时代的脚步了，。
如果将来自己的孩子对待婚姻的态度如此，该怎么办呢？

燕庐敕

平沙落雁 发表于 2012-1-9 10:47
应该是有的吧，太傅说她喜欢嘉宝版的，至少可以看看她推荐的那个版的。 ...

我去问问她，她那个是什么版本的。

平沙落雁

青方 发表于 2012-1-9 11:04
想起这一期时代周刊，里面一个婴儿，叫“Sophia”，说如果结婚了，23%的可能是要离的，当然41%的可能性是 ...

相信社会进步，将来的社会规则会更加适合人性喜新厌旧的本性，道德会进一步放宽

柴禾儿妞

平沙落雁 发表于 2012-1-8 21:49
啊？介个，，，她再不济也应该算包办婚姻的牺牲品吧？咱国刚解放的时候还允许包办婚姻解体呢，比如《小二 ...

可是你时候大家的婚姻有哪个不是包办的呢。。。

薷钗

平沙落雁 发表于 2012-1-9 12:03
/ ~. X4 i7 \0 u. g1 ^相信社会进步，将来的社会规则会更加适合人性喜新厌旧的本性，道德会进一步放宽 ...

6 j; G6 u$ `* c1 u+ F前瞻之见哦