从阅兵看中国核潜艇

将进酒

晨枫 发表于 2018-4-16 00:18
, g* d7 f/ `0 j4 _" x' W都修好了

# i# G5 b% W0 M+ z- T确实好了。晨大辛苦

simplyred

nettman 发表于 2018-4-15 20:37
【转】独家解毒 | 095首次官泄 — 南海阅舰式高调亮相
. V1 _* r4 W; V& Phttp://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==& ...

/ d$ j  @8 J% _% \0 I7 W& G
, S' N2 s( H& J- J% ]卧槽,仔细一看真有可能是095.我记得93b的小龟背还是有点高的. 这次阅兵的核攻击潜艇明显舰桥要圆滑低矮一些,外形也很好看自然,093的明显有些生硬,审美还是90年代的.

nettman

simplyred 发表于 2018-4-19 05:51
卧槽,仔细一看真有可能是095.我记得93b的小龟背还是有点高的. 这次阅兵的核攻击潜艇明显舰桥要圆滑低矮一 ...

反正是改型

桃子甜

弱弱地问一句：

4 H0 g3 f! D$ G0 e0 [为啥要把倒角的部分做成耐压的？倒角那部分可以不耐压啊，里面耐压就行了。只要内外之间的空间能联通海水就行。

晨枫

桃子甜 发表于 2018-4-19 08:48
弱弱地问一句：

$ W& j9 N# y( W) R7 p  h为啥要把倒角的部分做成耐压的？倒角那部分可以不耐压啊，里面耐压就行了。只要内外之间的 ...

非耐压就需要流水孔，增加噪声和阻力。

千里追风

晨枫 发表于 2018-4-19 23:20
非耐压就需要流水孔，增加噪声和阻力。

指挥塔整个都不是耐压的。潜艇下潜后指挥塔内是充满水的。

晨枫

千里追风 发表于 2018-4-19 10:15
( G2 l! M( `9 G指挥塔整个都不是耐压的。潜艇下潜后指挥塔内是充满水的。

6 d7 w- F) i5 a3 L& d2 R那你给说说，为什么美国直到海狼级才开始有倒角。倒角降低阻力和噪声的道理不需要多说，容易做到的话，没有理由不做。水滴型艇体都做了，为什么不像Victor级一样做流线型围壳，要是不耐压那么容易做的话。

偶然

有个问题，导弹长了，要用龟背，换个思路，可不可以平时平着放，发射的时候立起来呢？应该有人琢磨过这个问题，但没采用的原因是什么呢？

桃子甜

偶然 发表于 2018-4-20 05:18
3 G, ~' e& O' Y/ X! W有个问题，导弹长了，要用龟背，换个思路，可不可以平时平着放，发射的时候立起来呢？应该有人琢磨过这个问 ...

貌似这样更占空间。

晨枫

偶然 发表于 2018-4-20 04:18
有个问题，导弹长了，要用龟背，换个思路，可不可以平时平着放，发射的时候立起来呢？应该有人琢磨过这个问 ...

9 [  W) E3 f4 i

8 R. G7 b1 b5 X" U& e. i4 t2 z/ G

最早的巡航导弹潜艇正是这样做的。弹道导弹只是竖起得更高。这样不仅占地大，导弹携带数量少，还有严重得稳定性问题，严重影响导弹发射精度，实用价值很糟糕。
& u3 A4 Y! s  D0 k% ]# g( n( W
7 d) V& e8 @2 i3 P0 b9 b另外，还有严重的表面不平整和阻力、噪声问题。

笔笔

晨枫 发表于 2018-4-20 21:37
$ e) {8 T$ q, E" n' B8 q% D$ j最早的巡航导弹潜艇正是这样做的。弹道导弹只是竖起得更高。这样不仅占地大，导弹携带数量少，还有严 ...

0 b" t4 ?& [9 V" A. T+ ^想起了孤艇033G.

千里追风

晨枫 发表于 2018-4-20 00:25
) g" @" X4 A! ~  F那你给说说，为什么美国直到海狼级才开始有倒角。倒角降低阻力和噪声的道理不需要多说，容易做到的话，没 ...

我曾经的同事里有好几个当过潜艇兵的，在讨论其它潜艇细节时讲过，所以我很确定指挥塔围壳不耐压。但我确实不知道为什么倒角很晚才应用。