设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 史鉴
打印 上一主题 下一主题

[战史] 装甲迈耶

    [复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2011-10-20 09:07:56 | 只看该作者
warbrai 发表于 2011-10-19 12:36 3 Z  u- l$ D) g) `2 l& m& O8 A
啥时候出成书啊,暂定"纳粹将军传"吧 ,哈哈~
$ V  n) _& k% K
这种书没多少人愿意看的。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    22#
    发表于 2011-11-4 19:29:41 | 只看该作者
    史鉴 发表于 2011-10-20 09:07
    4 V5 q. Y; f" c9 z0 G! Z* I这种书没多少人愿意看的。

    ; O+ m7 n! y9 X# j: L军迷喜欢呀!让大伙也知道一下,不光我们有不畏的将领,纳粹的也很厉害!

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2012-5-6 16:48:48 | 只看该作者
    天生是指挥官。

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2012-5-6 16:49:57 | 只看该作者
    史鉴 发表于 2011-10-20 09:07
    2 }- ]3 @2 N8 D* z这种书没多少人愿意看的。
    ; t/ k3 k, J/ y- J& h- c0 A
    愿意看的人不会少

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2012-5-7 07:55:52 | 只看该作者
    老土拨鼠 发表于 2012-5-6 16:48 . d9 j; k- S0 T7 b- q7 f& T
    天生是指挥官。
    ; I5 g8 }9 N1 J# K  f
    这种人是为战争而生的,如果放在和平时期,肯定是社会不安定因素。

    点评

    同意  发表于 2012-5-8 16:08

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2012-5-8 03:46:01 | 只看该作者
    空气精灵 发表于 2011-10-18 08:12 % w; t, Q3 n; @
    感觉在后期,尤其是西线,相当大的功劳得归于空军,如果没有他们的狂轰乱炸,光靠地面作战,似乎战斗一时半 ...

    # a' `* G& T7 G+ e" m9 d' ~是这样的,美苏在二战东西战线的经验一直延续了下来,美军重视空军制空权保证对地打击,苏俄重视大兵团广正面大纵深的机械化突击
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-22 11:17
  • 签到天数: 229 天

    [LV.7]分神

    27#
    发表于 2012-5-8 10:15:58 | 只看该作者
    兜胖胖 发表于 2012-5-8 03:46 . y/ q, V$ h( t' F4 S. \1 y2 ]
    是这样的,美苏在二战东西战线的经验一直延续了下来,美军重视空军制空权保证对地打击,苏俄重视大兵团广 ...
    / p2 I* z4 U8 E5 v
    我们也打了那么多年,都有些啥经验呢?

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2012-5-9 00:38:53 | 只看该作者
    舍也是得 发表于 2012-5-8 02:15
    5 K( m3 Y/ g! C- W; V5 w我们也打了那么多年,都有些啥经验呢?

    / L" S7 [: ~/ ]8 b共军打得是游击战,所以一直强调单兵素养,步兵战斗散兵线,还有铁脚板什么的。在陆军技术兵器上则向苏联路线靠,重机械化,前线火炮装备数量甚至比老大哥的还要强。近些年开始像美军学习了,不过我认为美军的空中力量建设走过头了,陆军基本纯粹变成了空中打击引导队

    点评

    多谢,多谢!  发表于 2012-5-9 09:08

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-24 13:45 , Processed in 0.044664 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表