|
|
/ x$ k! t& j) R! m6 L' q) P, {- c- N! V38度线是美苏军事占领分界线根本不是朝韩的国界。三八线是1945年8月由美国提出，以朝鲜国土北纬三十八度线作为美、苏两国对日军事行动和受降范围的临时分界线，三八线以北为苏军接受日军投降区，以南为美军受降区。三八线是一条受降临时分界线，仅此而已。说这条线是“国际公认”的朝鲜南北的政治分治线，没有任何国际法依据，而且不为朝鲜半岛南北双方政权所承认。/ A4 V$ g) o- y: ~; F; B# ~
换言之，三八线具有约束苏美军队的意义，却没有约束朝鲜半岛南北双方的意义。中国领导人决策出兵参战的前提是“美国军队越过三八线”，而不是“韩国军队越过三八线”，这是原因之一。而美国军队率先越过三八线，是打破这个约束的始作俑者。: s2 K/ ]3 D- Y# w/ r1 s% p
0 e: P. _6 P/ }; s
美国的误判也根本不是苏联会不会遵守雅尔塔协定，而是美国从上到下，都信心满满地认为南朝鲜能轻松统一北方，轻易击溃北朝鲜的进攻。结果打起了美国才发现，这判断太离谱了。
. W* n9 D) Y% f# @! r- {就在战争爆发当天, 美国参谋长联席会议主席奥马尔·布雷德利上将还在起草一份备忘录, 对南朝鲜军队表示乐观:“我认为南朝鲜在当前的进攻面前不会一触即溃, 除非俄国人积极地投入战斗。”结果一天丢掉开城，两天丢掉议政府，第三天汉城就丢了。/ l* b8 L% ^) I# O) C1 f* Q% f
+ y+ a" Q1 _ q3 G/ l- _至于守住38线，美军想守着38线是志愿军打了5次战役以后的事情了。志愿军入朝前，麦克阿瑟可是兴致勃勃地在策划夹鸭绿江两岸建立阵地。
8 K! D- b' ?8 O6 A$ m7 C ^; W/ e' X% c; I9 M
至于TG进攻台湾时候美国会不会干预，个人认为极有可能。. C+ p+ a" N! v
9 x9 ]/ g& P$ C/ K1949 年12 月30 日, 杜鲁门批准了国家安全委员会第48 - 2号文件, 该文件提出采用“遏制”政策对付苏联在远东的扩张, 而给美国确定的基本目标则是“巩固非共产化的亚洲并削弱苏联在远东的力量”。并且“ 发展和加强远东地区的安全, 使之免遭共产党0 E$ M+ W* j- f" M+ e
的外部侵略和颠覆”。8 Y+ h! q2 G$ y2 ^+ H3 p. {5 k
而在具体论说如何“ 发展和加强远东地区的安全”时, 文件提到了要“改善”其在“日本、琉球群岛和菲律宾”的地位, 还历数了一系列要得到美国保护的国家和地区。: O" }! q7 L/ O% h+ s$ o
没有提到南朝鲜和中国台湾。& T$ H5 r' a% X F( s( M
) E- t! i3 _3 e- t" F
两星期后, 美国国务卿迪安·艾奇逊在华盛顿美国国家新闻中心发表演讲时, 也历数了美国的防御半径所包括的范围———“ 从阿留申群岛至日本, 然后延续到琉球群岛”, 还
r) h$ i" X& D# I6 @7 |, F" s6 Q: S“ 延至菲律宾群岛”。也把南朝鲜和中国台湾“ 遗漏”了。
H9 U; j; ^ \0 P# C" R3 w) }, t7 k) e
再早一些, 十个月前, 美国远东战区司令官道格拉斯·麦克阿瑟五星上将也曾对来访的英国记者沃德·普赖斯信手勾勒出一条极为相似的弧形防线, 并列举了菲律宾、琉球群岛、日本和阿留申群岛。和国务卿一样, 他也“ 遗漏”了中国台湾和南朝鲜。而与艾奇逊惟一不同之处仅仅在于: 一个是由北数到南, 一个则由南数向北。8 \9 V- D+ h. G7 l7 \' p& g( j+ Q
" T$ _- g6 V9 P/ h/ f1 F三者都“ 遗漏”了台湾和朝鲜。
) S" v8 T- i9 g( h/ g' V# A7 e* W1 D7 W! A5 B+ \' d" M
然后朝鲜动手了，美国第一反应就是第七舰队出兵台湾海峡。可想而知，要是朝鲜当年没动手，我们动手攻台，美国会乖乖地什么都不干？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2017-6-26 14:41:31
显身卡
- Z4 w5 D3 J1 e, k# ]+ M2 N* m8 v
# Z5 U/ Y. t) v& s8 q, g, i: n) R