设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: snail
打印 上一主题 下一主题

2016朱日和,真的是我军一等主力部队这样打仗吗?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 17:06
  • 签到天数: 1608 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2016-12-26 21:22:29 | 只看该作者
    snail 发表于 2016-12-26 20:57+ A, }; R4 {6 D1 C) e7 s% h$ f
    看来还是你认真细心。
    ; i# w  v2 c6 X
    ' G0 L, r+ o4 x; F+ T" N, O. n" C, l只有上最后一个大招了。挖地道,到城墙前,让对手坐土飞机。哈哈哈…… ...
    : K% v6 A# T  @! s" |8 M, |0 a
    现在这样,嫌死的不够快啊。

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2016-12-26 22:55:33 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-12-26 06:38
    9 O/ C' `, s5 g) I演习条件限定死了,谁去当红军也没什么好办法。  h, @2 \2 A/ F+ C' ]; m  Y: d

    + G* ?% D$ H0 Y- U  这是演习场所的卫星照片,下面的红圈内是模拟机场,上 ...
    ; f, V# v" ]! \
    有一个疑问:既然一马平川,坦克为什么要开上高速路的匝道,不能越野进攻?
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    23#
    发表于 2016-12-27 00:09:41 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-12-26 20:38: ^0 c& U1 I7 B5 L
    演习条件限定死了,谁去当红军也没什么好办法。- _2 U8 ^) r: P, \
    0 Y8 i/ Y( @# r- p  N1 q
      这是演习场所的卫星照片,下面的红圈内是模拟机场,上 ...
    * R" ^5 C1 p  {7 }- w7 x7 t
    其实没搞明白这个设置有什么意义,排队枪毙?5 r. E# W+ o  D6 i' B
    我的感觉预设的情况是以急袭夺取对方首脑机关,但什么都没有,不是让部队送死吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    24#
    发表于 2016-12-27 11:16:12 | 只看该作者
    又看了俩遍。。场景设置咋看咋像现在沙漠之中那场进行时的战争~" n" U* {8 @% E# @4 T" J( V1 j

    8 H& }5 f. d3 l( U  R" ~" |难道是在对某方或某几方表示神马?
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    25#
    发表于 2016-12-27 15:02:43 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-12-27 15:03 编辑
    0 z$ d4 j6 D* g5 l" A1 C
    史节 发表于 2016-12-27 00:09. A  q3 t3 m1 b/ j: G/ o3 [
    其实没搞明白这个设置有什么意义,排队枪毙?1 q1 J( _( a! K* N. S
    我的感觉预设的情况是以急袭夺取对方首脑机关,但什么都没 ...
    5 ]3 S& z5 |$ d- P% B

    0 k" h4 j; p9 R) s1 L叙利亚战争就是这样在沙漠中一个点一个点的打的~
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2016-12-27 15:03:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-26 22:55
    ( j: `, A3 {) B9 Z+ j  C' t: b有一个疑问:既然一马平川,坦克为什么要开上高速路的匝道,不能越野进攻? ...

    ' y3 X3 h5 X# b) W/ U& w也许预设场景是:除了公路都是雷区~

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2016-12-27 22:57:43 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 01:03
    9 S" ~5 R( d  a0 d也许预设场景是:除了公路都是雷区~
    0 ]) R; a( o* p/ ?* p
    1、可以扫雷,扫反坦克雷的办法很多,比如爆破索8 L5 G6 c( ]% ^: L. L
    2、为什么到处都布雷了,最显眼的公路反而没有布雷?
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2016-12-27 23:09:03 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-12-27 23:10 编辑 / Q% J! o1 V4 r) {
    晨枫 发表于 2016-12-27 22:57
    * ^0 D4 T! L1 I, Z. S1、可以扫雷,扫反坦克雷的办法很多,比如爆破索) q2 c2 F$ C0 K' B7 I+ H  n
    2、为什么到处都布雷了,最显眼的公路反而没有布雷? ...
    + h0 E* x/ k4 M6 x7 r( B3 S
    3 H) h- W  Z* {4 [
    1. 一个营级规模进攻,不可能/不应该事事都假设做的周全,那样反而不切合实战了。) s: y- K7 `2 e- G

    $ P2 k& R. X& q$ t2。公路布雷一贯是最难的吖~  所以一般都在路边布雷,简称IED~

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2016-12-27 23:15:24 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:09
    - J, X+ S4 n# ~1. 一个营级规模进攻,不可能/不应该事事都假设做的周全,那样反而不切合实战了。
    ! I3 L0 S6 d; c! Y9 }- A" \: C% e# v6 ]- z/ g
    2。公路布雷一贯是最 ...
    " A# m- d6 _5 m; l
    三个营规模的进攻是不小规模了,应该得到炮兵、工兵支援,如果不是空中支援的话,否则就是指挥官的失职、蛮干。
    # d9 B* ^' W. N3 H* m0 N/ A! p  G1 X! I/ D: f6 n( C- P  ?3 E
    硬质路面是可以布雷的,布雷不是都埋在路面以下的。布雷的目的不是炸毁敌车,而是阻滞敌人的快速行动。如果野地里都埋设地雷了,那公路面上绝对应该撒布表面地雷,阻滞对方行动。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2016-12-27 23:20:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 23:15! A. g; v% e8 W$ e1 j* @
    三个营规模的进攻是不小规模了,应该得到炮兵、工兵支援,如果不是空中支援的话,否则就是指挥官的失职、 ...

    6 f: g% R$ y: N( X如果这样的话,国军应该说:不是我们无能也不是共军太狡猾,而是我们没有美国的整个空军~   u: B3 ?( F' `/ R1 f/ F& v1 ]

    / z9 Z  r6 k" w' J& Y1 E, ~有什么样的条件打什么样的仗;坐等条件,不成了二战时的意大利面条军了??7 @/ z9 ?& K; y3 U" P: c+ U
    # ?6 S3 L$ T9 _
    而且,守军是不是也可以假设应该有强大的空军支援吖? 然后大家坐等空军决出胜负?

    该用户从未签到

    31#
    发表于 2016-12-27 23:31:46 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:205 h# w0 o; [* b$ P" z3 i0 l
    如果这样的话,国军应该说:不是我们无能也不是共军太狡猾,而是我们没有美国的整个空军~
    4 d' m; \. x; z& z. L1 r' O7 [* i! z8 p- w9 R7 i$ x) I
    有什 ...

    * n0 U' D- J2 V" U- H8 K6 m' b7 ?2 }/ _- Z: {0 O/ d$ w6 N( t
    出动三个营的装甲进攻,不用考虑防空,这本来就是奇葩。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    32#
    发表于 2016-12-27 23:35:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 23:316 K9 @; M# ]/ u
    出动三个营的装甲进攻,不用考虑防空,这本来就是奇葩。
    - W% Z8 t9 C" B# a4 y
    在叙利亚,一个团的叙军/俄军进攻需要考虑防空么?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2016-12-27 23:37:29 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 10:15
    7 F9 X) E$ @6 N三个营规模的进攻是不小规模了,应该得到炮兵、工兵支援,如果不是空中支援的话,否则就是指挥官的失职、 ...
    ! A1 r; E1 m. ~5 P  d
    - u. B) T" `3 |7 v
    演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框,只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。, k8 {4 L/ X) C* Z3 m
    1 K! F0 d: @! N* V
    能看得出来的是(一)不许动用重炮等火力支援,这等于一下子就限死了红方只能依靠庄稼部队自己的火力往里闯  (二)有时间限制,要赶在蓝军海空支援赶到之前拿下首脑机关 -- 不给你火力支援还得掐着点儿打仗,想慢慢一点一点细细地零敲碎打往里进也不行啊。。。
    ; B1 W; ?# C) U0 B3 e! m3 b8 R
    1 u9 x8 Y7 l# ^7 ^; u9 @要说玩这个其实很类似以前一个电脑游戏叫“Sudden Strike”,尤其跟电脑对战,经常就是这种限时战斗,而且你被电脑限得死死,它还资源无限,一会儿给你一顿重炮雨,一会儿飞机过来地毯轰炸一顿。。。 哭都来不及。。。
    % M$ Z, r- a- r" g* I1 m+ d4 M- Y0 z6 G. X5 [- B! X& Q; n% O; v

    5 M- |) A% _1 S* l9 U. q' N4 o/ S. {5 y9 \1 O8 H

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2016-12-27 23:50:53 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:35
    6 l9 d9 M7 M" R在叙利亚,一个团的叙军/俄军进攻需要考虑防空么?

    3 Y7 w! z* A( |0 a+ v: z这与中国有关系吗?

    该用户从未签到

    35#
    发表于 2016-12-27 23:51:45 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-12-27 09:37/ z  r1 ~! f1 {) n  q+ g+ J
    演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框,只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。, M: [9 y6 }7 }4 `
    ' a0 ]2 g: @6 ~" z- P' U2 d0 w
    能看得出来 ...

    " W4 ~: C; p& P$ }; V: V8 Q# m4 s7 a  r问题是这种“练硬功夫”与许三多拉单杠没有什么差别,缺乏战术意义。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2016-12-27 23:56:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 23:50# F2 n7 }. v  @/ J; H$ r) ?
    这与中国有关系吗?
    & L; E: ~( b$ v
    中东与中国没关系吗?
    1 b& U! C; _; i) P" ]
    " j1 d5 ?0 Y, g8 q$ `3 V7 l中国军事代表团去叙利亚干了啥?, C" C9 e* @6 n6 Z5 t+ v2 \% g

    : C6 Y4 P. `5 @坊间传说阿拉颇大胜与兔子有关,现在官方战忽局又刊出同类地形下同类战法,这之间真的没有关系吗?
    3 |4 h$ T& Q8 F5 i8 L: b/ g+ ?8 c: j
    5 ?! w  _5 J! O( b) u。。。难道兔子假装在中东那个地形上打一仗,也不可以吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2016-12-28 00:03:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-12-27 23:37
    : Q# H4 C8 x$ E; Z1 i) }演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框,只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。
    " q9 E+ p% b" y; J/ p4 j
    . v  M8 D. G$ E8 R5 o* @能看得出来 ...

    1 n7 |) W$ p7 S; ?6 k* J) a) L看来看去,这个演习场景预设非常像叙军的打法儿~ 在叙利亚,俄军的轰炸力量其实是严重不足的,能保证重点方向就不错了。也很少能见到叙军集中重炮掩护进攻的情景。8 E' Z" t. G6 X  y

    " a2 T, z. v! K  w& S兔子帮助叙军找出这种情况下如何进攻的方法,也不稀奇~。。。至于到底如何才能取胜,那是机密,军八股是绝对不能写出来的~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    38#
    发表于 2016-12-28 00:17:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 10:51
    : U4 |. P, B. m( O( r# z问题是这种“练硬功夫”与许三多拉单杠没有什么差别,缺乏战术意义。
    ! G1 c) x8 y2 p7 f
    的确没什么意义。所以这种“为了让蓝军胜利而故意给红军出难题”就很让人看不惯。。。 5 ]! Z- F- R5 L- }4 Q  m- ~
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2016-12-28 00:35:44 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-12-28 00:17
    ! L; r. ^. t( G+ P5 M& x' m的确没什么意义。所以这种“为了让蓝军胜利而故意给红军出难题”就很让人看不惯。。。 9 H; h8 y# x* X+ [& c* b& k
    ...
    / m2 q$ L& P- F5 C. ~. [
    俺还真不相信这种事儿~

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2016-12-28 00:38:01 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2016-12-27 10:48 编辑 ) ?2 ^6 j- n. F  e2 O/ Y
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:56  l+ t7 F" H; R3 s/ ?# k
    中东与中国没关系吗?
    5 ^5 a4 F6 @* l4 W
    : b/ x# O$ @( H6 o+ H9 _中国军事代表团去叙利亚干了啥?

    " T$ a' M. z- w: v4 P2 U) q
    - ~9 J5 Z( j/ F6 ~你愿意相信这些东西,尽请自便。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-11 03:21 , Processed in 0.040637 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表