设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11978|回复: 59
打印 上一主题 下一主题

可怕的人口性别比例

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-5-9 09:14
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-8-10 15:07:28 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 绿葱头 于 2011-8-13 22:44 编辑

    无意中翻看2010中国统计年鉴,看到2009年全国人口变动情况抽样调查样本数据(抽样比为0.873‰)。网址:
    2009年全国人口变动情况抽样调查样本数据

    根据这张表我做了这样的图:.

    最右边的部分说明女的活的比男的长。
    让我觉得可怕的是左边的突起,09年年龄15~19岁的人口性别比显著失衡(统计数字是112.26),0~4、5-9年龄段达到峰值(122.6)。
    大家看到这个数据什么感觉?
    以前只注意过少量的报道,说人口比例失衡,好像南方部分省份严重些,没想到现在这么严重。
    google了一下“人口比例”的新闻:有关部门将进一步加大工作力度 平衡出生人口比例
    卫生部副部长刘谦介绍,根据1982年、1990年、2000年和2010年全国人口普查的数据,我国出生人口的性别比分别为108.5、111.3、116.9、118.08。从这个数据看,我国出生人口的性别比有持续升高的迹象。这既有“重男轻女、养儿防老”等传统观念以及经济因素、劳动力因素的影响,同时也与一些医学技术、检查技术的滥用有关。

    根据这里面的"全国人口普查的数据",上面的抽样调查基本靠谱。
    09年年龄15~19岁的人口即将谈婚论嫁,假设数据是真实的,可以预料到不久的将来:
    1、最严重的情况是约18.5%的适龄男青年不能找到结婚对象。
    2、色情业日益发达。
    3、性暴力犯罪增加。
    ……

    评分

    参与人数 2爱元 +5 收起 理由
    煮酒正熟 + 3
    老芒 + 2

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2011-8-10 15:22:44 | 只看该作者
    男女比例的确是个问题,所以有妹子追得时候要趁早下手。

    点评

    将来不叫小三,叫三爷。哈哈。。。  发表于 2011-8-19 16:28
    追得到妹子,还要守住,现在说小三都是暗指女性,将来会不会变成男性呢?  发表于 2011-8-10 17:55
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2011-8-10 16:05:04 | 只看该作者
    本帖最后由 明月回春 于 2011-8-10 16:09 编辑

    城市还好,因为房价高,所以更愿意养闺女。
    农村更为严重。
    将来的光棍大部分出自农村地区
    经常看到老外收养中国弃婴,还都是女婴
    到底是老外不要男婴,还是国人不要女婴?
  • TA的每日心情

    2019-3-13 15:27
  • 签到天数: 106 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2011-8-10 16:30:32 | 只看该作者
    回复 绿葱头 的帖子

    实际情况可能比这还严重,尤其是在农村和管理不严的小县城,相对而言,大城市的违规成本要高很多。
    去年在江西某小县城了解到的情况是:1、无论城镇还是农村,大多想要两个或三个小孩,其中必须有男丁;2、城镇家庭为了多生孩子,会花4W大洋(按照当地话讲,这个金额是约定的行情)买农村户口,因为农村户口允许生两个;3、超过计生规定的女娃娃都不报户口,更不会计入人口普查的范畴,因为合理的人口比例也是执政的指标。

    点评

    北京市25w一个~  发表于 2011-9-12 22:36
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-5-9 09:14
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    5#
     楼主| 发表于 2011-8-10 17:35:39 | 只看该作者
    回复 胖子 的帖子

    不动用B超的话多生没有问题,人口比例是均衡的。
    超过计生规定的女娃娃都不报户口,更不会计入人口普查的范畴,因为合理的人口比例也是执政的指标。

    这个以前没有听说过,只听说过超过计生的平时报不上户口(花钱?),等到普查的时候就报上去。合理的人口比例也是执政的指标么?那官方比例还那么高?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-5-9 09:14
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    6#
     楼主| 发表于 2011-8-10 17:53:47 | 只看该作者
    回复 明月回春 的帖子

    农村确实严重,关键是农村没有儿子确实有极大实际难题,。
    弃婴没有查到男女比例,从2010年社会服务发展统计报告查到这样一句话
    2010年全国办理家庭收养登记34529件,其中:中国公民收养登记29618件,外国人收养登记4911件。被收养人合计34473人,其中残疾儿童2692人,女性25203人。

    可以估计男婴被丢弃的少
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2011-8-10 17:57:33 | 只看该作者
    回复 绿葱头 的帖子

    这里面不知道有多少是被拐卖的

    点评

    拐卖?应该不包括吧?被救的大多能找到家吧?  发表于 2011-8-10 18:00
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2011-8-11 00:48:58 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2011-8-11 00:49 编辑

    回复 绿葱头 的帖子

    从社科院的独立调查看,近年新生儿男女性别比例高达:140:100,比这个官方数据还可怕。我已经准备给我儿子定个娃娃亲了。

    点评

    看来万虎这主意没跟夫人讨论先那。  发表于 2011-11-12 09:29
    140:100啊,呵呵。  发表于 2011-10-28 22:28
    我倒,不至于吧~~这个比例怎么这么失衡?……  发表于 2011-8-19 13:17
    看来你要学老牛,拎着大葱去求亲了  发表于 2011-8-11 01:19

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-8-11 04:34:56 | 只看该作者
    回复 明月回春 的帖子

    要禁止外国人收养女婴!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2011-8-11 04:37:16 | 只看该作者
    回复 绿葱头 的帖子

    这很好地解释了丈母娘经济的根源。

    除了出生比例的不协调,不要忘了还有大量的城市剩女!

    为了社会治安,呼吁XX合法化。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2011-8-11 07:43:02 | 只看该作者
    回复 绿葱头 的帖子

    都说男女比例严重失调。俺周遭的小朋友也是,不过无论怎么放眼望去女小娃明显比男小娃要多很多,俺这个局部咋比全局差得这么远呢

    点评

    这个感觉不算数的,是不是你的孩子是女孩,然后交往的更多的是女孩?  发表于 2011-8-11 08:56
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-5-9 09:14
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    12#
     楼主| 发表于 2011-8-11 08:50:12 | 只看该作者
    回复 万里风中虎 的帖子

    社科院的独立调查没有查到,140太高了,应该明显引起恐慌了,看到的统计数据最高的是安徽、陕西,达到130以上(以前的调查)。
    让我奇怪的是比例失调好像还没有得到应有的重视.
    胡锦涛主席在2004年人口资源环境座谈会上,已经明确地把人口出生性别比的问题提出来了,并且作为未来十年一个很重要的任务。我国已经制定了在2010年将出生性别比降到正常水平的目标。

    这个明显没有实现
    当然女婴有漏报等现实因素,利用教育统计资料对我国出生婴儿性别比的研究
    小学在校生回推的相应年份(1996~2000年)的出生婴儿性别比大约比统计数据低两个左右。
    我小孩是女孩,开始考虑是不是学点武术什么的

    点评

    恭喜啊,你已经拥有了一个未来的招商银行。  发表于 2011-11-11 11:07
    您是说140的数据可信?  发表于 2011-8-12 08:30
    那可金贵了。不是不恐慌,而是会动摇独生子女政策。  发表于 2011-8-11 19:08
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-2-25 20:16
  • 签到天数: 128 天

    [LV.7]分神

    13#
    发表于 2011-8-11 09:15:54 | 只看该作者
    回复 散人 的帖子


    俺也觉得女孩应当比男孩多,在农村多女一男的家庭很多呀;
    生了女儿的,就再生,再生女儿,继续。。。。。直到有男孩,传宗接代
    生了男孩的,就不一定再生了,至多两胎,甚至有一胎是男孩就不生的,经济压力大。{:2_28:}

    点评

    别忘了有B超啊  发表于 2011-8-16 08:57
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-5-9 09:14
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    14#
     楼主| 发表于 2011-8-11 09:22:41 | 只看该作者
    本帖最后由 绿葱头 于 2011-8-11 09:23 编辑

    回复 农民家的狗 的帖子

    请看这里性别比失调与青少年
    “五普”提供的人口数据显示,出生性别比随着孩次的递增而急剧升高:在1999-2000年期间出生的活产婴儿中,第一胎出生性别比为107.1,处于正常值上限;第二胎我上升到151.9,远远高于正常值;第三胎上升到160.3,第四胎上升到161.4,第五胎及以上为148.8。本来按照人的生物因素一胎、二胎、多胎的出生性别比差别不大,一般情况下生育越多性别比还略有下降。我们却反其道而行之,可见遏制二胎及二胎以上高出生性别比是问题的关键。

    自然选择是均衡的,自然追求男孩生多胎不影响性别比(统计学定论),关键是B超等技术的滥用
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-2-25 20:16
  • 签到天数: 128 天

    [LV.7]分神

    15#
    发表于 2011-8-12 20:58:03 | 只看该作者
    回复 绿葱头 的帖子

    “关键是B超等技术的滥用”,谢谢,明白了

    点评

    可以看看明月回春同学写的http://www.ningjing.org/bbs/thread-3713-1-1.html  发表于 2011-8-13 20:29

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2011-8-19 13:19:08 | 只看该作者
    不过说回来,我身边的同学中,生女儿的明显多……

    点评

    据说经济条件好的文化素养高的更容易生女孩~~~好像是自然选择的结果~~~参考别人根据美国总统和上流社会人作出的调查。  发表于 2011-9-2 18:00
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-5-9 09:14
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    17#
     楼主| 发表于 2011-8-19 13:52:06 | 只看该作者
    回复 旅途愉快 的帖子

    奇怪了,怎么回帖的都表示女孩多呢?
    嗯,俺瞎掰一下原因啊。
    1、能混进爱坛的估计都没有重男轻女情节。
    2、能混进爱坛的周围人士估计都没有重男轻女情节。
    3、能混进爱坛的估计在电脑前时间都不少,据说在电脑前工作时间长了,女孩可能性就大。



  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 516 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2011-8-19 16:30:38 | 只看该作者
    坛子里,赶紧互相结亲家吧。

    点评

    登记资料的时候要加一个,子女性别……  发表于 2011-8-26 15:41
  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-2-2 14:26
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    19#
    发表于 2011-8-26 13:06:33 | 只看该作者
    回复 绿葱头 的帖子

    从求职角度看,皮条客是未来很热门的一个职业。

    点评

    汗一个……  发表于 2011-8-26 15:27

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2011-9-2 17:58:53 | 只看该作者
    回复 散人 的帖子

    我上小学的时候也是,小学一个班级男生总比女生少两三个。我们小学当时一个班级一百到一百二十人。

    小学在县城,基本是属于当时的中产,大都是工薪阶层和生意人的孩子。当时是90年代初期,b超看性别早已普及了。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-22 06:49 , Processed in 0.048658 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表