设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] TG不厚道啊

    [复制链接]
  • TA的每日心情

    6 小时前
  • 签到天数: 930 天

    [LV.10]大乘

    81#
    发表于 2016-2-19 23:06:44 | 只看该作者
    anthonylei 发表于 2015-3-7 09:39; e4 W: B3 z6 B/ f. {3 F
    是西伯利亚吗?太祖去苏联访问,火车经过贝加尔湖畔,叹息:此乃汉之北海,苏武牧羊之地。 ...
    8 \. `  g7 }) a0 H9 g' @
    自古,这招在俄罗斯碰壁了
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    82#
    发表于 2016-2-19 23:12:53 | 只看该作者
    关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。
    / }+ O: a; m2 m( Z1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。* O! D; S3 T5 U% u" f5 r3 D
    2,是不是被封锁就肯定能搞得好?这也未必。比如高性能军用发动机(主要是涡扇),芯片制造设备,一样被封锁,国内一样到现在还搞得不太好。$ K; p1 ?( X4 ~+ [* X$ U4 B. ?
    3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平?中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了?我看只是能做,做得相当好,但算不上顶好。
    $ l1 g2 Z1 V3 G( g9 |7 v. v4 i* L9 z这一方面是国内工业底子的问题,现在可以说没有不能做的东西,但要说世界顶尖,还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题,被封锁的东西,国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。' c8 t5 o7 t( b# w* t; Q
    汽车国内并不是不能造,只是造得不如顶尖水平,飞机发动机、芯片也是一样。
    ' E" Y( K. S8 R% G% C. h9 d, ~一直在被诟病的大飞机,主要是需要程度的问题(指大运)。当部队机械化水平还不够时,能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢?能造运十大运就肯定能造出来能用,发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用,当年美国B52不是用了八台?) {$ e  b' S8 P/ i: j
    至于安全性,一样要看是否急需,B29就是急就章,没试飞几天就批产了,一边造一边改,自身故障造成的损失比战损还多,老美还不是一样用?$ c# ~$ [5 C' D# I
    这么多字只挣一元,不划算!

    评分

    参与人数 3爱元 +13 收起 理由
    坚持到底 + 4 涨姿势
    燕庐敕 + 6 这里给补上!
    MacArthur + 3 油菜

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-3-6 08:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹

    83#
    发表于 2016-2-20 11:22:11 | 只看该作者
    开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还是使用中的磨损太大?

    该用户从未签到

    84#
     楼主| 发表于 2016-2-20 12:01:24 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-19 21:22/ \6 Z4 r' y# Q  b! w( d
    开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...
    2 Z' h: ]  ]2 z5 F
    应该可以,我上面也提到了啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    85#
    发表于 2016-2-20 20:54:09 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-20 11:22  d# r% f" S  ^
    开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...

    4 x! R' n4 [& D' |6 b) [/ W& ?' y5 V6 J  c$ H. d7 N; ?  `
    我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。
    8 _5 Y) X, ]2 @( S  |俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。% u- l$ k7 M# x  n% _: x9 |) f9 S6 f  F
    主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高,垂直方向的加速度就比单滑跃大,滑跃台的坡度可能需要减少。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    86#
    发表于 2016-2-21 00:16:34 | 只看该作者
    史老柒 发表于 2016-2-19 11:404 B$ s2 _$ G5 v$ q# R0 G
    第二艘航妈还是滑跃,看来最快也要第三艘才会上电弹了。7 N# N+ c. d# \- v6 ?, V
    一晃的功夫,咱们也是航妈大国了。 ...

    ( B5 Z8 M+ D, E% ~( T# c$ u2 p. [第三艘是蒸汽弹射

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:22
    第三艘也是?卧槽,那tg一共到底要建几艘航妈?  发表于 2016-2-21 10:29
  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    87#
    发表于 2016-2-22 23:31:27 | 只看该作者
    过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功,各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了,就差二乔。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:21
  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 3498 天

    [LV.Master]无

    88#
    发表于 2016-2-23 02:20:15 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:31
      Y0 e. E+ F: l! }: T过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...

    3 F9 n% u) A5 X" h1 Q$ i应该是二乔有了" ]6 P3 F2 n) n8 U2 r0 Z& F! r: \
    还差铜雀台

    该用户从未签到

    89#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:23:26 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-20 06:54  ^$ Q: C: g% Y6 {
    我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。
    ( o( X3 x. P, G* b$ q俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
    * _. D, c! \1 d4 P; [" U- Y主要问题 ...
    0 m# U( W& q7 K0 S
    蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用,滑跃前的这一点点平甲板可能不够。

    该用户从未签到

    90#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:24:32 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:31. z- _  p7 D8 F
    过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...
    ( G9 ^+ b3 M  n3 z3 a. d
    猛复习三国演义中……
  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-24 07:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹

    91#
    发表于 2016-3-7 21:39:13 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 3523 天

    [LV.Master]无

    92#
    发表于 2016-3-7 23:49:14 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-19 23:12. `5 {- n) P- w* N
    关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。
    6 f) b! n/ ?& e7 w1 A" I, U/ l# p* ?' N1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。 ...
    7 p* T% O) u2 @+ P0 q! E
    是挣2工分
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    93#
    发表于 2016-3-8 16:06:26 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑 0 a% Y1 I; R, W6 O  T

    # F* T8 V. S7 `; u! z今天又出来这个
    0 S" e2 g5 r" i9 @8 N; S( ?( M
    “大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上,如果能对其维护升级,将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露,我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。
    $ _3 e" K; {( [- Q1 w
    这得节约多少钱啊。* S* }, L- V6 `" q  r$ H

    - Q% j* n2 \% s1 _另外,是不是理论上也可以回收别国的卫星了

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:20
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-4-29 15:16
  • 签到天数: 188 天

    [LV.7]分神

    94#
    发表于 2016-3-9 11:05:51 | 只看该作者
    又来不厚了! g5 ^' v% H, ]) `
    长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站& w2 C5 L( z: J5 @' M' u  m2 j1 z' L4 G
    请支持独立网站,转发请注明本文链接:http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml  q* k" d8 F$ @) a4 Q- X5 u

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:20
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    95#
    发表于 2016-3-9 12:08:26 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-23 06:39 , Processed in 0.095008 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表