设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] TG不厚道啊

    [复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-1-2 05:43
  • 签到天数: 886 天

    [LV.10]大乘

    81#
    发表于 2016-2-19 23:06:44 | 只看该作者
    anthonylei 发表于 2015-3-7 09:39
    5 L) I/ ^, Q5 M3 ^- U2 \是西伯利亚吗?太祖去苏联访问,火车经过贝加尔湖畔,叹息:此乃汉之北海,苏武牧羊之地。 ...
    & c" Z# T2 @6 H- ?
    自古,这招在俄罗斯碰壁了
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    82#
    发表于 2016-2-19 23:12:53 | 只看该作者
    关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。
    4 [  c1 H9 j4 }  K# k  r1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。
    7 t5 B% @# f2 w9 W, o2,是不是被封锁就肯定能搞得好?这也未必。比如高性能军用发动机(主要是涡扇),芯片制造设备,一样被封锁,国内一样到现在还搞得不太好。$ v# A! v  C7 k5 y$ q, g7 \
    3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平?中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了?我看只是能做,做得相当好,但算不上顶好。+ }8 _3 H! |9 @! X- T( K# s# R- Y
    这一方面是国内工业底子的问题,现在可以说没有不能做的东西,但要说世界顶尖,还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题,被封锁的东西,国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。
    9 ]# y  `: m) G0 N汽车国内并不是不能造,只是造得不如顶尖水平,飞机发动机、芯片也是一样。
    4 s7 K, z& N' }) |一直在被诟病的大飞机,主要是需要程度的问题(指大运)。当部队机械化水平还不够时,能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢?能造运十大运就肯定能造出来能用,发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用,当年美国B52不是用了八台?4 D6 I" \4 f0 q3 b8 b
    至于安全性,一样要看是否急需,B29就是急就章,没试飞几天就批产了,一边造一边改,自身故障造成的损失比战损还多,老美还不是一样用?5 @- K5 j9 N, k, [$ F: e5 x
    这么多字只挣一元,不划算!

    评分

    参与人数 3爱元 +13 收起 理由
    坚持到底 + 4 涨姿势
    燕庐敕 + 6 这里给补上!
    MacArthur + 3 油菜

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-3-6 08:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹

    83#
    发表于 2016-2-20 11:22:11 | 只看该作者
    开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还是使用中的磨损太大?

    该用户从未签到

    84#
     楼主| 发表于 2016-2-20 12:01:24 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-19 21:22
    0 t* ]( h- c" w. @, K4 ^9 \开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...
      F% S: }+ f3 e' j; D+ v
    应该可以,我上面也提到了啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    85#
    发表于 2016-2-20 20:54:09 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-20 11:22. D0 I4 S: c( G4 @; S- s7 N' H: N; V
    开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...
    % [4 a1 a  ?. ?# ?
    7 M. o' o# @2 {
    我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。9 ~7 O% l( O' j7 _: o) B
    俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。7 N; v) F- Q8 e0 V! T. R/ h4 o
    主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高,垂直方向的加速度就比单滑跃大,滑跃台的坡度可能需要减少。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    86#
    发表于 2016-2-21 00:16:34 | 只看该作者
    史老柒 发表于 2016-2-19 11:40
    ) ~8 b: v& Z/ V6 c1 \; \第二艘航妈还是滑跃,看来最快也要第三艘才会上电弹了。
    8 F2 P' \# ~. F8 l/ a9 F3 f一晃的功夫,咱们也是航妈大国了。 ...

    ; E" e! _* v7 Q) _1 H- @第三艘是蒸汽弹射

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:22
    第三艘也是?卧槽,那tg一共到底要建几艘航妈?  发表于 2016-2-21 10:29
  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-28 03:33
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    87#
    发表于 2016-2-22 23:31:27 | 只看该作者
    过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功,各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了,就差二乔。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:21
  • TA的每日心情
    开心
    9 小时前
  • 签到天数: 3036 天

    [LV.Master]无

    88#
    发表于 2016-2-23 02:20:15 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:314 C1 u! K$ a7 O. a/ Y6 ?9 S
    过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...

    6 M" S# v+ q8 w) I% n: D2 \1 f" R3 @应该是二乔有了4 I  r) s/ t" K. y% L9 ?1 }9 K
    还差铜雀台

    该用户从未签到

    89#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:23:26 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-20 06:54
    ! a& q4 H3 [+ R' E( M7 `+ x# s我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。  Q% C9 z4 @7 L- c& S
    俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
    4 q! M2 b# ~5 W' m! \主要问题 ...
    4 r( H! |! C& R  O4 d
    蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用,滑跃前的这一点点平甲板可能不够。

    该用户从未签到

    90#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:24:32 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:31# y% s6 n: T" r' N( w, f
    过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...

    6 H" L2 H  m$ P: @- y+ {猛复习三国演义中……
  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-24 07:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹

    91#
    发表于 2016-3-7 21:39:13 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 3128 天

    [LV.Master]无

    92#
    发表于 2016-3-7 23:49:14 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-19 23:121 ?1 N4 T; V6 h+ L3 Z, J/ w
    关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。, `4 I. t' V4 p; J1 `
    1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。 ...

    5 {0 H5 o  g8 D% v# B* |+ c: k, h是挣2工分
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-2-1 10:33
  • 签到天数: 2064 天

    [LV.Master]无

    93#
    发表于 2016-3-8 16:06:26 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑 / l1 C; T  D/ r" c/ P# X
    ( a, W* v. a1 ]2 b# K& E
    今天又出来这个
    4 F8 k, a. `# }2 d6 U. K
    “大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上,如果能对其维护升级,将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露,我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。

    # ~, r2 I% b1 E3 s$ V& l4 w这得节约多少钱啊。6 B+ z" Z3 M& K0 w

    ' N' V) N0 |6 t. L3 [8 }9 a& M. a另外,是不是理论上也可以回收别国的卫星了

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:20
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-4-29 15:16
  • 签到天数: 188 天

    [LV.7]分神

    94#
    发表于 2016-3-9 11:05:51 | 只看该作者
    又来不厚了
    5 B# ^# ~5 M. k, |; T长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站
    9 P% K% X4 R  `6 M: L+ T2 H1 {请支持独立网站,转发请注明本文链接:http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml! r0 [3 U7 p, E- [+ T

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:20
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    95#
    发表于 2016-3-9 12:08:26 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-2-17 09:14 , Processed in 0.040783 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表