TA的每日心情![](source/plugin/dsu_paulsign/img/emot/kx.gif) | 开心 2019-5-3 12:57 |
---|
签到天数: 1085 天 [LV.10]大乘
|
关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。
4 [ c1 H9 j4 } K# k r1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。
7 t5 B% @# f2 w9 W, o2,是不是被封锁就肯定能搞得好?这也未必。比如高性能军用发动机(主要是涡扇),芯片制造设备,一样被封锁,国内一样到现在还搞得不太好。$ v# A! v C7 k5 y$ q, g7 \
3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平?中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了?我看只是能做,做得相当好,但算不上顶好。+ }8 _3 H! |9 @! X- T( K# s# R- Y
这一方面是国内工业底子的问题,现在可以说没有不能做的东西,但要说世界顶尖,还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题,被封锁的东西,国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。
9 ]# y `: m) G0 N汽车国内并不是不能造,只是造得不如顶尖水平,飞机发动机、芯片也是一样。
4 s7 K, z& N' }) |一直在被诟病的大飞机,主要是需要程度的问题(指大运)。当部队机械化水平还不够时,能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢?能造运十大运就肯定能造出来能用,发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用,当年美国B52不是用了八台?4 D6 I" \4 f0 q3 b8 b
至于安全性,一样要看是否急需,B29就是急就章,没试飞几天就批产了,一边造一边改,自身故障造成的损失比战损还多,老美还不是一样用?5 @- K5 j9 N, k, [$ F: e5 x
这么多字只挣一元,不划算! |
评分
-
查看全部评分
|