设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] TG不厚道啊

    [复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-1-2 05:43
  • 签到天数: 886 天

    [LV.10]大乘

    81#
    发表于 2016-2-19 23:06:44 | 只看该作者
    anthonylei 发表于 2015-3-7 09:39
    : {; u0 [) {- @& P/ o: G$ {是西伯利亚吗?太祖去苏联访问,火车经过贝加尔湖畔,叹息:此乃汉之北海,苏武牧羊之地。 ...

    ' q& Q9 w$ m( S* I5 H9 _  W8 H自古,这招在俄罗斯碰壁了
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    82#
    发表于 2016-2-19 23:12:53 | 只看该作者
    关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。
    * s, R/ Z8 o- [) ~# k1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。
    1 `5 Q3 ^% `& g% U) i5 [  o$ I2,是不是被封锁就肯定能搞得好?这也未必。比如高性能军用发动机(主要是涡扇),芯片制造设备,一样被封锁,国内一样到现在还搞得不太好。
    . V  e# u7 ^4 Q' T7 [* e" L3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平?中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了?我看只是能做,做得相当好,但算不上顶好。
    , W  I( Q- j1 b- l: U& z( }" M$ d4 f; q这一方面是国内工业底子的问题,现在可以说没有不能做的东西,但要说世界顶尖,还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题,被封锁的东西,国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。
    : ~4 U/ X0 B) ]0 r汽车国内并不是不能造,只是造得不如顶尖水平,飞机发动机、芯片也是一样。3 U5 n& P7 g- F2 U5 c3 z
    一直在被诟病的大飞机,主要是需要程度的问题(指大运)。当部队机械化水平还不够时,能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢?能造运十大运就肯定能造出来能用,发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用,当年美国B52不是用了八台?
    - ]8 l/ h% L: T. ?/ l, u: [; r至于安全性,一样要看是否急需,B29就是急就章,没试飞几天就批产了,一边造一边改,自身故障造成的损失比战损还多,老美还不是一样用?" F. o% W. |& r0 U7 [
    这么多字只挣一元,不划算!

    评分

    参与人数 3爱元 +13 收起 理由
    坚持到底 + 4 涨姿势
    燕庐敕 + 6 这里给补上!
    MacArthur + 3 油菜

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-3-6 08:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹

    83#
    发表于 2016-2-20 11:22:11 | 只看该作者
    开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还是使用中的磨损太大?

    该用户从未签到

    84#
     楼主| 发表于 2016-2-20 12:01:24 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-19 21:22
    7 M/ K( |  k: d! q- ]0 j开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...

    ; H$ S+ X6 k% t( Q应该可以,我上面也提到了啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    85#
    发表于 2016-2-20 20:54:09 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-20 11:22
    0 Q( L- n& E9 C0 Z6 [开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...

    9 p" g2 J; F5 k* i! b4 `% U$ k+ q7 q9 ^$ w) s1 r" m8 a1 a
    我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。8 c/ e1 ^# y7 x1 R9 p9 [2 b: h
    俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
    4 R6 W8 m4 V- X( m/ ^主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高,垂直方向的加速度就比单滑跃大,滑跃台的坡度可能需要减少。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    86#
    发表于 2016-2-21 00:16:34 | 只看该作者
    史老柒 发表于 2016-2-19 11:40/ k" g3 s, G7 q+ V; g
    第二艘航妈还是滑跃,看来最快也要第三艘才会上电弹了。- l4 t8 m8 h% N* R1 b
    一晃的功夫,咱们也是航妈大国了。 ...

    ( d/ r4 p! J: ^1 T& t( U; H第三艘是蒸汽弹射

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:22
    第三艘也是?卧槽,那tg一共到底要建几艘航妈?  发表于 2016-2-21 10:29
  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-28 03:33
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    87#
    发表于 2016-2-22 23:31:27 | 只看该作者
    过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功,各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了,就差二乔。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:21
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:03
  • 签到天数: 3169 天

    [LV.Master]无

    88#
    发表于 2016-2-23 02:20:15 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:31$ h4 Z9 {$ g4 ^6 Z, O4 y/ Y
    过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...

    ; `0 e, O# O5 E) v1 |应该是二乔有了
    9 k7 a/ {5 D. |/ Y9 @  u: I6 E" ^还差铜雀台

    该用户从未签到

    89#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:23:26 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-20 06:54
    7 C9 X* O& g; s我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。4 t! t+ q* Z) y8 ~# Z, q9 z0 N) o
    俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
    ! J! b+ i, t; t9 Z主要问题 ...

    ( J1 ~/ `6 r" l1 i7 [5 T蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用,滑跃前的这一点点平甲板可能不够。

    该用户从未签到

    90#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:24:32 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:316 \- E3 d7 Y8 x9 z, T
    过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...
    8 @9 m( X* S7 P% _/ ~
    猛复习三国演义中……
  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-24 07:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹

    91#
    发表于 2016-3-7 21:39:13 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2 小时前
  • 签到天数: 3264 天

    [LV.Master]无

    92#
    发表于 2016-3-7 23:49:14 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-19 23:12  k6 n+ o- h. i6 q5 P8 {
    关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。1 T5 l4 ~! j7 T8 w+ M- f9 Z
    1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。 ...
    . ^9 g/ ?6 C% D# D/ B
    是挣2工分
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 2120 天

    [LV.Master]无

    93#
    发表于 2016-3-8 16:06:26 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑   K% o8 p* t1 H) H3 _: g4 q

    ! Y- g$ s+ ^. q. V8 p4 o( D今天又出来这个+ N* i3 v7 i/ i( I
    “大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上,如果能对其维护升级,将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露,我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。
    ) b& f- x) @- y5 v" ?
    这得节约多少钱啊。! U) R1 W9 x4 M3 I
    $ y  J2 T$ V, _% N
    另外,是不是理论上也可以回收别国的卫星了

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:20
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-4-29 15:16
  • 签到天数: 188 天

    [LV.7]分神

    94#
    发表于 2016-3-9 11:05:51 | 只看该作者
    又来不厚了% r8 F. n# f9 ?+ d0 G5 m
    长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站
    ) w  |" G6 W1 ^请支持独立网站,转发请注明本文链接:http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml
    ) ]; F' Q5 C6 {2 z* @: L! n

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:20
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    95#
    发表于 2016-3-9 12:08:26 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-9 02:30 , Processed in 0.056924 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表