设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] TG不厚道啊

    [复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    16 小时前
  • 签到天数: 977 天

    [LV.10]大乘

    81#
    发表于 2016-2-19 23:06:44 | 只看该作者
    anthonylei 发表于 2015-3-7 09:39
    - ~3 h- Y6 U7 s/ ^) Q) b是西伯利亚吗?太祖去苏联访问,火车经过贝加尔湖畔,叹息:此乃汉之北海,苏武牧羊之地。 ...
    . w% N% X6 }! a
    自古,这招在俄罗斯碰壁了
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    82#
    发表于 2016-2-19 23:12:53 | 只看该作者
    关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。
    7 {2 R+ p5 u3 j! v  y. J1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。
    : k) d# L  b' s" G2,是不是被封锁就肯定能搞得好?这也未必。比如高性能军用发动机(主要是涡扇),芯片制造设备,一样被封锁,国内一样到现在还搞得不太好。1 s6 S; z9 Q# r6 e6 y
    3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平?中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了?我看只是能做,做得相当好,但算不上顶好。6 A0 I& E* f7 p# E+ x
    这一方面是国内工业底子的问题,现在可以说没有不能做的东西,但要说世界顶尖,还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题,被封锁的东西,国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。  Q- S9 ^' }/ \! C& ?
    汽车国内并不是不能造,只是造得不如顶尖水平,飞机发动机、芯片也是一样。
    4 a& B0 R. G. F一直在被诟病的大飞机,主要是需要程度的问题(指大运)。当部队机械化水平还不够时,能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢?能造运十大运就肯定能造出来能用,发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用,当年美国B52不是用了八台?
    / s# e' s' G6 p3 q至于安全性,一样要看是否急需,B29就是急就章,没试飞几天就批产了,一边造一边改,自身故障造成的损失比战损还多,老美还不是一样用?
    2 U" j! ]0 @8 y6 z$ n/ Q这么多字只挣一元,不划算!

    评分

    参与人数 3爱元 +13 收起 理由
    坚持到底 + 4 涨姿势
    燕庐敕 + 6 这里给补上!
    MacArthur + 3 油菜

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-3-6 08:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹

    83#
    发表于 2016-2-20 11:22:11 | 只看该作者
    开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还是使用中的磨损太大?

    该用户从未签到

    84#
     楼主| 发表于 2016-2-20 12:01:24 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-19 21:22* C, H0 V7 E' i4 `, p( [/ R/ c& e1 \  c
    开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...
    5 [' p8 s' {" Z, k' K
    应该可以,我上面也提到了啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    85#
    发表于 2016-2-20 20:54:09 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-20 11:224 {. M9 I! F" _( q! I9 e- X! X
    开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...
    5 X- r; I, a# [5 r+ [
    ; {, o) X# `7 ^; s8 z3 Z/ V4 y
    我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。* y/ d2 E! j$ ?6 A: W7 t
    俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。1 G* N2 X; t' ?! \8 c, F1 {! G
    主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高,垂直方向的加速度就比单滑跃大,滑跃台的坡度可能需要减少。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    86#
    发表于 2016-2-21 00:16:34 | 只看该作者
    史老柒 发表于 2016-2-19 11:40. r) n4 U; [3 @: f% G
    第二艘航妈还是滑跃,看来最快也要第三艘才会上电弹了。$ c4 j% E3 y  j# j2 M
    一晃的功夫,咱们也是航妈大国了。 ...
    / X5 n: L+ k7 ^# @) T; v; C
    第三艘是蒸汽弹射

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:22
    第三艘也是?卧槽,那tg一共到底要建几艘航妈?  发表于 2016-2-21 10:29
  • TA的每日心情
    开心
    前天 01:07
  • 签到天数: 28 天

    [LV.4]金丹

    87#
    发表于 2016-2-22 23:31:27 | 只看该作者
    过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功,各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了,就差二乔。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:21
  • TA的每日心情
    开心
    11 小时前
  • 签到天数: 3540 天

    [LV.Master]无

    88#
    发表于 2016-2-23 02:20:15 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:31
    1 K9 o- K  y4 G3 G过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...

    1 t! z3 B! g4 |4 W: e+ v, @% U& o应该是二乔有了
    * v9 b% |$ ?# i7 ^, y- u9 q还差铜雀台

    该用户从未签到

    89#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:23:26 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-20 06:54+ M5 G7 R) Y& s: [
    我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。
    ' ?/ M$ F7 D. \: t: Z俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。" c5 w# j$ M1 p% h2 I* |
    主要问题 ...

    , S: C8 f# t8 R( R7 o) Y蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用,滑跃前的这一点点平甲板可能不够。

    该用户从未签到

    90#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:24:32 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:31" I1 S' E, V4 v3 p* W
    过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...

    1 I8 `4 ]& [6 M猛复习三国演义中……
  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-24 07:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹

    91#
    发表于 2016-3-7 21:39:13 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    10 小时前
  • 签到天数: 3551 天

    [LV.Master]无

    92#
    发表于 2016-3-7 23:49:14 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-19 23:121 z4 g- B4 `9 `$ A& `2 @( i
    关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。8 d* k5 T( {! I& O' c! `# d
    1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。 ...
    ( S. \& V4 j' c  j2 X0 X: ^
    是挣2工分
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    93#
    发表于 2016-3-8 16:06:26 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑 7 D) g/ o; e% f* a$ T
    6 k1 I; Q; f2 d% c5 ?  [# D
    今天又出来这个
    & U3 w7 J: n, z9 a  r8 g* O
    “大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上,如果能对其维护升级,将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露,我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。
    % ]) `" k# \& `: c2 b' U) @
    这得节约多少钱啊。
    9 ~) j* k% T- N  i/ k+ D( z7 i6 s" r& u0 Y' n: y; X
    另外,是不是理论上也可以回收别国的卫星了

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:20
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-4-29 15:16
  • 签到天数: 188 天

    [LV.7]分神

    94#
    发表于 2016-3-9 11:05:51 | 只看该作者
    又来不厚了& k0 P7 W$ n0 W! T3 X
    长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站1 [7 c8 o, ]8 @7 c1 G
    请支持独立网站,转发请注明本文链接:http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml
    . z, s2 n6 T# \* I, G( N7 z# `

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:20
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    95#
    发表于 2016-3-9 12:08:26 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-9 17:00 , Processed in 0.061786 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表