告别繁荣

一身轻松

晨枫 发表于 2015-2-10 22:25
3 X# m3 b/ c5 B, e. \- n+ }+ B消费退税是怎样一个概念？

& A5 n- C2 Y  e% T& ]! z! w" R根据消费额抵消或退还一定额度的税款，大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式，但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费，具体细则现在还不明

晨枫

一身轻松 发表于 2015-2-10 08:31
1 T  R( ?* s; N1 c/ o3 Y5 y/ @根据消费额抵消或退还一定额度的税款，大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式，但在中国就表 ...

3 S" N, G4 D: N) `# [0 c消费额怎么计算呢？

料理鼠王

大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:06
& A. |; Y& t$ b2 f  x3 N4 k这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国，其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...

4 R3 v" n- \  T( j: i' ?gdp不扣除通胀，呵呵，只能说有才。

一身轻松

晨枫 发表于 2015-2-10 22:35
+ I+ S0 N, i/ M( J0 E- G$ p消费额怎么计算呢？

这个已经提到了：
7 L- R; E5 @  |$ t" I2 @$ `
发票  

我估计还跟另外一套系统挂钩，即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢，某些领域甚至比美国还先进一点，所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易，增加政府对商家的税收

: I  y3 z6 L. W3 A目前已经在做了，就看推出来的时候怎么搞，预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说

晨枫

一身轻松 发表于 2015-2-10 08:38
, Y% K7 q: `$ n" T, B0 D4 D/ U( V这个已经提到了：

发票  

' U5 I' w0 A: i# i, ^那一年下来，一家就是几千张发票，申报审核的时候税务局不得发疯？莫非大小商家都实行联网支付，开发票时直接把退税号打进去？

一身轻松

晨枫 发表于 2015-2-10 22:40
那一年下来，一家就是几千张发票，申报审核的时候税务局不得发疯？莫非大小商家都实行联网支付，开发票时 ...

6 m& O1 o# X1 J: ~  C' Q4 Y所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
( X. L8 i  R. S. D% n: f
既然方向已经确定，具体的技术手段总能解决的

lorry

一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。

既然方向已经确定，具体的技术手段总能解决的 ...

  l( \- j' }: h. ^0 K- x税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况，给一定额度的免税额，这是通行的做法，非要重新发明轮子。

石工

一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
& q5 b# F8 Y' X2 h9 }  ~所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。

; @9 K8 v( l, R3 f; p( ?/ U% t既然方向已经确定，具体的技术手段总能解决的 ...

也就说是要搞中国特色的返税制度了？
1 i  V1 g2 D" N加拿大的GST（5%，相当于国内增值税的中央分成部分）返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额，高了不退，简单明了，毫无争议。如果要搞，跳不出这个框框。而且真要玩，还是先把税收上来再说。

一身轻松

石工 发表于 2015-2-11 00:19
也就说是要搞中国特色的返税制度了？
加拿大的GST（5%，相当于国内增值税的中央分成部分）返还是根据收入 ...

7 C9 Q( d: P5 g8 `当然会收，这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证
' d+ P6 z0 }8 ~- H& i2 z
这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费