告别繁荣

一身轻松

晨枫 发表于 2015-2-10 22:25
+ Y+ I9 `1 K0 @# O1 s$ d消费退税是怎样一个概念？

- K/ `; L0 o6 i4 F: p* [根据消费额抵消或退还一定额度的税款，大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式，但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费，具体细则现在还不明

晨枫

一身轻松 发表于 2015-2-10 08:31
根据消费额抵消或退还一定额度的税款，大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式，但在中国就表 ...

消费额怎么计算呢？

料理鼠王

大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:06
' R& V6 J( O: m$ \7 `这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国，其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...

gdp不扣除通胀，呵呵，只能说有才。

一身轻松

晨枫 发表于 2015-2-10 22:35
1 x1 F) A7 r6 R5 `% e" j消费额怎么计算呢？

0 ^+ S) B% x6 N: X: z* \这个已经提到了：

+ z: L/ z  G+ x7 @% ?" P. C: @发票  
# o5 u& |' H; r; z7 L  }( m# k4 @/ w
我估计还跟另外一套系统挂钩，即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢，某些领域甚至比美国还先进一点，所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易，增加政府对商家的税收
) @* a6 N2 i6 ]& \$ d
目前已经在做了，就看推出来的时候怎么搞，预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说

晨枫

& U( Y7 i* e' K

一身轻松 发表于 2015-2-10 08:38
* I" U; J2 F; A( I0 F这个已经提到了：

发票  

- a+ t3 u$ [8 A! ~0 T, B* M
/ F$ w/ f, q1 Z( F0 e" i: e) F那一年下来，一家就是几千张发票，申报审核的时候税务局不得发疯？莫非大小商家都实行联网支付，开发票时直接把退税号打进去？

一身轻松

晨枫 发表于 2015-2-10 22:40
! z. o- w8 @5 X那一年下来，一家就是几千张发票，申报审核的时候税务局不得发疯？莫非大小商家都实行联网支付，开发票时 ...

) T" b, M6 X1 d* T" X+ z所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。

' A, r) t% }  f8 n: k, p既然方向已经确定，具体的技术手段总能解决的

lorry

一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
% z- L' U% `8 f$ h所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
3 f! f# \5 |- d9 ]9 w" v. O
既然方向已经确定，具体的技术手段总能解决的 ...

: [' u6 g% n2 W  j税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况，给一定额度的免税额，这是通行的做法，非要重新发明轮子。

石工

一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
9 D% G8 p. T9 E3 D. a* J
既然方向已经确定，具体的技术手段总能解决的 ...

; u# j% K- v6 B也就说是要搞中国特色的返税制度了？
+ {. r/ f4 b* v加拿大的GST（5%，相当于国内增值税的中央分成部分）返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额，高了不退，简单明了，毫无争议。如果要搞，跳不出这个框框。而且真要玩，还是先把税收上来再说。

一身轻松

石工 发表于 2015-2-11 00:19
" }, |+ z$ Z2 T8 w也就说是要搞中国特色的返税制度了？
7 x% o: D9 l" ~/ ~: _5 e4 Q加拿大的GST（5%，相当于国内增值税的中央分成部分）返还是根据收入 ...

当然会收，这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证

这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费