设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 告别繁荣

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2015-2-10 22:31:27 | 只看该作者
晨枫 发表于 2015-2-10 22:25
9 j# c+ g5 W4 Q6 [( d0 n0 Z消费退税是怎样一个概念?
) v% R8 k! i9 |) u
根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费,具体细则现在还不明

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2015-2-10 22:35:02 | 只看该作者
一身轻松 发表于 2015-2-10 08:31& z/ |0 s/ }1 M& V
根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表 ...

, S6 K. F1 }* |& D0 Z消费额怎么计算呢?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2015-2-10 22:35:11 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:06
    + T& n" X; b( D这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国,其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...
    ) P$ b/ _: v$ n! N
    gdp不扣除通胀,呵呵,只能说有才。

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2015-2-10 22:38:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:357 o) N9 t8 I2 W' v* g: u
    消费额怎么计算呢?

    8 i: p: i$ D& r* ]这个已经提到了:
    4 K, G8 \, J0 Y7 I8 u8 s# H" w$ {3 \# z0 Y/ K7 J! z  ?* F( D0 `
    发票  
      _6 j, e* z# g" I; Y% F3 O+ \5 B3 H8 P& m3 p: O! X
    我估计还跟另外一套系统挂钩,即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢,某些领域甚至比美国还先进一点,所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易,增加政府对商家的税收5 F9 B  w5 r+ h. q; Q! T
    $ H/ _5 w* g8 Z! D4 D7 S
    目前已经在做了,就看推出来的时候怎么搞,预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-2-10 22:40:44 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2015-2-10 08:41 编辑 6 n/ R2 d1 n1 o; G. N% E# M& Q
    一身轻松 发表于 2015-2-10 08:38; P- ~; v' M# r0 m: m
    这个已经提到了:
    6 l# o: C  P, B" M* \- K6 x8 z; t
    ( R9 I1 r* p1 a2 A: y发票  

    # z3 z/ C, B5 }9 U
    ( @1 _6 M/ J' v4 v; \那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时直接把退税号打进去?

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2015-2-10 23:26:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:40+ I& ~) q/ ^" p' i' L
    那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时 ...
    " W; C" h  `) q. l" I: c0 ^9 ?% P
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    9 s/ c- D# {  B, i/ R
    9 X/ x4 H) [% J- ~3 B既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    27#
    发表于 2015-2-10 23:32:05 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:267 {. N7 J/ ?. g9 [7 q+ o$ X5 f
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    & z4 i- W: W0 @
    # k% T2 e, N* ~5 R5 `' u* C既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...

    3 `3 {5 V! V; c$ k' \税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况,给一定额度的免税额,这是通行的做法,非要重新发明轮子。

    点评

    我非常明确的告诉你,就是多消费多退税,不消费无退税,而不是所谓的免税额,并且与具体的消费额度和消费领域直接挂钩  发表于 2015-2-11 01:52
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    28#
    发表于 2015-2-11 00:19:42 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26( \  A' g: j) T0 d! I% J* D" K
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。7 ?, M: b% w% L4 P
    % ~3 ^: V/ C' m5 J2 w
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...

    ! K; E8 I( v4 S) K+ {也就说是要搞中国特色的返税制度了?5 G3 J- |* m: t
    加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额,高了不退,简单明了,毫无争议。如果要搞,跳不出这个框框。而且真要玩,还是先把税收上来再说。

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2015-2-11 01:55:31 | 只看该作者
    石工 发表于 2015-2-11 00:194 h7 E6 D) I7 E0 \! j! ]# |; c
    也就说是要搞中国特色的返税制度了?/ H2 e) L' I* J9 I- C$ i! K
    加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入 ...
    . [" z5 R: L$ p' }7 A
    当然会收,这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证, O6 p) O7 z$ s& s6 c* K9 @1 j; ^# k

    1 g. K9 C2 M2 |+ H这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-20 15:11 , Processed in 0.053035 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表