设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 告别繁荣

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2015-2-10 22:31:27 | 只看该作者
晨枫 发表于 2015-2-10 22:25
- p  C2 a  e; c& X) f0 E/ j; h消费退税是怎样一个概念?

/ i+ ^" Y; V& {# ~0 Q6 _% t; y) x根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费,具体细则现在还不明

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2015-2-10 22:35:02 | 只看该作者
一身轻松 发表于 2015-2-10 08:312 v; D' _! S7 ^. S- V% B/ J
根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表 ...

" v9 k3 c. A9 l1 n5 K% h消费额怎么计算呢?
  • TA的每日心情
    慵懒
    13 小时前
  • 签到天数: 3032 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2015-2-10 22:35:11 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:060 p# \$ e4 w# d( p. T
    这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国,其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...
    ! g' s  S$ w9 L( G; `1 {0 k" H9 h
    gdp不扣除通胀,呵呵,只能说有才。

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2015-2-10 22:38:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:357 ]/ ?. {- u( B' D% w
    消费额怎么计算呢?
    3 x( x! `8 e  j  |2 Z
    这个已经提到了:
    ; o* n( R- g3 A4 ^5 x
    5 g/ m+ R3 P/ ~6 @, i" z发票  ) G) ~: ?/ ^/ I' X" O
    ' X4 c' g# {; L5 J) [: W9 z$ W2 X; _& L/ B
    我估计还跟另外一套系统挂钩,即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢,某些领域甚至比美国还先进一点,所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易,增加政府对商家的税收
    2 d6 y, Y4 {1 Y# O$ g* q% b8 l# j. {- ]& e  K0 y; i1 J3 A. T" q
    目前已经在做了,就看推出来的时候怎么搞,预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-2-10 22:40:44 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2015-2-10 08:41 编辑 3 f' M! G0 H- c' C* S0 m+ ~
    一身轻松 发表于 2015-2-10 08:38% `5 q: x# z4 [$ v- W. E6 J7 s
    这个已经提到了:0 u- Q, g) v* |- Q; `. T4 W

    % z7 p# A/ _5 I: C' [& v& r发票  

    / l' l1 k4 w2 P2 N# q3 P' n' T  m9 m' l
    那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时直接把退税号打进去?

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2015-2-10 23:26:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:40
    9 [4 Y9 d1 B4 T那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时 ...

    ( A: O' K/ \5 y6 Y5 I6 h所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。/ R( H( w) F8 T" W9 J% q: b

    - {8 o6 Y9 ]5 a' e6 N5 C既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    27#
    发表于 2015-2-10 23:32:05 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
    # z! d6 B' V7 \' ^7 b4 w所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。9 s$ t5 `! D. w
    2 e( R8 H  y9 J3 _5 ~" a& F
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...

      D1 b* e4 n4 h5 C9 u& a4 m税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况,给一定额度的免税额,这是通行的做法,非要重新发明轮子。

    点评

    我非常明确的告诉你,就是多消费多退税,不消费无退税,而不是所谓的免税额,并且与具体的消费额度和消费领域直接挂钩  发表于 2015-2-11 01:52
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    28#
    发表于 2015-2-11 00:19:42 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
    1 J4 F4 U" _" P& Q) b% O  I所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。2 z! _  g. ^! M- C
      l' d# f! t0 G+ s& K
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...
    , H* e- q3 e4 t8 |2 n! E' y/ u
    也就说是要搞中国特色的返税制度了?5 _9 _, E3 Y7 B$ I; Y
    加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额,高了不退,简单明了,毫无争议。如果要搞,跳不出这个框框。而且真要玩,还是先把税收上来再说。

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2015-2-11 01:55:31 | 只看该作者
    石工 发表于 2015-2-11 00:19$ Y  B; _! u3 v( m/ `+ N% R
    也就说是要搞中国特色的返税制度了?) T. Z' e) Q+ p' Q! Q+ m1 U
    加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入 ...

    , C8 |- a. o/ J# l+ p当然会收,这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证
    . \# ]7 J6 b4 F$ ]3 K$ _( i2 s) |/ Q$ t1 z. ~7 s$ D& e6 }' z* q
    这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-1 13:14 , Processed in 0.058113 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表