设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 告别繁荣

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2015-2-10 22:31:27 | 只看该作者
晨枫 发表于 2015-2-10 22:259 A9 Y  |7 [1 i3 J8 H' ]- Y
消费退税是怎样一个概念?
' }3 p/ t1 j0 C) w. |' ~
根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费,具体细则现在还不明

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2015-2-10 22:35:02 | 只看该作者
一身轻松 发表于 2015-2-10 08:31
, e- {9 a4 v" H, M/ v- R根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表 ...
. e7 ?2 @  M0 {4 \
消费额怎么计算呢?
  • TA的每日心情
    慵懒
    10 小时前
  • 签到天数: 2987 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2015-2-10 22:35:11 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:066 _* \( T, ~- [
    这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国,其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...
    + \% E* T0 t1 }9 G5 p
    gdp不扣除通胀,呵呵,只能说有才。

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2015-2-10 22:38:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:35$ @& Y2 i2 _4 j6 I
    消费额怎么计算呢?

    # V/ x+ _! a8 M; g这个已经提到了:
    $ ]9 A3 @' p' M; ^6 j
      k' |. \7 c" E* ~发票  ) L2 D- Q1 w* ^5 S: _
    5 ?. y: w  v; J$ ^
    我估计还跟另外一套系统挂钩,即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢,某些领域甚至比美国还先进一点,所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易,增加政府对商家的税收/ \) N/ U& g& S1 n
    " K% D9 `" o7 ]& ^: T
    目前已经在做了,就看推出来的时候怎么搞,预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-2-10 22:40:44 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2015-2-10 08:41 编辑
    0 C* v! e2 s5 E7 X/ d' J( C
    一身轻松 发表于 2015-2-10 08:388 t7 j7 H7 ?% J; B( y1 L
    这个已经提到了:. ~4 H# I9 m+ B- z; j, z1 E

    ; A  [) s3 q! c! E, t发票  
    7 ^, f3 y$ H, h/ ~& T
    . X, O, d9 I( z3 ^
    那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时直接把退税号打进去?

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2015-2-10 23:26:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:407 G, V* d' P# X! i! C
    那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时 ...
    7 P; V* ^8 p% ~. _( y. v. z
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。# M( {7 P4 q9 H/ E
    : g; J) k% q7 u+ A
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    27#
    发表于 2015-2-10 23:32:05 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
    3 ~' ?, V/ f+ C所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。7 `# d9 n" \& b/ T/ T% A

    1 q3 Y% d: s6 _. \6 l' X. n既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...
    ( L- ?4 b' z& g! H3 q
    税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况,给一定额度的免税额,这是通行的做法,非要重新发明轮子。

    点评

    我非常明确的告诉你,就是多消费多退税,不消费无退税,而不是所谓的免税额,并且与具体的消费额度和消费领域直接挂钩  发表于 2015-2-11 01:52
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    28#
    发表于 2015-2-11 00:19:42 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26! y# p" i" U8 K8 |
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。' C4 i  M0 C* E" Y) V7 J8 p. j0 j
    & c5 y; ]1 d* ]9 y
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...
    & Q0 p7 w) n' Q2 y8 f
    也就说是要搞中国特色的返税制度了?
    2 s/ Q& ~7 d8 H. g加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额,高了不退,简单明了,毫无争议。如果要搞,跳不出这个框框。而且真要玩,还是先把税收上来再说。

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2015-2-11 01:55:31 | 只看该作者
    石工 发表于 2015-2-11 00:19
    7 x+ T3 E# U% g; W, l. p0 y也就说是要搞中国特色的返税制度了?
    $ U0 |1 g3 j) Y8 w' Y+ [" V加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入 ...

    # d. J; E! V, \# `$ n当然会收,这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证9 i- b2 y  q: J& m1 _; q3 f! d1 w2 q
    7 F( C* T2 F; e5 l
    这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-29 20:01 , Processed in 0.069892 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表