鳕鱼邪恶 发表于 2013-11-28 12:10 5 r7 e- h; K* F2,如何看待米国的应对 # O( q7 ]+ _3 @+ ?+ h# u
9 z7 T- L3 j. C" z
对兔子的东海防空识别区,米国人宣布了个“3不”政策。网上对此热闹的很:你看米 ...
# J3 M! [ T& G+ R3 a. l
& E' v) m7 s4 W- D
说得对,不要听米国鬼子在喊什么,要看真实的行动,就像越南战争一样,米国陆军像遵守宪法一样地坚决不敢越过北纬17度线,而与此同时米国鬼子可是牛哄哄地宣称威胁要使用核弹炸平北越。连陆军都不敢往北越过周总理口头划下的线,就算借米国鬼子个胆子,敢真扔核弹吗?最后不还是灰溜溜地被赶出了越南连个屁都不敢放?毛主席早就看透了米帝纸老虎的本质 % t5 w* A" D+ i; T 崇美恐美的傻瓜该醒醒了,如果米国真像自己吹嘘的那么牛的话,既然赶一只羊是赶,赶一群羊也是赶,怎么这次不直接穿过防空识别圈飞到中国领空边缘来,岂不是更可以扬名立万威震四方?
?" R j1 z) q' T7 O* X下面是几张兔子公布识别区之前的日方的数据和照片:, s0 ~; d* r$ E8 l 6 ~3 c5 F: i6 K5 p2 x 2 s$ W1 i/ {+ i. L' @ 4 {9 B" o. ^/ h # q/ F. q! s8 f y5 L9 z
这些是以前兔子在进入日方识别区时被脚盆拍的照片,总体上气氛还是比较有节制的;以后的气氛是不是还能保持节制,就难说了。既然兔子说了这片空域兔子要来管辖,那么围观与被围观的地位就可能需要搞清楚,被脚盆围观的时候,如果兔子认为这是对执法的一种干扰,那么逻辑上讲就需要排除这种干扰,脚盆不退让的话冲突很可能由此发生。这个与兔子和美军的互相围观是不同的,因为下面就是自己各自声称的领土与领海,这个是排他性的;而美军已经很久没有进入钓鱼岛的范围了,不存在排他性冲突的可能。而美军也不存在进入钓鱼岛范围的正当理由,因为美国是承认钓鱼岛的主权没有自己的份儿,是中日之间的问题。如果没有与中国正式进入武装冲突的话,米军是不会进入钓鱼岛上空的。 1 r6 k9 ^( P, a' u7 i d' c, u! q# c3 l) k. V
所以,现在的问题是,如果中日在钓鱼岛上空发生小规模冲突,米国会不会援引美日条约而直接参与进来,俺个人估计不会;因为如果米国开了枪,那么对中国来说就是守土有责的问题了,是米国直接侵略中国的领土领空,兔子就没有退路了;那样世界局势就会进入任何一个大国都无法控制的局面,而这是会打碎米国冷战胜利的红利的;对米国来讲得不偿失。因而,在钓鱼岛上空,就仅仅剩下中日俩国直接对峙了。 - w& T+ m: |5 ]5 u ! ?1 c' [+ ?) H* f5 K在钓鱼岛领空之外,米日俩国,则会加紧动作,保持对兔子的压力,但会不会有直接的肢体摩擦呢?从俄国熊时不时的就绕日本岛飞上一圈,而米日毫无办法的情况看,米日在钓鱼岛领空之外直接对兔子军机进行肢体冲突的可能性也不大。但是,如果兔子在钓鱼岛范围外搞掉了日本的飞机,则情况就不同了,对米日来说就是进入米日同盟与兔子的敌对冲突阶段了;而米国很可能会在此阶段援引美日条约,在钓鱼岛外围直接支援日本的行动。具体是直接支援日本“收复”钓鱼岛还是仅仅支援日本建立放线防止兔子进一步向日本及琉球群岛扩张,现在还无法判断。8 s* X- u3 |, W7 R! S' ?