叙利亚打得起来吗？（续）

Erastus

晨枫 发表于 2013-9-12 21:30
但在叙利亚问题上，法国一直是说的多，态度强硬，但没有实际行动。萨科齐还在台上的时候就是这样。

欧洲 ...

一碗米养恩人，一斗米却养出个仇人。
虽有勃兰特的惊天一跪，但是我并不看好德国能够走上欧盟真正的主导地位。德国的民族性所有人都很清楚，多姿多彩的欧洲其想置于一统，这个太强求它了。

经济危机德国一样深受其害，新纳粹、右倾化已经有所发展，另外德国并不能自我形成经济循环，其结果就是必须要寻求与法国及整个欧洲的合作。

不怕狼一样的对手，就怕猪一样的队友啊！

不可忽视的一点是外部力量
原罪推论只要拿出来，现在依然还能找到市场；加上对于一众猪队友们的挑拨，没有以法德核心为基础的欧洲合作，欧洲复兴会变为梦幻。

现在这世道，只要一乱，大家就都排排坐，分果果了。

正好想起了西河的笑话
老三的宿命
后面有个评论很给力
仔细想想

晨枫

洗心 发表于 2013-9-12 07:53
不知道。我就是猜测而已。 你说美方当初是跟中国政府谈，还是和望星空私下谈，还是双管齐下？ ...

这个就不知道了。当时和中国政府谈或者和星空谈也没有太大的差别啊。

晨枫

splphm 发表于 2013-9-12 07:54
Maaloula这个小镇我当然去过，挺漂亮的一个小镇。很多基督徒在山上的岩石上凿洞修行。现在都被战火席卷了。 ...

有照片吗？很想看看战火前Maaloula是什么样子。

晨枫

Erastus 发表于 2013-9-12 08:05
一碗米养恩人，一斗米却养出个仇人。
虽有勃兰特的惊天一跪，但是我并不看好德国能够走上欧盟真正的主导 ...

德国并无意担任欧洲的政治领导，德国政治基本上还是内向的，德国只想接受德国经援的国家甚至整个欧盟按照德国的理念理财，问题是财政是决定内政最大的因素，这才是德国间接领导的由来。

Erastus

晨枫 发表于 2013-9-12 23:09
德国并无意担任欧洲的政治领导，德国政治基本上还是内向的，德国只想接受德国经援的国家甚至整个欧盟按照 ...

晨大，你这句话有点绕，不知我这样表述一下是否是你的原意：
A公司向B公司投资，而B公司本身的管理、分配制度问题重重，A表示这钱你不能乱花，你得按我的要求来。
这是间接领导？
上面的转述，很明显是存在问题的，甚至有转进并怀疑晨大抱资本间接控制观的倾向。
纠结了好久，有了比较有意思的思路，能够比较顺畅的表达出我的想法。

晨大你的观点背后应该存在这样一个基础：欧盟是一个强有力的实体，德国通过欧盟向其他成员国输出资本，以期影响其制度。这样的话，我承认德国是间接领导。
而我的观点基础是：欧盟依然在初级阶段，依然处在整体政治经济制度不明状态，而此时的德、法轴心的目标在于深度整合欧盟国家，就手段而言，是以经济输出（我对于经济学并不大懂，不知这个词是否合适）为始，这种经济的改造是伴随着政治制度的改造的。而在这个过程中我的观点是存在对于这个未成形体制将来的主导权之争的，这个时候德国政治的内向反而会坏事儿，更不可能德国无意担任欧洲的政治领导（说领导有点绝对，确切的说应该是共治，拥有重要话语权）。

此过程中对于这个系统，当然是德、法轴心+一票好基友们友好合作是最好的啦，和气生财么，有冲突有矛盾，不急，我们把蛋糕做大点儿大家都能切一份。
至于其他老流氓们，这个时候不大力挖墙角不是对不起自己么，难道还等你长大了再慢慢跟你玩儿？

PS: 发现自己对于欧盟现在到底是个什么程度，其实还真不太了解。
PPS: 晨大有些帖子很和平、很平和；有些贴子则激烈一些。

奉孝

Erastus 发表于 2013-9-12 14:05
既然下不了打的决心，先机已失，那现在拖就是大家喜闻乐见的了。
毛子已经是想就坡下驴了，就看美、法两家 ...

估计打仗法国自己淘的钱不多，所以才慷他人之慨

Erastus

奉孝 发表于 2013-9-13 02:37
估计打仗法国自己淘的钱不多，所以才慷他人之慨

慷他人之慨是自然的，地主家也没有余粮啊，这是手段。

而目的是拉虎皮做大旗，bluff！

splphm

晨枫 发表于 2013-9-12 23:06
有照片吗？很想看看战火前Maaloula是什么样子。

不确认是否可以打开这个图片，小镇还是挺有宗教氛围的。在小镇里面，有一条小山谷，很窄，2边的岩石是红色的，感觉和美国的一个啥地方挺像的，就是小很多而已。

晨枫

splphm 发表于 2013-9-13 07:52
不确认是否可以打开这个图片，小镇还是挺有宗教氛围的。在小镇里面，有一条小山谷，很窄，2边的岩石是红 ...

看到了。有点像亚利桑那或者犹他。

橡树村

美国放弃在监管叙利亚化学武器的联合国决议中加入使用武力威胁保障实施的条款。不过保留没有联合国授权而直接使用武力的权利。

台阶差不多搭好了，基本上打不起来了。

Erastus

橡树村 发表于 2013-9-14 16:48
美国放弃在监管叙利亚化学武器的联合国决议中加入使用武力威胁保障实施的条款。不过保留没有联合国授权而直 ...

据美国媒体报道，当地时间2013年9月12日，叙利亚总统阿萨德在接受俄罗斯国有新闻媒体俄新社采访时表示，美国总统奥巴马必须承诺不武装叙利亚反对派，否则自己将不会移交化学武器。阿萨德要求，以色列也得上交核武库。

阿萨德对俄新社说：“当我们看到美国真心实意的支持中东地区的和平，停止用军事介入威胁我们，停止向恐怖分子提供武器，我们才会考虑如何敲定移交化武的所有相关步骤。对叙利亚而言，这些步骤才具有合法性和可接受性。”

俄罗斯总统普京提出如果阿萨德政权上交自己的化学武器，美军将不发动军事攻击的倡议后，奥巴马要求国会推迟就对叙利亚动武投票。

阿萨德表示，只有以色列也交出自己的大规模杀伤性武器，中东才会实现和平。

他说：“如果我们确实希望中东的稳定，那么这个地区的所有国家都必须遵守协议。首先要这么做的国家就是以色列，因为它拥有各种大规模杀伤性武器——核武器，生化武器。”

沸点未达到，热点继续保持，其他人继续打酱油。

橡树村

Erastus 发表于 2013-9-14 18:47
沸点未达到，热点继续保持，其他人继续打酱油。

协议达成了，最后还是保留了违约使用武力的条款。

Erastus

走到这一步、持续吸引各方的注意力也不是坏事儿，至少，像8月份那种惨剧再发生了的概率极低了。

其他的，都是命！
原来很难以理解，有次看到原来逊尼派视阿拉维派、甚至是什叶派为贱民，从中窥见一斑。