设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

给枪打扮

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    21#
    发表于 2013-9-9 09:43:09 | 只看该作者
    tanis 发表于 2013-9-9 09:13
    + y9 ]* \4 F  m, |% B) e( E' F俄国产的是不是还是腐蚀弹? 每次打完还是泡肥皂水,很烦啊~~

    ( R2 C! M9 _7 O' _- b9 r没看到具体的数据。但玩家都说毛子的子弹“脏”。我估计就是火药纯度不高,燃烧后杂质比较多。个人感觉也似乎是脏一些。
    , @& _' d! y# j; s7 z/ g0 j
    - i5 J8 ], B3 q2 B* b所以我还得弄一枝AK-47,只要是7.62x39的就能打响,给什么吃什么,不挑食!
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    22#
    发表于 2013-9-9 10:37:52 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2013-9-9 09:36
    - f% x- W0 D. C; W% g" m% v肯定不是腐蚀弹啊,为西方的AR生产的弹都不是军剩的腐蚀弹。就是弹壳的工艺还是毛子的传统。用作AK, SKS ...

    ! t  X# k3 d, q6 B( M& E: F1 T# d糊涂了。。。毛子怎么可能有AR的军剩。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    23#
    发表于 2013-9-9 10:38:22 | 只看该作者
    Highway 发表于 2013-9-9 09:43 9 F% K; r, p8 n/ Q+ X* b
    没看到具体的数据。但玩家都说毛子的子弹“脏”。我估计就是火药纯度不高,燃烧后杂质比较多。个人感觉也 ...
    # t# [5 ^6 r4 n$ k0 T/ P7 }
    我也想弄一把~~~
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2013-9-9 11:01:04 | 只看该作者
    Highway 发表于 2013-9-9 09:43 8 A* W+ I% X& g' ]4 n- L
    没看到具体的数据。但玩家都说毛子的子弹“脏”。我估计就是火药纯度不高,燃烧后杂质比较多。个人感觉也 ...
    4 t/ r; q8 Y- |( I  n5 j! K7 G
    还是来一只AK74吧,也是小口径,跟AR一对好兄弟,精度比AK47高不少。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2013-9-9 11:09:06 | 只看该作者
    军枪,最理想的还是导气式、短行程活塞,这样的可靠性和精度都比较平衡。
    + ~1 \$ c* G/ M( o' r- | 5 d/ w9 T2 E1 s* c
    ) R9 I( A6 z& U) H; ~
    AR的纯吹气的方式还就是做民用枪最理想了,可靠性差点,但是精度的确高,理想的VARMINT枪啊。
    8 f$ E; R' g- A5 r8 q

    该用户从未签到

    26#
     楼主| 发表于 2013-9-9 11:19:59 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2013-9-8 21:21 编辑 ! V6 k/ \2 q; q5 C& u" \6 ?# R
    东湖珞珈 发表于 2013-9-8 21:09   j6 r9 U9 ^5 c1 K1 G
    军枪,最理想的还是导气式、短行程活塞,这样的可靠性和精度都比较平衡。

      K$ C7 I8 T/ ?* g( V
    % ^: K6 R& f: l" b; }& B哈,AR15最早就是从varmint枪改进过来的啊。有长形成的动画吗?一直想看看和短行程的差别。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2013-9-9 11:24:59 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2013-9-9 11:28 编辑
    & v* M; w( k. C5 I, @. }! v' X
    晨枫 发表于 2013-9-9 11:19
    - `4 V$ J1 f- Y5 m哈,AR15最早就是从varmint枪改进过来的啊。有长形成的动画吗?一直想看看和短行程的差别。 ...

    : h( H; G/ T/ g0 z9 ?9 x7 K2 T) r) Z6 M1 i
    长行程的代表就是AK47啊,AK74也是,巨长一根活塞杆子,直接捅着枪机前后跑,所以质心的前后变化很大,精度天然不好。
    9 q% r, f: d0 U9 X' {
    ' d& ?3 F5 e8 k" T, e
    + Z5 a% z: e. d" b2 z3 [" o所以我拿AR打猎只不过是恢复了它的历史本来面目而已。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    28#
    发表于 2013-9-9 11:39:23 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2013-9-9 11:41 编辑
    $ u# W( T. D# k, y
    晨枫 发表于 2013-9-9 11:19 0 Y0 N( L5 q( c. @/ Y
    哈,AR15最早就是从varmint枪改进过来的啊。有长形成的动画吗?一直想看看和短行程的差别。 ...

    7 T7 i* t6 `' ^! W/ J7 G( v: T* G3 ]" F, X9 V( ~4 ?
    找到了一个,画的不是很好,但是意思还是到了。
    / u) ]* M# ?- E) a
    4 f9 s! o" D1 T& `. n6 @, ^7 O, {6 M8 y
    长行程的活塞很长,从枪管上面的那个导气孔上面开始,一直连到BOLT CARRIER枪机框。我上面贴的那个AK的图就非常明显。运动的时候是长长的活塞杆连着BOLT CARRIER前后跑。! t8 [$ M1 S4 _( ~& I+ }, R" k

    % Z5 ^* n( S7 ?- x2 p, ]# H短行程的活塞杆子短多了,跟BOLT CARRIER没有硬性的连接,就是短暂的砸一下BOLT CARRIER就自己弹回去了,所以行程就短了。
    9 I2 r& ~1 Z$ c( L) u3 v8 [
    ; n. L) S/ |; }) @按说这两个我们都比较常见,我们军训的时候有些人用的56冲,更多的人用56半,前者是长行程,后者是短行程。81杠是短行程。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2013-9-9 11:54:52 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2013-9-8 21:39
    + A* R5 P) ^( h# D! {& d; B# q. Z' y找到了一个,画的不是很好,但是意思还是到了。

    6 V9 t( ?, C2 a3 x也许我眼拙:活塞长度好像相差不大,差别在于长行程顶着bolt carrier还有一大坨东西一起前后运动,短行程只是短促地tap一下就完了。这样认识可以吗?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2013-9-9 12:00:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-9-9 11:54
    ( u. b5 P& @% W也许我眼拙:活塞长度好像相差不大,差别在于长行程顶着bolt carrier还有一大坨东西一起前后运动,短行程 ...
    3 F% }! J" t, V: B0 Q; G
    嗯,理解没有问题。  m% y7 [$ E% q  W& g2 z! E
    可是,就拿56冲和56半来看,56冲的活塞杆的确是长啊。
    ! a  o/ ~/ m! X

    该用户从未签到

    31#
     楼主| 发表于 2013-9-9 12:03:13 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2013-9-8 22:05 编辑
      z/ z: ^3 e' o
    东湖珞珈 发表于 2013-9-8 22:00
    / I+ C2 m! g. g嗯,理解没有问题。
    7 M! R& l1 d; o9 e1 V可是,就拿56冲和56半来看,56冲的活塞杆的确是长啊。
    ) W* b8 e4 Z# o ...

    ) O  w  h# ?" T! t) X! J6 S6 R- P
    7 h( p2 W% P9 Q那56半的活塞在前面也是一样的地方开始,在后面也得“够得到”可以tap的地方才行,所以长度相差不会太大?2 |* s4 K- K# A2 i5 S0 {# O
      w, G* Y0 X3 f

    . I% X1 {: c) \' {: c$ F后面少了一大坨东西,但活塞本身还是挺长的?' l+ X0 w- f7 t1 A$ P
    " y- U0 D: x# V# A
    对了,56半的单发精度比56冲好,是不是也和短行程有关?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    32#
    发表于 2013-9-9 12:22:15 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2013-9-9 12:28 编辑 8 ]. L0 p( I6 Q+ b* E7 i0 A
    晨枫 发表于 2013-9-9 12:03
    " U- t9 _/ L3 J$ a- f" o+ ^那56半的活塞在前面也是一样的地方开始,在后面也得“够得到”可以tap的地方才行,所以长度相差不会太大 ...

    1 B3 ]# }! W: a, @8 B8 @* p! {% b! z8 E! |" @
    SKS是1打5,5打23。2 u# E# ]* U( A

    ) {" F% T6 R8 o( z" n: O0 dSKS: 火药燃气推动1活塞后坐,1打击5延长杆,延长杆打击23枪机框,枪机框开始后坐。: q, g7 u2 u/ ?6 g
    这时候6弹簧推动延长杆回弹,带动活塞回位。5 e6 X; N' o+ a
    可以看到:活塞和枪机框是独立的,各做各的运动。枪机框往后面运动的时候,活塞已经反向回弹了。, o6 U( d% C* B. e2 m, T
    * c4 _! O0 `. d( L: y8 Z4 `
    AK: 活塞是相当于1+5,而且还是连在23上面的。所以是火药燃气推动着这全套的东西往后跑,复位弹簧推着往前跑,如此往复,质心的前后变化比SKS大多了。好处是一个单元,可靠性更好。( _% z3 y; n  }$ [

    , q3 E1 H  V" ~0 \# s西方也有不少AK的“拷贝”,或者说参考吧,印象中没有拷贝它的长活塞;就像美国的盟国也没有人拷贝M16的直吹一样,韩国、日本、台湾、新加坡搞的都是活塞短行程。中国从63式起就是改了AK的长行程活塞,借了SKS的短行程活塞。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    33#
    发表于 2013-9-9 12:54:58 | 只看该作者
    一面要禁枪,一面大肆囤积枪支弹药。这枪还能禁得了?

    该用户从未签到

    34#
     楼主| 发表于 2013-9-9 13:13:59 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2013-9-8 22:22 ! j+ r3 u& E" ^0 O2 q
    SKS是1打5,5打23。
    . Z& t" o. I9 ]8 J0 I* U" x* P. o3 ~+ o0 K/ H3 O2 ?
    SKS: 火药燃气推动1活塞后坐,1打击5延长杆,延长杆打击23枪机框,枪机框开始后坐。 ...
    - f, E' D. |) o" _+ }1 O
    受教了。5 C) r: u9 \1 l5 }

    . v6 D; x' r3 g6 t) H西方也是有模仿AK的,芬兰的Valmet、以色列的“加利尔”都是“直接拷贝”。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    35#
    发表于 2013-9-9 13:47:44 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-9-9 12:03 % x* r, h. x- I7 z9 k
    那56半的活塞在前面也是一样的地方开始,在后面也得“够得到”可以tap的地方才行,所以长度相差不会太大 ...
    / ]! r- h0 [" V8 M/ n$ s) g& x
    就精度而言,56半主要还是枪管强度占优势。

    该用户从未签到

    36#
    发表于 2013-9-9 16:54:35 | 只看该作者
    Highway 发表于 2013-9-9 09:43
    . n% [* p; P- w/ I. R没看到具体的数据。但玩家都说毛子的子弹“脏”。我估计就是火药纯度不高,燃烧后杂质比较多。个人感觉也 ...
    8 o- T5 G/ P/ e
    俄国子弹杂质多,进入导气管了6 Q: O7 c9 q/ Q  j0 J
    . ?3 {+ }+ Y7 |0 u1 X' [2 p6 @
    AR系列导气管比较细,很容易被杂质堵住. o  {. D6 ~( D* @3 k

    ) ~, T& r3 N* x2 V2 M/ _: U- E手枪不涉及导气自动机构,所以没问题
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    37#
    发表于 2013-9-9 20:56:04 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2013-9-9 16:54
    4 W/ {$ I/ }: H5 G8 Z俄国子弹杂质多,进入导气管了
    ) F3 B# {4 }' s  `; w! _5 K5 K3 r% S. N5 e. u4 o( K
    AR系列导气管比较细,很容易被杂质堵住

    $ D& ?) m" Y: L# r3 @. Z据我们自己的观察,毛子的弹的确比西方的脏一些,擦枪的时候枪油粘住了这些残渣,所以显得黑乎乎的。
    8 `3 C9 d) ?4 D% m但是堵塞导气管的现象还真没有出现过。
    ( }) o; Z! e! J( H, e( {8 o常见的是抽壳的问题,主要还是因为毛子钢壳的工艺。弹壳上面有一层涂层以增加钢壳弹的气密性,但是在高温下,那些涂层增加了弹壳跟枪膛的粘度。如果是M43弹之类的,锥度比较大,抽壳没有问题;若是美式的5.56NATO,一来锥度小,二来吹起又温柔,于是就悲剧了。如果是粗暴的活塞式的,直接的机械打击,应该会好很多。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    38#
    发表于 2013-9-9 21:40:06 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2013-9-9 22:38 编辑 2 A, e9 N' u, Y+ A7 z
    : X2 W- s) ^# s9 Q4 a$ p3 I" h
    再读了一遍,关于自卫一段:
    , t9 \0 l: P, d2 w) j1)对普通人而言,只要不是需要随身带着走的,手枪都不是最有效的。最有效的是霰弹枪。手枪的问题都是因为小,子弹小,枪管短,所以杀伤力有限,射击的精度也是问题。没有一通苦练,拿手枪在10米距离上面精确击中目标都难说。霰弹枪因美国法律的限制,一般家防的都是18英寸管,这也比手枪的3-4英尺管不知道好了多少。再加上后面有枪托抵肩,所以指向性,稳定性都是手枪不可比拟的。更别说12号九子弹的杀伤力了。/ O  O- M. F7 m# ^* i& _
    2)用AR自卫的问题:我早说过,我是个老派人,刚开始天然的对用军枪自卫觉得不可思议,觉得这些人是不是游戏打多了,脑子给打坏了,你想把居民区变成战场不成! 但是理工男不是重数据,看事实么? 看到的一些新数据让我的想法有些改变了。16英寸短管卡宾AR又轻又短,比传统的霰弹枪轻巧多了。223REM的后座力微乎其微,跟12号猎枪的没有可比性。过去的问题是223的弹头的穿透力的问题。现在有人开发了非常易碎的弹头(本来高速弹头就更易碎),测试的结果穿透深度非常浅,已经比手枪都浅了。这就使得用卡宾AR自卫成为可能。唯一的问题不是技术问题而是公众形象:即使自卫成功,你如何拿一只“邪恶”的“突击步枪”去面对陪审团?让他们相信你真有必要用这样的大杀器来自卫。: b, ^: T4 Z; V; I! B
    6 W! i' B2 O6 K/ q
    昨天我和猎友做猎鳄鱼前的最后校枪。我用双管猎枪打相当小号的#4、#6的钢弹,配1号全缩喉的时候,感觉后座已经有点意思了,今天肩头还有点点痛;猎友要试验他新买的中国造的“雄鹰”短管家防霰弹枪,他先是用BB,然后换九子鹿弹,两发之后就放弃了,后座力太猛烈了,他说他以后会换成低后座弹,再也不打3英寸弹了。
    + }: `% r4 L; h5 O所以,用AR自卫,对女性,身材小的人还真的有诱惑力。
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 20:38
  • 签到天数: 2128 天

    [LV.Master]无

    39#
    发表于 2013-9-9 22:25:45 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2013-9-9 21:40
    & b7 ^$ C# \& B! W3 W6 B9 f再读了一遍,关于自卫一段:* k0 U1 E4 \- j6 ]' G% U2 T
    1)对普通人而言,只要不是需要随身带着走的,手枪都不是最有效的。最有效的是 ...

    1 {; P3 O; e! m* x& u" D8 ^# G土豪啊

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2013-9-10 00:05:30 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2013-9-9 07:40
    # i/ Z0 J5 ?; H. U( d/ {再读了一遍,关于自卫一段:! w, g2 Z) q! ~2 {+ @) c3 c
    1)对普通人而言,只要不是需要随身带着走的,手枪都不是最有效的。最有效的是 ...

    6 f& W" ^/ \/ R9 Q  F) x1 Q1 R9 X: J) ^要是在自卫中一击不中的话,那霰弹枪巨大的后座和枪口火光(晚上应该更加明显?)是否会对继续开枪造成压力呢?手枪毕竟弹匣容量大,9毫米动辄可以装弹15发 ,霰弹枪没有那么多。在居家自卫中,到底是击毙入侵者更重要,还是吓退更加现实呢?嗯,这个可能要看情况?

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-25 15:41 , Processed in 0.061670 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表