设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

给枪打扮

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    21#
    发表于 2013-9-9 09:43:09 | 只看该作者
    tanis 发表于 2013-9-9 09:13 7 b, O5 Y/ ?) a
    俄国产的是不是还是腐蚀弹? 每次打完还是泡肥皂水,很烦啊~~
    : L- X; D- X" z+ t
    没看到具体的数据。但玩家都说毛子的子弹“脏”。我估计就是火药纯度不高,燃烧后杂质比较多。个人感觉也似乎是脏一些。
    6 Y4 u( `& n' o4 c- p3 s: s
    0 U! Q$ r  M0 F  i1 ~3 w所以我还得弄一枝AK-47,只要是7.62x39的就能打响,给什么吃什么,不挑食!
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    22#
    发表于 2013-9-9 10:37:52 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2013-9-9 09:36
    9 Z/ E1 a$ G8 u6 E+ {肯定不是腐蚀弹啊,为西方的AR生产的弹都不是军剩的腐蚀弹。就是弹壳的工艺还是毛子的传统。用作AK, SKS ...
    7 E* {- S, |! J6 l: J4 r( }
    糊涂了。。。毛子怎么可能有AR的军剩。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    23#
    发表于 2013-9-9 10:38:22 | 只看该作者
    Highway 发表于 2013-9-9 09:43 ) x0 Z' z7 H$ K) x" @3 g4 v
    没看到具体的数据。但玩家都说毛子的子弹“脏”。我估计就是火药纯度不高,燃烧后杂质比较多。个人感觉也 ...

    8 f! O7 K9 s+ g% ^, v我也想弄一把~~~
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2013-9-9 11:01:04 | 只看该作者
    Highway 发表于 2013-9-9 09:43
    4 N/ `. }$ D' ]* X没看到具体的数据。但玩家都说毛子的子弹“脏”。我估计就是火药纯度不高,燃烧后杂质比较多。个人感觉也 ...
    ( {  J5 J7 G5 g' ^5 e6 v& t4 z( y, Q
    还是来一只AK74吧,也是小口径,跟AR一对好兄弟,精度比AK47高不少。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2013-9-9 11:09:06 | 只看该作者
    军枪,最理想的还是导气式、短行程活塞,这样的可靠性和精度都比较平衡。$ J* `4 z$ ]1 W* O

    3 c) C+ U& K2 j0 u" P( P. `- Z/ z1 }1 ?- q
    AR的纯吹气的方式还就是做民用枪最理想了,可靠性差点,但是精度的确高,理想的VARMINT枪啊。$ J: @* K/ @6 c( q9 A: d

    该用户从未签到

    26#
     楼主| 发表于 2013-9-9 11:19:59 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2013-9-8 21:21 编辑
    9 A# q/ v( `) W
    东湖珞珈 发表于 2013-9-8 21:09
    , U0 j% M2 N( L2 n军枪,最理想的还是导气式、短行程活塞,这样的可靠性和精度都比较平衡。
    ! ]+ ?5 H( ?+ C) x

    . L3 M- @! y6 ^+ J) M哈,AR15最早就是从varmint枪改进过来的啊。有长形成的动画吗?一直想看看和短行程的差别。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2013-9-9 11:24:59 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2013-9-9 11:28 编辑
    - w# d& L- Y2 {
    晨枫 发表于 2013-9-9 11:19
    7 N" c* Y# {( @9 @+ q哈,AR15最早就是从varmint枪改进过来的啊。有长形成的动画吗?一直想看看和短行程的差别。 ...

    : _+ \( r) F: W/ Q
    ) o) Z$ q! t7 |3 P长行程的代表就是AK47啊,AK74也是,巨长一根活塞杆子,直接捅着枪机前后跑,所以质心的前后变化很大,精度天然不好。
    * K9 A5 C$ g6 A- c6 H/ T, q0 ^ & ~( u9 d! `# [* q7 {

    9 T2 x$ R# v5 H/ T2 H3 X所以我拿AR打猎只不过是恢复了它的历史本来面目而已。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    28#
    发表于 2013-9-9 11:39:23 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2013-9-9 11:41 编辑   W, G$ z/ P- u1 D8 I2 i
    晨枫 发表于 2013-9-9 11:19 - z# W# Z( _  Y6 u$ r! a
    哈,AR15最早就是从varmint枪改进过来的啊。有长形成的动画吗?一直想看看和短行程的差别。 ...

    & v! G' \2 u2 `7 T
    + _9 N4 d8 V8 d. c找到了一个,画的不是很好,但是意思还是到了。
    ; f. ~% n: b5 C4 T9 W3 N 5 q5 g/ h. m: G1 s; }  T

    & b( z7 l7 Z4 ]6 h长行程的活塞很长,从枪管上面的那个导气孔上面开始,一直连到BOLT CARRIER枪机框。我上面贴的那个AK的图就非常明显。运动的时候是长长的活塞杆连着BOLT CARRIER前后跑。1 i; b/ \* c* [# F1 S$ q( x
    4 _+ U; s% ^7 b
    短行程的活塞杆子短多了,跟BOLT CARRIER没有硬性的连接,就是短暂的砸一下BOLT CARRIER就自己弹回去了,所以行程就短了。; K9 C. C- f& o* ^( h& }
    6 u6 Z2 z7 @% S  w4 S0 W& s+ k1 Y
    按说这两个我们都比较常见,我们军训的时候有些人用的56冲,更多的人用56半,前者是长行程,后者是短行程。81杠是短行程。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2013-9-9 11:54:52 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2013-9-8 21:39 1 X( Z# P: T' g* B
    找到了一个,画的不是很好,但是意思还是到了。

    5 `; q$ W- x- y. d' g7 u也许我眼拙:活塞长度好像相差不大,差别在于长行程顶着bolt carrier还有一大坨东西一起前后运动,短行程只是短促地tap一下就完了。这样认识可以吗?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2013-9-9 12:00:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-9-9 11:54
    * H2 o; P! g4 r+ V: E  T, i1 G也许我眼拙:活塞长度好像相差不大,差别在于长行程顶着bolt carrier还有一大坨东西一起前后运动,短行程 ...
    ! s0 r0 _- r. B, V
    嗯,理解没有问题。
    + U1 x! e5 }  b. l可是,就拿56冲和56半来看,56冲的活塞杆的确是长啊。
    3 g% |: B# L. g3 z

    该用户从未签到

    31#
     楼主| 发表于 2013-9-9 12:03:13 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2013-9-8 22:05 编辑 9 W# J; O' G3 V& [
    东湖珞珈 发表于 2013-9-8 22:00 : C! Q4 H( K6 a7 D- v$ D
    嗯,理解没有问题。
    $ M+ D: h$ c% W. c/ T  {8 T可是,就拿56冲和56半来看,56冲的活塞杆的确是长啊。
    ) j/ z( |' ^$ ` ...
    : Y3 Y" q3 O( N  L( c& A

    , N, E% ]* ]- U+ e. E0 E+ w$ M那56半的活塞在前面也是一样的地方开始,在后面也得“够得到”可以tap的地方才行,所以长度相差不会太大?9 S$ U3 A" I0 g. |2 y. v

    ' R+ V7 q' t! n. F3 p/ P( t; [8 g9 s% {6 `) z# D2 u. ]) F
    后面少了一大坨东西,但活塞本身还是挺长的?
    & a" K5 s! k* O
    # ~( G9 V- X" h) l9 t对了,56半的单发精度比56冲好,是不是也和短行程有关?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    32#
    发表于 2013-9-9 12:22:15 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2013-9-9 12:28 编辑 1 G# d" D* e2 L% n
    晨枫 发表于 2013-9-9 12:03 5 V! s7 Y7 p4 A0 F
    那56半的活塞在前面也是一样的地方开始,在后面也得“够得到”可以tap的地方才行,所以长度相差不会太大 ...
    & r' j/ A1 R: A

    . R" u) B0 j& y9 F6 fSKS是1打5,5打23。' q* C+ a- |, @. }
    4 K5 E, E. f. \+ c& }, \* k6 w
    SKS: 火药燃气推动1活塞后坐,1打击5延长杆,延长杆打击23枪机框,枪机框开始后坐。
    - w5 _$ A9 L$ Z这时候6弹簧推动延长杆回弹,带动活塞回位。
    . L4 G% y$ L1 t9 S* n" j% v可以看到:活塞和枪机框是独立的,各做各的运动。枪机框往后面运动的时候,活塞已经反向回弹了。4 ]- [6 S4 _" n7 e2 z; m7 ~

    6 [: ?; o0 `9 }4 iAK: 活塞是相当于1+5,而且还是连在23上面的。所以是火药燃气推动着这全套的东西往后跑,复位弹簧推着往前跑,如此往复,质心的前后变化比SKS大多了。好处是一个单元,可靠性更好。
    7 T8 `3 G, X" X: S- y4 X1 }4 N, M) U$ Y# p
    西方也有不少AK的“拷贝”,或者说参考吧,印象中没有拷贝它的长活塞;就像美国的盟国也没有人拷贝M16的直吹一样,韩国、日本、台湾、新加坡搞的都是活塞短行程。中国从63式起就是改了AK的长行程活塞,借了SKS的短行程活塞。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    33#
    发表于 2013-9-9 12:54:58 | 只看该作者
    一面要禁枪,一面大肆囤积枪支弹药。这枪还能禁得了?

    该用户从未签到

    34#
     楼主| 发表于 2013-9-9 13:13:59 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2013-9-8 22:22
    ) @2 X4 Y5 @6 s$ |8 nSKS是1打5,5打23。
    ) f6 ?2 }/ v3 n$ M, N5 I$ `4 {( y/ w5 A& N! R( Y4 o
    SKS: 火药燃气推动1活塞后坐,1打击5延长杆,延长杆打击23枪机框,枪机框开始后坐。 ...
    # H; v7 y0 N- J0 q* Z* W2 l4 @; Y
    受教了。
    0 s: t9 S8 n' g5 b- o3 G- E' u( w; Y  {1 b, D, Y! O3 a+ L
    西方也是有模仿AK的,芬兰的Valmet、以色列的“加利尔”都是“直接拷贝”。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    35#
    发表于 2013-9-9 13:47:44 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-9-9 12:03 - Z0 P9 H& K) \  e) K6 e
    那56半的活塞在前面也是一样的地方开始,在后面也得“够得到”可以tap的地方才行,所以长度相差不会太大 ...
    8 }( J2 Y3 r) ]% p8 W# N
    就精度而言,56半主要还是枪管强度占优势。

    该用户从未签到

    36#
    发表于 2013-9-9 16:54:35 | 只看该作者
    Highway 发表于 2013-9-9 09:43
    # G) G# r1 Z" j7 O- n1 A9 L没看到具体的数据。但玩家都说毛子的子弹“脏”。我估计就是火药纯度不高,燃烧后杂质比较多。个人感觉也 ...
    ; h% a: e' }- H& E1 y0 B% C
    俄国子弹杂质多,进入导气管了
    0 U5 v& P- }, g/ u, u, U, O. J$ ^) d* P) ]5 G# y. k6 r! D9 X/ T# u
    AR系列导气管比较细,很容易被杂质堵住
    ' v& B. t: I  D! t/ {+ ~3 c! g" c7 X" W1 F( c/ }
    手枪不涉及导气自动机构,所以没问题
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    37#
    发表于 2013-9-9 20:56:04 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2013-9-9 16:54 ' T5 g; @- S, ]* W  f% M8 S
    俄国子弹杂质多,进入导气管了0 \  `! `" o2 S) i8 F& h' u
    # W* R, Z4 a' P
    AR系列导气管比较细,很容易被杂质堵住
    , r: D- Y0 [  N9 J: _
    据我们自己的观察,毛子的弹的确比西方的脏一些,擦枪的时候枪油粘住了这些残渣,所以显得黑乎乎的。- Z; [% \1 q* {/ n' S
    但是堵塞导气管的现象还真没有出现过。) `9 u. d- C( h+ e
    常见的是抽壳的问题,主要还是因为毛子钢壳的工艺。弹壳上面有一层涂层以增加钢壳弹的气密性,但是在高温下,那些涂层增加了弹壳跟枪膛的粘度。如果是M43弹之类的,锥度比较大,抽壳没有问题;若是美式的5.56NATO,一来锥度小,二来吹起又温柔,于是就悲剧了。如果是粗暴的活塞式的,直接的机械打击,应该会好很多。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    38#
    发表于 2013-9-9 21:40:06 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2013-9-9 22:38 编辑 5 I' q: @" K: e3 r. I, L& h. T- ~

    7 i% r; O0 L, C再读了一遍,关于自卫一段:* a5 K9 H5 p: v/ `  u$ ^/ C$ w2 ]
    1)对普通人而言,只要不是需要随身带着走的,手枪都不是最有效的。最有效的是霰弹枪。手枪的问题都是因为小,子弹小,枪管短,所以杀伤力有限,射击的精度也是问题。没有一通苦练,拿手枪在10米距离上面精确击中目标都难说。霰弹枪因美国法律的限制,一般家防的都是18英寸管,这也比手枪的3-4英尺管不知道好了多少。再加上后面有枪托抵肩,所以指向性,稳定性都是手枪不可比拟的。更别说12号九子弹的杀伤力了。$ L, J$ a8 J# b* ~0 c! `, B
    2)用AR自卫的问题:我早说过,我是个老派人,刚开始天然的对用军枪自卫觉得不可思议,觉得这些人是不是游戏打多了,脑子给打坏了,你想把居民区变成战场不成! 但是理工男不是重数据,看事实么? 看到的一些新数据让我的想法有些改变了。16英寸短管卡宾AR又轻又短,比传统的霰弹枪轻巧多了。223REM的后座力微乎其微,跟12号猎枪的没有可比性。过去的问题是223的弹头的穿透力的问题。现在有人开发了非常易碎的弹头(本来高速弹头就更易碎),测试的结果穿透深度非常浅,已经比手枪都浅了。这就使得用卡宾AR自卫成为可能。唯一的问题不是技术问题而是公众形象:即使自卫成功,你如何拿一只“邪恶”的“突击步枪”去面对陪审团?让他们相信你真有必要用这样的大杀器来自卫。
    1 [9 F2 Q0 k4 R- J7 _7 X: P* H& R( J
    昨天我和猎友做猎鳄鱼前的最后校枪。我用双管猎枪打相当小号的#4、#6的钢弹,配1号全缩喉的时候,感觉后座已经有点意思了,今天肩头还有点点痛;猎友要试验他新买的中国造的“雄鹰”短管家防霰弹枪,他先是用BB,然后换九子鹿弹,两发之后就放弃了,后座力太猛烈了,他说他以后会换成低后座弹,再也不打3英寸弹了。) Q% p# z$ s3 r. o$ h( }7 ?
    所以,用AR自卫,对女性,身材小的人还真的有诱惑力。
  • TA的每日心情
    慵懒
    13 小时前
  • 签到天数: 2134 天

    [LV.Master]无

    39#
    发表于 2013-9-9 22:25:45 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2013-9-9 21:40 9 Z( ~2 j! X' y% ?: o$ q# l
    再读了一遍,关于自卫一段:
    & j: i% H8 Y, Z# H" ~1)对普通人而言,只要不是需要随身带着走的,手枪都不是最有效的。最有效的是 ...
    * A- @& y4 m& @6 r# b( ?
    土豪啊

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2013-9-10 00:05:30 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2013-9-9 07:40 $ |; g  b' d$ ]) v. n7 ]
    再读了一遍,关于自卫一段:
    1 q. }2 l- M9 p& Z( c# B- e1)对普通人而言,只要不是需要随身带着走的,手枪都不是最有效的。最有效的是 ...

    4 V- |3 o6 z) L. ^要是在自卫中一击不中的话,那霰弹枪巨大的后座和枪口火光(晚上应该更加明显?)是否会对继续开枪造成压力呢?手枪毕竟弹匣容量大,9毫米动辄可以装弹15发 ,霰弹枪没有那么多。在居家自卫中,到底是击毙入侵者更重要,还是吓退更加现实呢?嗯,这个可能要看情况?

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-2 22:27 , Processed in 0.062083 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表