F-35新闻四则

profer

钓鱼工程, 形象工程, 豆腐渣工程, 强烈要求双规有关责任人

colin1992

晨枫 发表于 2013-3-11 09:01
原本就是这样打算的，但头盔显示系统不给力啊。图像抖动问题太大，分辨率、滞后都是问题。 ...

: r; j4 b9 ?* S. B" c$ U- F, ~5 ]看苏27，俺有小镜子

树和藤的树

MacArthur 发表于 2013-3-10 23:54
F-35项目计划书一定是一堆老印MBA写的 -- 看看这些问题一二三四，是不是听着很耳熟？LCA？

三哥开挂，带来亚太和平。

MacArthur

colin1992 发表于 2013-3-10 23:22
3 E8 ]9 j5 c6 P2 L6 G看苏27，俺有小镜子

) O& t& d+ D+ D5 i想起了那只铅笔的故事。。。
( y0 w5 G/ k  e4 a) M3 f& J# W

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 22:22
3 X8 ?/ D% x( \7 _! j3 k看苏27，俺有小镜子

7 f' I% _. I) J" f用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。

colin1992

, P1 e" h% l8 L% S

晨枫 发表于 2013-3-11 13:19
, z. ]( C' {& {2 n+ \1 s用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。 ...

( \6 H: V; H. M* L3 K5 B; W4 K
4 D' H& ^& r6 b0 A. c+ y) _一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看对手的大概位置。如果有人一直在6点钟，要么是僚机，要么是导弹

下图是FA/18的截图，看小镜子亮闪闪
1 _9 G) R: e! l) i

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 23:27
/ n% t6 v* x; o4 }" K. o. {一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看 ...

看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好

游泳的猫

晨枫 发表于 2013-3-11 21:21
看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好 ...

" }) W" n: Y, ?& K/ ?后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能够迅速了解后面的大概情况。
/ r( X" e- x7 C6 p
* k/ M! r8 N* f5 C敞篷车也是要后视镜的。

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-3-11 10:17
2 o- m: [( g6 Y% x后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能 ...

& ^# S2 a1 O2 f6 C2 a这倒是事实。