F-35新闻四则

profer

钓鱼工程, 形象工程, 豆腐渣工程, 强烈要求双规有关责任人

colin1992

晨枫 发表于 2013-3-11 09:01
* h' N% V9 W; K+ Y* \原本就是这样打算的，但头盔显示系统不给力啊。图像抖动问题太大，分辨率、滞后都是问题。 ...

% M- o# [7 r3 x% S7 F' G- @( o看苏27，俺有小镜子

树和藤的树

MacArthur 发表于 2013-3-10 23:54
' o5 X) J: U5 K9 HF-35项目计划书一定是一堆老印MBA写的 -- 看看这些问题一二三四，是不是听着很耳熟？LCA？

三哥开挂，带来亚太和平。

MacArthur

colin1992 发表于 2013-3-10 23:22
看苏27，俺有小镜子

想起了那只铅笔的故事。。。
6 H9 B4 C4 _6 Q4 @( ?

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 22:22
3 ^8 v$ m: U! t* H1 ?/ {看苏27，俺有小镜子

用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。

colin1992

晨枫 发表于 2013-3-11 13:19
用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。 ...

/ e3 a- I6 l9 H  H" L; ~
一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
" l- f. Z6 K; m. P: V9 ?1 v" N这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看对手的大概位置。如果有人一直在6点钟，要么是僚机，要么是导弹
2 p/ g1 g) X& E$ I2 a
7 K4 j" _3 n7 }下图是FA/18的截图，看小镜子亮闪闪

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 23:27
一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
  U* p! A8 P; t; h* @, Q这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看 ...

* |- g- R' U( n看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好

游泳的猫

晨枫 发表于 2013-3-11 21:21
看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好 ...

后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能够迅速了解后面的大概情况。
. W8 A! s# w% o- q2 {% b8 c+ @
5 ^# C8 r+ N) o7 y4 s敞篷车也是要后视镜的。

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-3-11 10:17
后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能 ...

这倒是事实。