|
xlan1976 发表于 2013-1-18 07:11 . v) |% E) @/ Z, F
嗯,有道理,这个跟引射喷管差不多,不过涵道内外的翼面都不大,靠这个产生升力的话那需要先利用发动机推 ...
3 y6 T0 b( A$ Q8 w% ~5 O洛克希德的环形翼中,上面和下面机翼的翼型都是在平飞时产生向上升力的翼型,而不是简单地把一副机翼上卷成环形,导致上面机翼的翼型与下面机翼的翼型相反。
4 N/ c. `# ~5 {( ` % K' J! g% t0 V, Z7 q* [4 F# s
上图这个环形翼方案其实仅仅是表述概念而已,因为这种环形翼布置结构效率极低。下图的结构效率就稍微高了一些,因为利用了垂尾支撑环形翼:
9 q0 p( ~! W" n* i- I* i![]()
1 c# g3 F7 x: n* o% h3 ]) H8 r; c( r$ M但是上图这个方案的结构效率仍然很低,因为显然这个飞机不需要这么大的垂尾,也不需要这么高的翼梢来提供方向安定性。
, T$ j/ b4 d+ `" b- |% N* }& r: d% z1 [ a5 L
所以环形翼通常要压扁,也不必过于拘泥于圆滑的过渡,这样才能获得高的结构效率和气动效率。) v& J. P- g2 G* K* r
3 ]. k5 W- l+ k* W! ~; k9 i( G
我有如下一些相关文章:7 J3 p! b- }+ e9 T6 }/ S/ p
【原创】成都迈向航空创新的又一步:翔龙的联翼(1)
! k+ a/ U9 Y( E/ X【原创】成都迈向航空创新的又一步:翔龙的联翼(2)
* E7 G# M3 Q, P9 X# k【原创】炸弹!!炸弹、、、、、、成都翔龙联翼(3)
$ o* T) C3 u, C' I8 }' N3 Y- T【原创】给航空热血者的报国敲门砖:双任务J-20 (2)+ G m, x/ [+ z/ m* i8 q
$ H3 f* Z6 O8 r& k2 A) S: x
1 z" {* v# w9 }! r1 ~+ n4 b) O$ ?! ~! V1 p1 h# D) g# s- I1 r* o, ~2 U$ k
3 |$ F, T4 X0 ^3 m- |' L
, W2 a s2 ~& M
7 m: m( E% u" a' ?, Q |
|