话说粽子

晨枫

维京老海盗 发表于 2012-9-18 06:02
: O) Y- s, m! W7 h6 y- Z5 c2 Z有人在SC上转载的，不知道出处：

Bill Sweetman ：China's New Stealth Fighter. Not a repeat from Decem ...

这是Aviation Week上Bill Sweetman的Blog，昨天刚登出来的。

MacArthur

水狸 发表于 2012-9-17 21:13
: _  k) c' f5 W! P& j据说其内部称粽子机为争气机, 空中蔡国庆第二.

是“沈飞”的争气机还差不多。。。 要不然丝带成军了他们还在修修补补老八。。。

MacArthur

晨枫 发表于 2012-9-18 08:01
2 J7 K' p. P- p9 @. L这是Aviation Week上Bill Sweetman的Blog，昨天刚登出来的。

嗯，中国人的技术永远是偷美国人的。。。

燕庐敕

MacArthur 发表于 2012-9-19 02:49
嗯，中国人的技术永远是偷美国人的。。。

没错，美国人走路用脚不用手，中国人也是走路用脚不用手，所以----中国人走路是学美国人的！不然，何其相似乃尔？！

得大自在

晨枫 发表于 2012-9-18 10:27
7 e7 P; F& ~9 W& q希望沈飞能争这口气，再落后下去，要开除国籍了。

, u2 N- Q- A9 L6 K+ ?是呀，希望沈飞能走出历史荣耀的光环， 有点自主性产品，与成飞形成良性竞争。

得大自在

北京阿新 发表于 2012-9-18 16:52
' |1 D# x& e/ O要是真是空中蔡国庆第二就杯具了~~~

他们有人怀念Q8独步中国的日子，虽然在井底

得大自在

瓦片儿匠 发表于 2012-9-18 18:37
& c3 k3 ^; w! j* t/ t空中蔡国庆第二这名字太搞笑了……不过看起来粽子并不是非常好看啊

心理安慰
& V+ `0 Z: O6 q/ c$ x3 q, {8 S- |

得大自在

MacArthur 发表于 2012-9-19 02:47
- [; ?# F8 @9 Y( R0 B$ B是“沈飞”的争气机还差不多。。。 要不然丝带成军了他们还在修修补补老八。。。  ...

( z, n: p$ Z9 A/ v3 {# x  C空军选Q20给一耳光，沈飞很不服气，若海军也选成飞产品， 他们才可能知耻而后勇

" N4 q# [6 I9 K$ e, x. f; X5 A希望他们真能争气

观望者

兜胖胖 发表于 2012-9-17 15:59
6 w9 }) K1 @* _2 @+ X) G4 k$ m据说沈四放弃了超机动……消息来自超大论坛的pupu

不是放弃，而是超机动带来的结构问题目前对于中国还在摸索阶段，而且最关键的发动机上不去，推比上不去，怎么超机动就成问题了。

jfsun3

好文拜读了

魔术师

看来沈飞走的是两者之间的道路，一方面大大降低机内燃油和机内载弹要求

$ ~9 w* j' E7 |7 {% C: f$ x' |
# {! p8 @8 \* d降低机内燃油和机内载弹要求，这不是逆潮流而动吗？假如对方出动三代机跟你对打，缩水的燃油和载弹量怎么能保证空战的胜利呢？毕竟现在隐身性能已经被证明只是神话了呀。

想不通，沈飞这些人的思路太特别。
# p. f% r8 {9 W4 P- Q* O" s5 I

MacArthur

观望者 发表于 2012-9-19 02:19
不是放弃，而是超机动带来的结构问题目前对于中国还在摸索阶段，而且最关键的发动机上不去，推比上不去， ...

( ?8 p- Q+ p5 ~: H) t好像我们的所有飞机项目都卡在发动机上对不对？
1 g8 B1 U+ }+ U5 ^$ Y
3 F# B. V- H- ]$ }5 B战抖机、运输机、直升机，哪一个说起来都是“由于发动机不足。。。 ”

孤舟一叶

天涯有个贴子分析说是沈飞的自研项目，主要是供出口的，分析的也不错，和晨大有想通之处。

alexjak

出口的话  就看沈飞能把成本控制在什么价位了

sunlaoda

再读晨风兄大作