杭州的“万物生长大会”

晨枫

黎康：“万物生长”之后


几天前出差浙江杭州，正好碰上今年的“万物生长大会”。这个颇具诗意的名字，其实是杭州一年一度的科创盛会。杭州这两年创新势头迅猛，刚好可以借这场大会，看看当地科创圈是否真有“万物生长”的气象。

走进展厅，企业布展与其他科创大会并无太大分别，不少是这类展会上常见的熟面孔。参展企业除了杭州“六小龙”，还有新提出的杭州“AI十八罗汉”，汇集18家与人工智能（AI）相关的初创企业，涵盖AI晶片、大模型、数据算力等领域。更多企业则集中在共享展区，在不到10平米的空间里展示各自的技术、产品和愿景。

与一般展会不同的是，现场设有一个创投挑战路演区。初创公司轮番上台，在10分钟内介绍企业的主营业务、竞争优势、融资目标等，再由评委现场提问和打分。同一片场地被分为两个片区，不同赛道的项目同时进行，观众稍一分神，注意力就会被隔壁项目吸走。

这种企业现场拉投资、又带点火药味的PK场景，自然吸引不少“吃瓜群众”围观，相信其中不少人跟我一样，感到新鲜的同时又颇受震撼。这既是杭州初创科技企业迅速成长的写照，也让人窥见科创圈竞争的激烈和残酷。在成功率不足1%的赛道上，错失一次融资机会，可能就意味着一家企业的黯然退场。

不过，既然是叫“万物生长”，大会主办方自然也有其底气。在展会之外，大会举办多场配套会议，如由官方搭桥、让企业与海外城市和机构代表面对面交流的“国际创新合作会议”，探讨如何引导耐心资本支持科技攻坚的“长期资本大会”，以及帮助独角兽企业对接上市资源的“海外上市对接会”等等。

中国目前有约416家估值超10亿美元（12.78亿新元）的独角兽企业，其中超过10%来自杭州。自大会2018年发布独角兽企业榜单以来，杭州独角兽企业数量从26家增至48家，估值1亿美元以上的“准独角兽”企业则从105家增至413家。

从宏观数据来看，以上海、杭州为代表的长三角新兴产业，的确呈现蓬勃生长之势。今年第一季上海、浙江经济同比分别增长5.9%和6%。其中，上海集成电路制造业产值增长21.3%，AI制造业产值增长19.2%；浙江高技术制造业等新兴产业增加值也保持两位数增长。

但与此同时，内卷带来的价格压力仍在持续。自2022年10月以来，中国全国工业生产者出厂价格（PPI）已连续41个月同比下降。虽然今年3月PPI转为同比增长0.5%，但第一季度整体仍同比下降0.6%，显示工业领域的利润空间还在继续承压。

万物生长大会一场论坛上，一名企业代表感叹，一个每吨材料利润仅3000元人民币（562新元）的项目，招标时却吸引了多达20家企业投标，这种程度的竞争已是许多企业面临的常态。

在淘汰率更高的科创领域，这样的压力更为直接。现场一名科企技术人员坦言，企业当前面临的最大挑战并非技术突破本身，真正的问题是如何在国内活下去。

香港中文大学（深圳）公共政策学院院长郑永年最近接受上观新闻采访时，将当前中国地方在科创领域的竞争形容为“土豆式竞争”。在各地争相发展科创产业的过程中，为了把GDP留在自己的口袋里，各地往往提前布局、重复建设，使得不同区域之间如同颗颗分明的土豆，一旦土豆茎切断，便各自独立、互不关联。

在郑永年看来，地方政府、企业、实验室之间，都是土豆和土豆的关系；彼此互不打通，不仅造成资源浪费，还会稀释真正有潜力的创新力量。因此在现阶段，中国内部市场、内部区域、内部制度之间的开放，甚至比对外开放更为迫切。

当前中国正以前所未有的力度推动科技创业和产业升级。政策支持、园区建设和资金投入持续加码，科创赛事和榜单体系也不断完善，形成一套颇具声势的创新动员机制。但与此同时，地方围绕项目、资本与人才的竞争也在加剧，一些企业在生存压力之下也只能先解决眼前的问题，譬如先拿到融资、先挤进各种榜单。

从更长的周期来看，中国并不缺创业者，也不缺科创大会。问题在于，创新最终仍需回到可持续的商业模式和盈利能力。如果企业仅停留在上榜和融资阶段，难以形成自我造血能力，即便短期能够生长，也未必能够长成参天大树。

万物若要生长，不能只靠春天的热闹，更重要的是在地表之下，构建能够长期支撑创新的制度和市场土壤，使企业不仅停留在增长的表象，更能收获扎实的成长果实。　　

=================

杭州这个厉害啊，欧美的行业大会好像还没有这样“万物生长”？这是用强刺激鼓励科创。杭州作为“中国AI首都”，举办这样的盛会当仁不让。

路演这个形式很考验人，对年轻人闯出去特别有用。我们年轻的时候没有这样的挑战，也没有这样的机会。结合现在年轻人常常拒绝精神，甘愿在技术上发展，这样的“万物生长”大会提供了很多大厂之外的发展渠道，太好了！

这或许也开始了北上广深后又一波“城市新贵”。杭州已经明确无误地成为“AI首都”了，武汉说不定成为“EV首都”？合肥、重庆也要抓紧，弄个什么“首都”当当。

不过一圈看下来，北京好像逐渐褪色了。北京依然是国家队的集中地，教育、科研力量无可置疑，但在科创活力方面，好像不及深圳、杭州这些，在经济、金融方面，好像不及上海。北京要是真的“沦落”为行政中心，这有点惨啊。

第二波“中国冲击”正在开始，这不再是东莞打工妹和义乌小商品构成的冲击，而是改写前沿科技和发展规则的冲击。

中国社会还是有很多不尽人意的地方，很多是农耕社会向城市文明转型的问题，但正在通过经济基础的转型带来上层建筑的转型，这才是马克思主义。

hsb

这个命名后面还接着3个字，很会拍。

晨枫

hsb 发表于 2026-4-24 18:32
这个命名后面还接着3个字，很会拍。

不说破是好习惯

五月

中国的储蓄率达45%，仍然是全人类最高之一。目前居民存款余额174万亿。174万亿资金只能蹲在银行吃利息。但凡有高于银行利息的基本都是骗子。

与之并存的是创投VC市场的极度萎缩。不管哪个阶段的项目融资都更加艰难。初创企业成熟企业融资都难上加难。

小强搞的金融大跃进一地鸡毛。今上因此对金融深恶痛绝。

不知道咋办。

晨枫

五月 发表于 2026-4-24 21:36
中国的储蓄率达45%，仍然是全人类最高之一。目前居民存款余额174万亿。174万亿资金只能蹲在银行吃利息。但 ...

关键还是要红筹股能涨上去。股市的horror stories太多，大部分人不敢碰。否则释放出来的能量不得了。

不过反过来，174万亿储蓄哪怕释放10%，那就是17.4万亿，往哪里去呢？制造业没法再扩张了，房地产想也别想，不能都投到AI和影视剧吧？

五月

晨枫 发表于 2026-4-25 11:49
关键还是要红筹股能涨上去。股市的horror stories太多，大部分人不敢碰。否则释放出来的能量不得了。

不 ...

制造业的空白地方太多了。举个例子：智能改造 ------ AI + 机器人

假如中国制造业的一半用AI机器人改造，这个市场就是十几万亿/几十万亿的业务。

这个改造碰到什么问题呢？资金+风险。

我上个月跟一个老板聊。他的工件需要喷涂。一个喷涂工1.2万/月。我问为啥不整个机器人，成本也就六七万。答曰成本和风险。

我问机器人公司老板，为啥不整两台机器人放在工厂，先开工后收钱？答曰成本和风险。

这件小事本来是金融行业的老本行。燃鹅金融行业就剩银行、国企基金和骗子了。蚂蚁金服本来想干这些工作，被像只蚂蚁一样摁死了，还遗臭万年。

我买了个机器人扔在工厂，让他们自己折腾。赚了钱再还我。我想看看能进化出个啥。

晨枫

五月 发表于 2026-4-24 22:00
制造业的空白地方太多了。举个例子：智能改造 ------ AI + 机器人

假如中国制造业的一半用AI机器人改造 ...

还是掌柜的大手笔，赞！

这个十几/几十万亿下去，把制造业AI化、机器人化后，中国大概就是唯一超级大国了。