|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-5 11:15 编辑 ( S- M" v1 U1 z" n" a( b w
- F$ w( n9 B C% Z ^% ?
# Y0 F! `9 t ~- n
' b2 A$ F+ |1 r0 |8 Z+ Y( ]
伊朗在对以色列的导弹攻击中,用上了集束弹头。集束弹头不是了不起的新技术,但看来有奇效。# W7 E% @1 K, U* T6 e
7 @; J! h5 h- D1 s
Y* [3 h% I; k- _
$ U* _& ^) _ Z3 b- b& W集束弹头也称子母弹,在原来的单弹头空间里,装填众多小型的子弹头,在一定高度释放后,散开攻击地面目标。这对大面积的软目标很有效,比如停机坪上的飞机。也对攻击城市、工厂、交通枢纽等面目标很有效。
/ I+ n6 ]! N/ t* j% f9 c% t
- k" a7 @; h C9 P8 W* j与单弹头相比,爆炸威力分散了,打击硬目标的能力肯定下降了,但“罩住”软目标的能力大大上升了。这好比霰弹枪vs步枪的差别。% \8 g& h- J0 z! ]; o
& K9 e& ^0 m1 K这些都是老生常谈。但在反导发达的现在,集束弹头突然有了全新的意义。$ _* ~& d% j- j ^
n5 T7 Z/ X2 Y2 Z, N/ o据报道,带集束弹头的伊朗在7000米高空释放,在地面形成10来公里直径的散布,给以色列的反导拦截造成很大的困难。5 y, r; ?$ b B0 ^7 R; V6 j
5 q( g+ s- Z$ z$ W( F: ^显然,需要拦截弹在集束弹头释放子弹头之前完成拦截,一旦散开,就没法拦截了。当然,伊朗方面反过来,在更高的高空提前释放。这本就是道高一尺魔高一丈的游戏。
: s2 e+ |# e- L2 h7 q; ^1 ?$ K0 h
但是从导弹技术角度来说,集束弹头提供几个独特的优点:& V Y7 Q6 G S3 v4 L0 w
" p" ?7 |+ G# C. ?7 s0 J
1、降低再入热防护的要求。在再入和气动加热过程中,只要在释放子弹头之前保持结构完好,载具就达到目的了。另一方面,子弹头从载具中释放,在空气中重新摩擦加热,也争取了时间,自身的防热要求实际上也比“一杆子到底”的防热要求低很多。9 ]( J' h7 T- Z- `% B
2、子弹头不必是同样大小和类型,以对不同目标和突防要求进行最优化。极端一点,采用模块化结构,可以在发射前按需装填,就更加好了。
4 D5 L/ r1 A3 Q. a+ w# z P5 l( Z9 N! N! S. f; N
不知道伊朗的技术水平如何,但换上中国技术的话,可以考虑几个改进:) X2 j% m8 u+ X: D, D
+ h9 `5 \! w( w2 z( A4 l
1、制导化。释放高度低于黑障高度,何不利用起来?制导化可以控制子弹头分布,大大提高打击效果。比如说,对于跑道,一直线均匀散布,而不是天女散花、浪费大半弹药。对于停机坪上的飞机或者防空导弹阵地,加一点目标辨认在瞄准了打,别浪费在黄土地里。
3 [9 M$ m5 m {( R4 F3 V2、有些子弹药可以用减速伞减速一下,给目标捕获和识别一点时间,再释放、下落,甚至用小火箭加速一下。虽说弹道导弹的再入速度就是最好的突防工具,但突防是为了击中。反导弹还是逆弹道为主,这样的减速、加速、变换弹道极大增加了拦截弹的困难,其实也是有利于突防的。即使是红外、雷达等制导型拦截弹,也由于预估算法的限制,而对这种“神出鬼没”弹道很无奈。放弃预估算法则大大降低一般拦截的命中率,也不可取。
% q+ B# A& R, f5 j/ b. g3、拦截弹探测,在拦截前抢先释放,这个有点难,用红外还是雷达?
]: d8 P. q1 h: O& T' [
3 _- q2 H5 h2 t* ], S这样的智能集束弹头就厉害了。 |
评分
-
查看全部评分
|