TA的每日心情 | 开心 2020-4-8 10:45 |
---|
签到天数: 227 天 [LV.7]分神
|
地板
楼主 |
发表于 2024-12-13 09:42:49
|
只看该作者
pcb 发表于 2024-12-13 00:455 X0 |3 J$ Y" k# C% i5 v0 _( N
"TCID 采用了模块化的设计理念,由多个组件协同工作,共同满足 SSI 的七大功能需求:
, }, V b) B' n/ B( _ 端到端通信:主体间能 ... + L) B! Y# S; P% b, K" g; ~
嘿嘿,其实这个思路和e-cny的所谓匿名化思路如出一辙。能保证网络层的匿名,但是在关键的身份密钥环节只有中心化的机构能够确认溯源。我的理解是,可以把通信层的匿名和应用层的签名拆看看,就像你使用tor的网络进行加密资产交易一样。交易的加密数据报文是通信报文的paylord层,通信匿名,但是交易用的身份不匿名。
* ~0 o* q# U* I% F1 x5 K2 y4 Y. D, S9 b1 e% R4 q$ ^
当然,e-cny的实现比这个复杂多了。而且国密标准中的sm9也就是通常所说的IBC密码体系就是为了类似这样的场景安排的。这篇论文阐述的SSI,我后来查过一些资料,感觉并没有被荷兰政府真正使用,更像是一个Demo。但是这个思路一定是未来数字化身份的基础思路,能分能合的中心化架构,匿名化的分布式网络体系。 |
|