特朗普好像从好战转向避战了

晨枫

自从与哈里斯的第一次辩论后，特朗普好像从好战转向避战了。这可不像他。

一开始是拒绝与哈里斯的第二次辩论，后来是接连退掉电视台采访，如与美国全国广播公司（NBC）、美国消费者新闻与商业频道（CNBC）和美国哥伦比亚广播公司（CBS）等媒体的对话邀约，而他的竞选团队没有说明理由。

甚至哈里斯也开始捞稻草了。彭博社报道，哈里斯星期五（10月18日）在密歇根州大溪城（Grand Rapids）竞选时对记者说：“我听到一些报道，他的竞选团队说，他累垮了，这显然是他不接受专访的理由。”

与此同时，哈里斯已接受美国有线电视新闻网（CNN）的邀请，将出席一场市民大会。特朗普没有接受CNN的邀请。

在哈里斯发表上述讲话前，美国政治新闻网站Politico引述知情人士说，特朗普团队曾讨论让他接受网上平台The Shade Room访问。The Shade Room要求确定日期时却被告知特朗普“太累”，拒绝接受访问。

特朗普团队当然矢口否认。

特朗普是累了吗？肯定累，但也可能是学拜登在2020年竞选时的策略：少说少错。

特朗普几乎一开口，必然错话连篇，不利大选。另一方面，他的政策主张不是秘密，再多说并不增加澄清，反而提供各种口误造成的攻讦机会。

哈里斯的政策主张还在逐渐成型中，试图与拜登路线拉开距离，但尚不明确，要攻击也无从下手。

特朗普的铁票圈不担心，民主党（而不是哈里斯）的铁票圈也不是他能争取来的。

与其现在摸黑格斗，不如避战，等哈里斯犯错误，或者直接等11月5日。反正现在要改变已经下定决定的选民是不可能了，而可争取的中间票越来越少，还是少说少错为妙。

这其实是不错的竞选策略，尤其对口无遮拦的特朗普来说。

老票

这个也能算是一种“避战”么？   

晨枫

老票 发表于 2024-10-19 21:25
这个也能算是一种“避战”么？

在上述访谈中，当被问及是否会在中国大陆封锁台湾时动用武力，特朗普回答说，他不认为会走到那一步，因为中国国家主席习近平尊重他。“我和他（习近平）的关系非常牢固。我不必这么做，因为他尊重我，但他也知道我是很疯狂的。”

哈里斯始终拒绝说明是否会在台海出兵，只提“一中政策”和台湾有权保卫自己。特朗普现在是这个调调。赖清德心里七上八下啊。他可没有内坦尼亚胡敢绑架美国的胆子。

凡卡

老票 发表于 2024-10-20 11:25
这个也能算是一种“避战”么？

如果付出加税的代价就能解决台湾的话，对北京来说未免太容易了

老票

凡卡 发表于 2024-10-20 12:04
如果付出加税的代价就能解决台湾的话，对北京来说未免太容易了

是啊，很多国人说那就这么敲定了哈，都不想还价~     



因此特朗普这个说法被看成是“避战”的表现

方恨少

老票 发表于 2024-10-20 11:25
这个也能算是一种“避战”么？

墨西哥，越南：这就来活了？