设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1711|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[时事热点] 农民工在返乡吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-5 23:58:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-5 12:36 编辑

根据《2023年中国人口与就业统计年鉴》,中国从事第一产业(农业、林业、渔业、采矿等)的人数与2021年相比,人数从1.707亿增加到1.766亿,在劳动力中的占比从22.9%增加到24.1%。这是20年来第一次显著增长。三年疫期应该是一个因素,当前的消费降级和降薪潮也是因素,后者可能是更加长久的因素。

彭博社整理招聘平台数据发现,中国38个主要城市的员工降薪幅度创历史新高,2023年第四季同比下降1.3%至1万零420元人民币,连续三季度下滑,也是自2016年有数据以来最长时间的下滑。数码科技行业的薪酬降幅更大。根据拉勾招聘和知乎去年12月27日发布的《2023年度职场洞察报告》,2023年数码科技领域平均招聘月薪为1万3840元,比2022年下降7%。

处于薪酬金字塔顶端的金融业也迎来降薪。据第一财经统计,中国48家券商2022年上半年的人力总成本与前一年相比下降11.3%,合计降薪超100亿元。彭博社报道,中信证券削减部分银行家基本工资15%,中金公司更是将高级投资银行家2022年的花红下调逾40%。招商银行2023年12月28日甚至发布公告,银行2022年追索扣回绩效薪酬总金额5824万元。

据钛媒体不完全统计,2022年至2023年上半年,已知数十家房企共裁员26万人,其中金科、阳光城等房企裁员比例超过50%。《2023年度职场洞察报告》数据显示,2023年数码科技领域平均招聘月薪同比下降7% 。其中,技术类岗位月薪同比下降12%,设计类岗位同比下降18% 。财新智库的数据显示,电动车、电池、太阳能和风能等新经济领域去年12月的平均薪资为1万3758元,同比下降2.3%。

公务员也在降薪。12月的全国财政工作会议提出“厉行节约,树牢过紧日子理念,健全过紧日子制度”,已经第四个年头的公务员降薪潮恐怕远未结束。

农民工进城,有进厂打工的,更多的则是从事城市第三产业(零售、服务)。打工族大量离开早已不是秘密,但城市消费降级对进城的农民工的压力更大,大量餐馆妹、快递哥可能因此失去工作。

他们回乡后,对城市和乡村有什么影响?

在乡村,他们中会有重回农田的,但更多可能并不回到农田,而是利用在城市打工期间积累的资金,和在城市中积累的货源和物流人脉,开自己的小生意。一方面提高乡村的生活水平,另一方面也把城市生活方式带到乡村。50年前的知识青年上山下乡的功过是非不论,他们在当时是把一些城市生活方式带到乡村的,对改革开放初期青壮年农民走出乡村、走进城市有引领作用。这一波农民工返乡的文化和思想影响肯定更加深远,他们来自这片土地,比知情接地气多了。

返乡的农民工可能有一些会落叶归根,还有一些在等待返城时机。但回乡时间越长,返城的动力越低。

在返回农田的人中间,可能也有很多不满足于传统农耕,而是动脑筋、科学种田、科学养殖、商业化运作,深度改变农村现状。

他们也把子女带回家乡,或者更加零距离地与留乡子女接触。从城市里接触到的教育理念和对教育质量的要求也会带回乡村,对乡村教育形成向上的压力。

城市的养老、医保理念可能也会以某种形式带回乡村,启动乡村的自下而上的社保改革。乡村行政管理也会收到压力而推动改革。

在消费方面,他们可能大多在家乡有房子,但常年空置。已经置办了各种家具、电器,但常年不用,所以齐全与否不在乎。现在回乡常住了,在城市蜗居时代失去的都要补回来,可能形成不大不小的购置潮。

中国的贫富差距在很大程度上是城乡差距。要消除城乡差距,一条路是农民进城,这是几十年来一直在进行的;另一条路是城镇下乡,农民工返乡可能最终启动这一反向流动。这在一定程度上是拉动经济发展的。一旦农村与城市的主观和实际差别降低,未来农民进城的动力是否依旧,就很值得关注了。

在城市这边,大批返乡的农民工对低端居住和消费的需求也随之带走了,对租房、餐饮、零售会有结构性的影响。

农民工的孩子也返乡,也对大量非重点的“平民学校”的生源有影响。北京师范大学研究团队研究成果预测,到2035年,中国将有约150万小学教师、37万初中教师过剩。这是从人口趋势总体出发的推断,但农村学校的教师需求可能反而增加,引起教师流动。

城市零售和服务招工压力会增加。

升高的基本生活成本和降薪撞到一起,会是可观的经济寒流。

以前以为地方政府债务是主要的经济遇冷动力,现在看来问题不那么简单。

这肯定又要回到中央政府是否需要大放水的讨论。中国经济终于进入周期性时代了。

中国人一向有未雨绸缪的习惯,有钱没钱都喜欢存钱。经济周期似乎给存钱更加强大的理由,反过来制造更加大幅度的周期震荡。如何打破这个死循环是个大难题。

在经济上,有反周期投资的说法,中国政府可能也未必不愿意用大投资打破降势,但投资什么呢?

评分

参与人数 2爱元 +28 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
老票 + 16 + 2

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    6 天前
  • 签到天数: 586 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2024-1-6 01:29:48 | 只看该作者
    我觉得这太理想化了,更可能的是降薪和回乡导致消费进一步降级,然后进一步降薪和回乡。直到某个时间和某种地步,终于触底反弹。这也是西方国家这么多年经济危机和衰退的标准模式
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-1-6 02:30:50 | 只看该作者
    旺旺的考拉熊 发表于 2024-1-5 11:29
    我觉得这太理想化了,更可能的是降薪和回乡导致消费进一步降级,然后进一步降薪和回乡。直到某个时间和某种 ...

    是的,这是自平衡过程。不知道的是:现在在下降循环的开头还是已经触底。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-22 12:03 , Processed in 0.070447 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表