设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 美国陆军换装6.8毫米，真玩得下去吗？
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 美国陆军换装6.8毫米，真玩得下去吗？

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
21#
 楼主| 发表于 2022-4-29 23:45:54 | 只看该作者
鳕鱼邪恶 发表于 2022-4-29 08:28
7 o( a+ D; }" \4 f0 ~2 t/ f9 U  m不懂就问：这个消焰/音器对弹道有无影响？或者说取消这个劳什子，是否就不用那么高的膛压了？ ...

8 ~/ g/ o0 _) X/ y) r- n6 H  }1、对弹道有影响；2、正因为高膛压，才需要消焰器，不是反过来
回复 支持 反对

使用道具 举报

晨枫

该用户从未签到
22#
 楼主| 发表于 2022-4-29 23:46:29 | 只看该作者
包子 发表于 2022-4-29 09:084 w$ o6 |3 ]$ m; X! F
191和95-1用的是一种弹，印象膛压相当于M855
4 t2 k+ u6 L$ C2 u2 @/ z% K
嗯，那比共军以前的都高了
回复 支持 反对

使用道具 举报

鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    23#
    发表于 2022-4-30 00:00:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-4-30 01:38 编辑
    + R1 \! r7 k8 f: `7 j. J" ?
    晨枫 发表于 2022-4-29 23:45+ B$ e% h6 k3 c0 v' r" M# ~
    1、对弹道有影响；2、正因为高膛压，才需要消焰器，不是反过来

    ( o) w+ q8 Q! F% v# R* M8 L
    7 ]- l* G& P7 Y) Y那么我的逻辑是正是因为消焰器对弹道的影响，所以要加大装药量；那么取消消焰器，就不需要那么大的药量即可以有同样的弹道特性。
    4 L- \2 @3 O. ~7 d/ r3 o5 y* g* j( }/ v8 J3 N" t4 Q
    但是美军要求降低枪口焰和声音，又要保持弹道特性；这就陷入了典型的美国军火研制的死循环。。比如美国科幻战舰DDG1000。。所以我估计最后美军会降低要求，恢复到“正常”步枪的标准。% S  b/ S; {* ~# P

      z1 B: w) [: W7 f. z% c( g9 i不知我这么理解有没有一点道理？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    24#
    发表于 2022-6-10 06:33:01 | 只看该作者
    我算行业里的人吧
    3 W7 u. a4 G$ i" L- n( z  h/ |# E6 |! h0 D1 R) j  s( W
    1，高膛压是短枪管导致的必然要求。这枪因为要用消音器所以枪管前所未有地短到13英寸。偏偏还要求高初速。这和近年来美帝搞新项目喜欢乱上指标的恶习是一脉相承的。以后会有大苦头。
    + N& b- V# c  e2 |3 q7 C7 o! H, x9 f: J" s$ K; Y% F
    2，美军也用不起这弹。枪管寿命更是不堪入目。目前计划是训练时用低压训练弹，上战场用不锈钢底高压弹。怎么说呢，圈内普遍认为是注定失败的计划。
    + v/ j) _3 x3 F2 E8 y* f% I+ E2 t) E2 Y6 c
    拭目以待吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    这真是极好的: 5.0 不能同意更多: 5.0
    晨枫
    给力: 5 涨姿势: 5 这真是极好的: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2022-6-10 08:07

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    蓦然回首 + 8 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 17:22

    • 签到天数: 3013 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2022-6-10 07:09:49 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-6-10 06:33
    4 ]" a" j. q: m( n我算行业里的人吧/ p% ~' ]6 N* ?# w4 ~+ u- V. O* O
    % _5 w. `" ?+ @1 t3 d0 V+ ^
    1，高膛压是短枪管导致的必然要求。这枪因为要用消音器所以枪管前所未有地短到13英寸。 ...

    7 U9 O% K! v! u) S6 G( f  \也就是说高膛压必然降低枪管的寿命。
    ; b. ~" Y3 C  ]! V- u) O) C这就导致需要新的火药配方和更强的枪管工艺，确实是个挑战。
    $ s8 Q) k7 e- t: B8 ?对于低价值的步枪，其实不值得这样的投入。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    26#
    发表于 2022-6-10 08:07:10 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2022-6-10 07:09
    ; b* @& W5 ?3 w, e% A& @$ L+ J也就是说高膛压必然降低枪管的寿命。
    4 f0 M& j2 j1 e8 W" h/ Z这就导致需要新的火药配方和更强的枪管工艺，确实是个挑战。+ w2 {& W( V6 ^+ M) `& H
    对于低 ...

    : |  F. H$ f# c9 U9 C圈子里的人一听8万的惊人膛压，第一反应就是枪管寿命多少？4 D1 }6 r9 ~9 @8 @& t! o' r& \

    , Q/ B" ~% f$ @0 K( f" j! l西格的宣传材料里怎么都找不到。呵呵。看那个重得吓人的枪管，莫非是用了机枪枪管结构？还是根本就是短命枪管？5 d9 O* M/ q8 _" q
    ; C: W/ x1 X0 D6 e
    拭目以待。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 17:22

    • 签到天数: 3013 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2022-6-10 18:13:44 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-6-10 08:07* Y; q' j1 L& v$ }8 w
    圈子里的人一听8万的惊人膛压，第一反应就是枪管寿命多少？. L. ]2 U4 P" A
    ! @) n4 l" p+ p) V: z
    西格的宣传材料里怎么都找不到。呵呵。看那 ...

    0 p( e  m1 z( o- U* i6 u8 E不排除公司用这个高不可攀的参数来驱赶竞争对手，然后诱导军方一步步降低要求。
    0 D  C6 L: x  N/ Y( Z4 d% \也就是钓鱼工程。( O( @5 ~% M$ g: }# n
    只是这些年鹰酱在这种事情上吃的亏太大了。十字军，朱姆，滨海，。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    包子
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44

    • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹
    28#
    发表于 2022-6-12 06:00:55 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-4-29 23:212 S) R6 d: D/ a. g
    用狙击弹洒水 。。。 其实就是拿金砖砸人么
    " X" w! T6 E4 J
    不至于，目前12.7的高精也就200多，不过这玩意产量低，产量上去马上价格就下来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    29#
    发表于 2022-6-13 00:41:07 | 只看该作者
    0 X6 S5 t. S* H: y$ b
    到现在为止，这枪恶评如潮。
    9 s1 I( [; i+ x7 H* X, E+ D$ V4 [+ J& K: U1 ]4 y9 g  h# ^
    1，高压弹后坐冲量和308一样，可能连发近射？; l9 D! K0 |8 s$ B; t2 p8 X
    7 f9 o, _5 A! z( r
    2，加上消音器，电脑瞄，20发实弹匣，这枪重量达15斤。8 o9 t  V# n) l; j; Y' v
    " Y; P7 a. n$ q
    3，军方认为采用高压重弹是为了和中俄军队作战时能打穿防弹衣。”和中俄军队作战”，这是步枪打的仗吗？) H  G& C' R; b) G+ k

    5 K  x' L" f4 W( h' S3 g! x5 t# h4，直接拿M14不是更好吗？
    4 ?  I* h$ D* E; @3 j- P
    - H7 ]0 O# |$ u. q+ P1 w+ b挑两个亮点：- Q& D7 w4 g3 n0 g4 Y/ A1 m+ t3 F7 k
    5 i. U" A5 T. i, O7 N# n' h
    1，弹在机枪上会非常好用。是世界上最优秀的班组机枪弹。2 M5 n$ f! N9 K0 E6 C6 O: V5 f. b8 B

    ) ]' I4 V5 j" Z# l4 q  K- K% }2，据说那个还没人见过的瞄具非常优秀。拭目以待，拭目以待。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    30#
     楼主| 发表于 2022-6-13 00:50:49 | 只看该作者
    包子 发表于 2022-6-11 16:00( R) t- d, P* M, J4 r! X" T
    不至于，目前12.7的高精也就200多，不过这玩意产量低，产量上去马上价格就下来。 ...
    + P3 U" \6 K% n6 D# E
    那也是一发一个德国烤猪蹄加一大杯黑啤啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    31#
     楼主| 发表于 2022-6-13 00:52:06 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-6-12 10:41! }# F5 Z' ~% n6 L1 }  i2 o0 ?
    到现在为止，这枪恶评如潮。5 P# X6 x% j' |' _
    , N. \  O* `, \* r& N( f( M: x
    1，高压弹后坐冲量和308一样，可能连发近射？

    ( T5 ]( ?5 f; R" H7 L# g3 F一点没错！这好像螺旋形……回到7.62全威力弹M14的原地。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    的名
  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-6 08:45

    • 签到天数: 938 天

    [LV.10]大乘
    32#
    发表于 2022-6-14 00:04:50 | 只看该作者
    油管上Forgotten Weapons的Ian Mccollum刚拆解了这个枪的民用版。他提到Sig专门出了一个铜壳的训练蛋。平时训练及其他情况下使用以延长枪管的寿命。上战场的时候再换那个8万的弹。民用市面上能买到的有两种弹，那个铜壳的训练弹，还有混合弹壳膛压高一些的狩猎弹。但是据他说狩猎弹的膛压也仍然达不到8万。目前为止大家还没有谁打过8万的弹。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    33#
     楼主| 发表于 2022-6-14 00:36:30 | 只看该作者
    的名 发表于 2022-6-13 10:04* L0 R6 k+ n) O% ~& n- {
    油管上Forgotten Weapons的Ian Mccollum刚拆解了这个枪的民用版。他提到Sig专门出了一个铜壳的训练蛋。平时 ...

    4 E4 Q. Q5 H# m6 C, r  D; R这样训练出来会不会和战场上感觉不一样？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    34#
    发表于 2022-6-14 01:03:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-6-14 00:364 g4 E1 `/ I1 i
    这样训练出来会不会和战场上感觉不一样？
    " B% }: O' E  Z5 K6 N0 _/ r( D
    会不一样，但是因为换弹后弹着点会有很大偏移，所以反正打不中，无所谓感觉不同 :-)
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-7 06:35 , Processed in 0.067259 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表