中国应该大力发展海上风电

东湖珞珈 · 发表于 2021-11-13 04:17:31

晨枫发表于 2021-11-13 02:33
, \% U8 J1 ^$ f$ D K缺电的成本更高。

海岸还没有充分开发以前，为啥要搞成本更高的海上发电啊？
其实，最根本的储能解决以前，这种不稳定的风能脏电有多少行业真喜欢？德州西部的风能有时候的价格是负的

晨枫 · 发表于 2021-11-13 10:29:50

机器猫发表于 2021-11-12 13:54, i( |& e3 h& U* a
好像最近有不少竖直转轴的全向风车的设计，不知道效率如何。当然不是简单的把传统螺旋桨式的风车横过来放的 ...

效率低很多

晨枫 · 发表于 2021-11-13 10:30:38

东湖珞珈发表于 2021-11-12 14:17
1 L% S* u9 J k海岸还没有充分开发以前，为啥要搞成本更高的海上发电啊？& W8 {9 Q8 U1 k* I% _& J% _& U
其实，最根本的储能解决以前，这种不稳定的风 ...

陆地上需要征地，海岸征地的成本更高

小书童 · 发表于 2021-11-16 06:58:10

本帖最后由小书童于 2021-11-16 07:10 编辑

依然到了海上用浪涌发电其实感觉比树个风车更安全吧？

还有这个原理讲解

小书童 · 发表于 2021-11-16 07:11:36

小书童发表于 2021-11-16 06:58; B+ o5 I5 I6 ` d
依然到了海上用浪涌发电其实感觉比树个风车更安全吧？

但是感觉只有一个方向发电还不够，应该涨潮落潮都可以用才对！

小书童 · 发表于 2021-11-16 07:58:19

其实相对于台湾用“爱”发电，其实大陆研究一下用“浪”发电也不错。毕竟可以下面带个网兜还可以顺便养鱼或者来撞潜艇；）

晨枫 · 发表于 2021-11-16 11:41:27

小书童发表于 2021-11-15 16:581 g- d; v7 }+ \# Z" H
依然到了海上用浪涌发电其实感觉比树个风车更安全吧？

这个好像必要和本地浪涌的波长波高紧密配合才行？海况变了怎么办？

小书童 · 发表于 2021-11-18 02:35:01

晨枫发表于 2021-11-16 11:410 M( y2 |& e6 ^9 u- _) C' Z
这个好像必要和本地浪涌的波长波高紧密配合才行？海况变了怎么办？

可风和阳光也不是随时都有的啊，而且如何抗台风才是风电的挑战吧

晨枫 · 发表于 2021-11-18 03:24:27

小书童发表于 2021-11-17 12:35
3 x s, l9 y. Y4 C* ^/ ?- S可风和阳光也不是随时都有的啊，而且如何抗台风才是风电的挑战吧

所以火电那么难放弃啊。

台风不是太大的问题，抗台风问题已经解决了。

erha · 发表于 2021-11-19 02:37:43

我们公司是做海上石油锚链系泊的，现在也在做这种项目。钱太少了，养活不了几个人。

erha · 发表于 2021-11-19 02:39:11

东湖珞珈发表于 2021-11-11 18:450 n# z7 Z6 ~4 ?2 i: Z7 a
老兄肯定不住在靠海的地方吧？我们这边的墨西哥湾，还不是两侧的大洋，10英里/小时的风那是最基本的，想 ...

夜里还是风小一些，经常跟儿子打羽毛球有体会。

晨枫 · 发表于 2021-11-19 03:18:45

erha 发表于 2021-11-18 12:37* q0 K- q( o7 p" c3 w, u
我们公司是做海上石油锚链系泊的，现在也在做这种项目。钱太少了，养活不了几个人。 ...

坚持住啊，好日子就要来了。

erha · 发表于 2021-11-19 06:53:20

晨枫发表于 2021-11-18 13:18
9 ^! B2 i$ h/ A- R3 y4 u: @" c坚持住啊，好日子就要来了。

啥好日子？石油还是风电？

晨枫 · 发表于 2021-11-19 07:42:53

erha 发表于 2021-11-18 16:53& g4 F. _- X) U4 l4 ]" b& A+ L
啥好日子？石油还是风电？

石油先来，风电随后

		自动登录	找回密码
密码			注册

[工程技术] 中国应该大力发展海上风电