三谈安全是一种文化

lorry

外包可以吗？

东湖珞珈

马鹿 发表于 2019-3-24 05:42
: h( y* J# G4 j& ]我们公司要求 任何一个会议的第一议程是讲安全, 实在想不出来也不行, 至少提提外面路滑等.. ...

& |" O( S3 y( S- E我们这里一样，开会开头必讲安全，最起码安全通道大家都要确认一下。。。

笔笔

lorry 发表于 2019-3-24 13:23
外包可以吗？

FAA不一样外包

小米粒

血汗工厂  晓得伐
不流血又不流汗  勿得了

" s. I$ U6 A& n! G" X8 b5 u伐才无  死不死的，财厅口袋有米才得
9 J" [* }5 @( |7 @不给钱，就想上高档货  老卵！结棍！
吃奶个力气啊拿册来了！  都摆不平各路官老爷吃饭的口
, }8 J9 y. p# Q6 ~; M

cocoone

在中石化的石化厂和美孚的炼油厂各工作过一段时间。
2 l2 R2 w- x- m9 f1 a+ L8 A1. 国企对安全还是比较重视的。每年大修时的安全是一项重要内容。但国内企业之外对安全可以说完全没有教育。国内的建筑设计还是有欠缺防火间距都能遵守，但比如控制室， 一般都有很多窗户。美孚炼厂的控制室就是个碉堡。没有室外的窗户。
) P* \7 ]& b7 t0 d, O2. 国外，现在开任何会议， 安全是第一个话题.一般 都是五分钟的安全教育。去现场都要签名字，时间， 回来后也需要签名。
3.安全确实得形成一种文化才行。

晨枫

cocoone 发表于 2019-3-24 20:19
在中石化的石化厂和美孚的炼油厂各工作过一段时间。
% Y" n( B7 M* ]+ a1. 国企对安全还是比较重视的。每年大修时的安全是一项 ...

是啊，炼油厂控制室要防爆，有窗户不可能防爆啊。
+ r/ O4 K* L1 W# X- h8 d9 k
我们的防爆控制室不仅没窗，门是防爆门，还有两层。平时必须两层门关上，确保气密、防爆。室内都是要保持正压的。有独立空调、供电，即使厂区断电，也能独立维持一段时间。

狼人

安全重于泰山，但是这种理念和资本家是矛盾的。

龙正华

晨枫 发表于 2019-3-25 11:11
1 y1 `9 h3 {7 ^* ?是啊，炼油厂控制室要防爆，有窗户不可能防爆啊。
9 Y$ u# `6 Q6 G; I  v' J- [3 G
我们的防爆控制室不仅没窗，门是防爆门，还有两层。平 ...

6 S  h0 z7 D) Z& G( p+ X4 V晨大说的都对。国内炼油化工装置的设计标准也非常严格、国企好很多。
9 Z0 I/ l$ F& ^只是...这些对私企而言，这种碉堡，明显“造价太贵、投入太多、流程复杂、管理成本高”......
- R3 O# j/ W% N* Z1 H# J人家建厂是为了盈利，不是做慈善的。
7 H' m: [2 E( P+ _7 |至于出事了，绝逼是“TMD、老子真倒霉”的心理，肯定不是“安全投入不够、安全意识不足、拿人命不当回事儿”的想法。

晨枫

龙正华 发表于 2019-3-24 23:03
8 _! Y  \" r4 k* M! n7 i, K5 T晨大说的都对。国内炼油化工装置的设计标准也非常严格、国企好很多。
0 [/ G% x6 f" i8 l只是...这些对私企而言，这种碉堡， ...

这就是体制问题了。这样的工厂根本不应该被批准开工。

隧道

晨枫 发表于 2019-3-25 13:13
: }) a( o! Z. }2 T8 b/ Z" |这就是体制问题了。这样的工厂根本不应该被批准开工。

- A- \! Q4 x) h5 r其实化工行业压根就不应该让民营，私企，外企进来。。。。
& M7 U! q7 b& S' M不是垄断，就是关系国计民生，战略战备物质，出事就是大事。

知之后哀

七月群山 发表于 2019-3-24 05:06
“资本逐利”没错，可是没有“安全”就没有“利”。

没有长期利，可有短期利，我死之后管它洪水滔天；我任上出的GDP，后任上出的安全事故，孰轻孰重还不明显

知之后哀

11年的时候做过很短一段时间的化工尽职调查，国内民营化工厂的安全管理水平，让当时的我觉得不出事简直就是奇迹……现在快十年了，当年那些崭新的厂估计要陆续开始爆炸了……