TA的每日心情 | 开心 2023-1-5 00:48 |
---|
签到天数: 2591 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 老兵帅客 于 2011-9-23 20:58 编辑 ! y6 ~' F. D/ k4 v( |5 V/ c0 D
草蜢 发表于 2011-9-23 17:49
1 Q' Q& a% R( _% u原来老兵还是个宋粉啊。那说一个啥叫顶峰吧,免得咱概念混乱。
% S, e" t' G5 Y9 z) _
3 O, T0 k9 |# X$ m7 E我既不是宋粉也不是宋黑,不过如果硬要细究的话,宋黑倒还切合实际一些。1 c, c3 g) w# Y9 B- p! V
' O: j& p9 T, P+ r6 J6 B) B/ _之所以说两宋是顶峰,是因为以下缘故:
V$ \' j$ q5 W, I# l. n. B! g: ]% H8 p$ }. A3 e
一,文人的精神面貌。宋有射天狼和阑干拍遍,明则只有前后七子,文学还可以,豪气差远了,而清就剩下我劝天公重抖擞了,算算这个差距吧。6 Y1 X* E: [& D0 Z
) c J1 N3 P r
二,经济能力。两宋长期与外敌对峙,为此军费浩大,但就是有办法筹到足够的钱粮养兵而不弄出全国规模的农民起义,仅有的两次比较大的也不过是四川的王小波、李顺起义和江南的方腊起义,都很快被平定。理财能力远不是前面的唐和后面的元明清能比拟的。
; B9 D/ o: d" R
% I a# U- O" p: `三,自我调整能力。唐政府自从府兵制败坏和藩镇割据以后一蹶不振,再也没能实现真正的域内统一,注意不是宇内统一。两宋从开始的禁兵逐步演化到后来的四大军区,始终没有失控,部队始终保持相当的战斗力。蒙元开始武力强悍,到了末期连地方民变都只好依靠地主武装。明朝随着卫所制的败坏,始终没有衍生出新的兵制,依靠混乱的募兵直到完蛋。清朝就不说了吧。
6 P5 z$ l/ Y# T+ m5 `5 ?0 ?
4 r4 a) B9 y, {$ a! ?* h: }- l四,政治结构。宋代上面是两府对立,中间两院监察,下面则地方四条线,分工制衡相当完善,因此终宋之世既没有藩镇割据问题,也没有文人党争误国的问题。蒙元就不用说了,始终没有真正汉化。明朝政制叠床架屋混乱不堪,而满清稍微像点样,但是也没有做到四条线那么好。4 F6 `9 f: j( X+ V2 X' }$ K
" l4 C/ I5 a8 ~ o
结果就是虽然两宋真正的明君不多,但是国家不乱,这就是本事啊,而本事就依赖于社会状态。 |
评分
-
查看全部评分
|