TA的每日心情 | 擦汗 2019-6-16 23:34 |
---|
签到天数: 1277 天 [LV.10]大乘
|
本帖最后由 冰蚁 于 2016-1-14 11:46 编辑
; L" o4 H: @/ T5 E4 Kawer 发表于 2016-1-14 00:422 J, h/ q8 [6 B- ]) k- m6 ^
1 还是看不懂你的逻辑,我梳理一下你看一下是否清楚% I" [% p, _" q" C8 [* F
" N8 s) O( o$ y+ B5 e& @0 L# c 石墨烯作为商业化产品,包含几个前提条件, a 石墨 ...
% i$ v& ?4 F, h' C6 U9 D, F# d$ z7 F- Z
电子产品这个东西有时候技术成熟也没用。比如半导体里的硅芯片两大技术方向,一个是 bulk Si,一个是 SOI。SOI的技术不可谓不成熟,而且比起 bulk Si 也有技术优势,但是一直就没有占领 digital chip 的主流。以前的原因主要就是价格因素。SOI wafer 比 bulk Si wafer 贵。现在发展到 FINFET 时代,价格上其实已经没有影响了,甚至SOI wafer更便宜了--- mask level 还少(更省钱),但是由于主流厂家的芯片 IP 都是建立在 bulk Si 技术上的,从Bulk 转到 SOI 会让芯片公司花上一大笔钱,大家都不愿意干。结果 SOI 技术在 digital chip 方面只能被排除在主流之外。但是呢,SOI 在 RF chip 里站住了脚。
% x- y% P3 @( V& F: x% i* @
+ H D2 s% Y3 I7 S; s我看 graphene FET 现在也有点这个意思,且不说 graphene 本身的一些问题。单说现在搞的 GFET的 gate 都是在 graphene 下面的 (避免了 graphene 和硅的接触)。而传统硅设计, gate 都是在上面的。这个如果应用了,芯片电路怎么改也得费思量,这里面的 IP 绝对会是个大问题。 |
|