设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

空战轶事

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 09:55
  • 签到天数: 1949 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2014-6-2 21:38:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-2 21:29 9 j. N0 u% @* j6 ~( z. y
    这是什么电影?

    ! X8 k3 v! N' f+ g- {/ O1 T6 j( Z微博看到的,没说来历
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2014-6-3 01:08:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-1 23:51 4 L9 S. H- c1 ]$ l1 T7 m% _
    读帖不仔细,罚自打20大板。
    $ Y  J9 t8 o4 ]- u% I- X
    我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-6-3 01:12:32 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2014-6-2 11:08 5 T6 Q4 T! |" `' A1 u
    我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧? ...

    8 u) R0 w" u  Q. Q* c那是20毫米航炮炮弹。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2014-6-3 13:05:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-3 01:12
    + U/ k* G, X% K那是20毫米航炮炮弹。
    . \( g; J# |6 M7 o; s/ Q
    竖直砸下啦的相对动能多大呀?

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2014-6-3 13:07:37 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2014-6-2 23:05
    0 p# K: D0 B+ }2 K) z8 q  O$ H竖直砸下啦的相对动能多大呀?

    * N8 d) b, |) J4 G炮弹是会爆炸的,动能小也能把你炸一窟窿。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2014-6-3 14:17:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-3 13:07
    2 }$ N. T/ N8 y炮弹是会爆炸的,动能小也能把你炸一窟窿。

    ) A4 J; i3 i0 V6 q0 v9 O. Y8 Q. r其实主要是太寸了,稍微快点就躲过去了,况且他飞的比弹道直线延长线还低。

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-6-3 15:34:32 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-2 21:38
    6 f- r- w2 y) `- y1 M微博看到的,没说来历

    - u6 l: K; g# ?! ?这算啥,国内抗日剧还有扔手雷炸飞机的呢
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 09:55
  • 签到天数: 1949 天

    [LV.Master]无

    28#
    发表于 2014-6-4 19:20:25 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2014-6-3 01:08 1 k1 e- U8 n6 j3 [! N
    我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧? ...
    - z, x% l* M6 R6 |3 f* W
    空军之翼给晨大赔了图3 s2 M* J8 i' |2 A) f! e# _8 X' C2 B
      w6 N7 |: n, @' X1 ]8 |9 b' _# y# h
    空军之翼的配图版空战轶事
    8 R2 y5 x! e6 f. z. w, n落了晨大的大名,应该是有授权的吧

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2014-6-6 08:03:24 | 只看该作者
    突然想到,如果用低速螺旋桨飞机对抗直升机是不是既便宜而且有效?有人论证过吗?当然不是用“安-2”。而是用“P-51"。速度比直升机快就行。

    该用户从未签到

    30#
     楼主| 发表于 2014-6-6 08:09:42 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-4 05:20 # d, C6 e5 l0 [
    空军之翼给晨大赔了图0 G6 h- Q% t+ x- B, W5 ^0 O0 e4 O$ j
    ' R! t7 U' r& ^6 H5 o
    空军之翼的配图版空战轶事
    : X# _/ S: [; b1 z: g7 u
    阿姆斯壮是老朋友了,他贴我的文章都是征求过同意的。这些配图好多我都没有见过呢。

    该用户从未签到

    31#
     楼主| 发表于 2014-6-6 08:12:32 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2014-6-5 18:03
    ! [# o' D4 u& a: ]9 Z突然想到,如果用低速螺旋桨飞机对抗直升机是不是既便宜而且有效?有人论证过吗?当然不是用“安-2”。而是 ...

    # }; g  y+ n, n1 e0 O% c& z这是肯定的,也是“野马再来”呼声的主要动力。问题是,这些螺旋桨飞机的战场作用有限。除了打直升机和螺旋桨飞机之间互磕,就是在没有空中威胁和没有强有力防空时对地攻击。这种软目标在反游击的时候有不少,但在正规战争中不常见。美国空军在这种“廉价攻击机”概念里挣扎了很久,最后放弃了。美国再财大气粗,也没法同时维持一支反游击空军,一支正规空军。A-10退役也部分是出于这个原因,A-10“不属于”正规空军。
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 09:55
  • 签到天数: 1949 天

    [LV.Master]无

    32#
    发表于 2014-6-10 22:28:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-6 08:09
    ( g! g/ M+ ~! B9 n阿姆斯壮是老朋友了,他贴我的文章都是征求过同意的。这些配图好多我都没有见过呢。 ...

    3 D+ X9 h# N7 O他们配图有优势
    + _+ b+ l2 |8 M* y) ~3 n今天看了他们贴的第一条龙的配图,确实很用心

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2014-6-11 00:19:08 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-10 08:28
    ( Q6 \) `  B  K: l% ?& o; ^' G8 d他们配图有优势) Q7 p* ~) w; A0 e$ h. o0 |
    今天看了他们贴的第一条龙的配图,确实很用心
    3 [- T( [: S3 {. A. U) Y% P
    阿姆斯壮有一整个团队吗?一直以为他是单人秀呢。他们的配图比我的好。
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 09:55
  • 签到天数: 1949 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2014-6-11 18:50:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-11 00:19 # d* I7 N! \9 V7 s) a( F
    阿姆斯壮有一整个团队吗?一直以为他是单人秀呢。他们的配图比我的好。 ...

    ! E4 X- u6 z# ^额,这个是瞎感觉的,感觉一个人应该忙不过来
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-28 22:47
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    35#
    发表于 2014-6-18 22:45:53 | 只看该作者
    感谢分享,很长见识
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    36#
    发表于 2014-6-20 21:44:11 | 只看该作者
    林子大了什么鸟都有。
    & W: O8 L1 U1 S" _5 X抗美援朝时有探照灯把飞机照下来的,有地炮击落飞机的,还有手榴弹把直升机打下来的。

    点评

    我记得,抗美援朝的时候,是曾有一个人用步枪射下了一架低空侦查的美机吧?  发表于 2014-6-21 01:10

    该用户从未签到

    37#
    发表于 2014-6-20 23:07:11 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-6-20 21:44 / L. x1 j: K8 I6 c, v
    林子大了什么鸟都有。/ E- `7 P3 f( f; J
    抗美援朝时有探照灯把飞机照下来的,有地炮击落飞机的,还有手榴弹把直升机打下来的 ...

    $ ^3 |0 C/ s- g1 ]2 W. T探照灯把飞机照下来那需要泰山崩于面前而不惊的勇气。
    : T! k9 @7 i; O' H  a6 D' g: I. j# w9 o& t4 ]
    飞机冲着探照灯兵俯冲,扫射,投弹,探照灯兵就在枪林弹雨中暴露在外面坚守岗位,然后待敌机俯冲到自己的头顶上一两百米了,突然开灯,把飞机死死照住。
    3 h" x& W6 O/ r) s; E/ ^
    7 c2 P( G% v* V5 ?3 M% E飞行员突然被强光致盲,而飞机距离地面太近来不及拉起来。
    : w# b/ \9 m" q2 ~0 A. _9 l* h# A; e, l' ?/ j
    稍微开机早一点人家就能逃走。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-4-5 14:37
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    38#
    发表于 2014-6-20 23:20:21 | 只看该作者
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    39#
    发表于 2014-6-20 23:36:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-5 19:12
    ! }' y- t/ O0 b# ^$ A...美国再财大气粗,也没法同时维持一支反游击空军,一支正规空军。A-10退役也部分是出于这个原因,A-10“不属于”正规空军。

    ( J' E2 Y5 ~( V那是因为他们要用更加昂贵的F-35来取代A-10。。。 这就好比说陆战队员手里的步枪太贵了,给每人配一颗洲际导弹吧。。。
    4 O& y* X; c$ h( G  H/ m& ^5 d6 k# K0 |6 ~

    6 X8 e  a; \% o5 c; u# J, v

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2014-6-20 23:53:29 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-6-20 09:36 7 w& |1 e, e- e) A: Y
    那是因为他们要用更加昂贵的F-35来取代A-10。。。 这就好比说陆战队员手里的步枪太贵了,给每人配一颗洲际 ...

    $ ]8 ~8 T4 i  p5 ^+ Z& P( Y4 G3 {倒也不完全是。这好比只有钱维持要么军队,要么警察,而实际上应该是军警各施其职。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-11 21:30 , Processed in 0.046368 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表