|
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-14 10:49 编辑 % F! n0 X( j- H5 M2 q7 g
7 V8 b7 j5 |& f q+ u
洗心问到这个问题1 X. `, ]; ~5 F! y
http://www.aswetalk.org/bbs/blog-1197-38980.html$ q8 U; C' ?! q9 M1 L d, W& J& O
& J: A# R' ^* ?7 J, K v正好看到BBC有一篇报导5 Z' I- D" u9 t: N3 a' `
http://www.bbc.com/news/business-26921145
0 {* @1 S+ C$ u' v' q% V0 C- g/ x* t; j2 k9 |( k* z: {/ s3 b
大意是:
' U" s) h' F; n1、传统的煤制气工艺可以解决城市用户的排污问题,但总碳排比真正的天然气高7倍。
/ G/ S3 y0 D7 R4 K: a2、煤层气的碳排低得多,可以像打天然气井那样开采,但新方法是向地下注水,把甲烷溶解于水,抽上来再分离提纯。这个方法还可以和压裂(fracking)结合起来用。煤层气开发潜力巨大,仅澳大利亚就计划建造2500万吨液化气能力,相当于世界市场的10%。
5 ~! X, m, x m# Q1 _+ Q) R6 r3、另一个办法是地下煤气化(UCG),这相当于传统水煤气工艺的变种,向地下注入氧气和水蒸汽,受控燃烧,产生水煤气(含氢气、甲烷、CO、CO2),从煤层另一端的另一口井里抽取上来,然后分离提纯。总碳排相当于传统燃煤的20%。英国人还在研究不用局部受控燃烧的释放甲烷的方法,而且在海底,避免了陆地上地面沉降、水源污染和碳排放的问题。1 J$ s4 g, G3 f3 z3 {
0 s: g+ k3 N2 g0 r' p% b8 ~: v
2 p1 Z# @6 r2 V6 l这是世界上UCG的分布,红色为已经运行,蓝色为计划中6 |7 X' T9 ]* u. j; {
2 Q; K* L( t/ v d; q# C: P
看来澳大利亚地下煤气(不知道洗心提及的是哪一个工艺)还是靠谱的。. \5 p1 @% o, a/ K2 l+ l1 c2 D$ ^
. @7 O" C7 |& x8 c( f@橡树村 @不爱吱声 @洗心 |
|