TA的每日心情![](source/plugin/dsu_paulsign/img/emot/yl.gif) | 慵懒 2016-4-20 00:14 |
---|
签到天数: 15 天 [LV.4]金丹
|
本帖最后由 河蚌 于 2013-9-30 22:37 编辑 , R! P3 O: ] M7 `
到处停留的叶子 发表于 2013-9-30 22:21 7 k7 x6 k$ {& d
我也喜欢吃豆沙的。
% P8 E9 G P V- v3 _, o, g0 }# @# B6 B. |% e. I5 r- a- R
河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见,可能颇代 ...
. E# G+ J, A! f# ^; E, n5 ^' M2 D8 z5 J) H- i/ N
首先做总结发言:我们大家都是在歪楼好吧,而且歪的还很厉害,俺们争论的内容与本帖的小说无关。本小说的内容真不真实不在讨论范围之内(虽然我很想吐槽在一个工厂大院里抢包的行为就很不合犯罪逻辑)。
& M' C8 j% w3 Z其次,这个争论的脉络是,COO说小说要有对话,而我说,小说只要有情节就行,进而,阿姨说,小说没有情节也行。然后俺说,意识流的小说是俺不看的,因为俺觉得那种小说就是屎,俺认为,有人可以说那种是小说,但俺觉得好小说就得感动人。其实这块俺再一次跑偏,大家讨论的是小说是否需要情节,而俺已经跑到对小说的评价上了。& P6 X7 f3 r' g+ K
为啥谈到评价好小说的标准,是因为俺觉得无情节的小说,是不可能打动人的,而这种虽然风格新奇但却不能打动人的小说,就不应该承认它是小说。7 j/ H. A& F# `
想了一下,我们主要争的还是,没有情节的那些小说里到底有没有好小说。: o% L) _4 G. c( P0 U/ E! L! n9 ^
|
|