打航母的争论在这里停止吧

樱木花道

这个我想在我的服役期结束之前应该看不到。？
7 ~6 s: A8 G$ m1 s
$ Y6 U& F7 A# F- ]5 l  求原因

有牙老虎

不太赞成兄台的观点。
. I- N6 ^! C+ Q2 s0 C: J# V( ^: z7 A1.在没有常规打航母手段的情况下，难以避免台海危机使得窘境
2.核武器无论何时都不应成为中国战争手段的首选项

有牙老虎

别人什么感受我不知道。“银河轮”事件令我感到前所未有的屈辱，我也是从那时起坚定反美的

山远空寒

西楼客 发表于 2013-3-17 09:41
9 k. K% `( q. ?) @& s. v& ~记得当时是我们同意检查的。
) h. }5 c1 x9 [美国把附件的几个港口都控制了，不让中国船靠岸，再不同意，船员没吃没喝都 ...

我记得是开始中国不同意，一直等外交部同意美国登船检查，检查也没检查出来什么，造成的损失美国也不搭理。

梓童

njyd 发表于 2013-3-17 21:41
1 z) h% [7 @. r3 T5 R“对美海军核动力舰船的打击将被视为对美国领土的核打击”，何为威慑战略，这就是典型之一。如果真的发生了 ...

这才是正解，作为现役说出这种话，倒是让我感觉害怕。

MacArthur

njyd 发表于 2013-3-17 08:41
; D9 ~6 Q" c$ l7 ^2 C, N“对美海军核动力舰船的打击将被视为对美国领土的核打击”，何为威慑战略，这就是典型之一。如果真的发生了 ...

, h9 O# q+ m8 {* g8 E( R8 r就是这个意思 - 他们也是看情况，随意解释。。。
. C( ]' d- n7 S1 z" O3 K, x1 X2 e& R
萨达姆哭着喊着赌咒发誓说没核武器，照样被人冲进去砸了个稀巴烂；金二胖金三胖公开吆喝发展核武器，翘首期盼王师多少年了，也没见个动静。。。
* }; R- K/ {+ ]$ z3 {2 {

四处张望

梓童 发表于 2013-3-18 19:37
' A; L  p% M/ L! o2 y这才是正解，作为现役说出这种话，倒是让我感觉害怕。

9 {1 S4 h& O/ J3 x( @  k+ C2 q1 X老实说，你看懂别人说啥没有。

梓童

四处张望 发表于 2013-3-19 11:30
. _8 ^  N: c$ t9 I" l: T5 B/ F老实说，你看懂别人说啥没有。

7 l% \/ ?- k( I: Y" W8 i宝强，你能说说他什么意思？

洗心

原来你在西西河被喷子们喷了， 同情一下。 不要理他们。

白色潜水艇

樱木花道 发表于 2013-3-18 13:31
这个我想在我的服役期结束之前应该看不到。？
4 p( @/ \  R' Z# }2 J6 o
% j1 a7 @0 [! P: D& _8 w, X+ b  求原因

核弹打核航母战斗群，核冬天立刻就到了。

1 u# T( P/ v# b3 \/ u3 l稍微有理智的领导人都不会这么干，所以美国过去几乎不用航母编队压境那一套对付苏联，09大阅之后几乎不用航母编队压境那一套对付中国。

白色潜水艇

有牙老虎 发表于 2013-3-18 16:55
+ `! \9 Z2 [: s7 M) y1 d不太赞成兄台的观点。
1.在没有常规打航母手段的情况下，难以避免台海危机使得窘境
2.核武器无论何时都不应 ...

军事上讲究的是对等，你拿核航母来攻击有核国家，就要做好发生核事故的准备，所以美国从不拿航母去威胁强国，都是捏软柿子。

白色潜水艇

四处张望 发表于 2013-3-18 12:45
- E! m$ a6 U2 S才看到你也在河里发了，反馈完全不同...

5 Y* o, _. l# ]; g$ S所以我现在不怎么敢在河里发言了，那边风气实在不正啊。

pengk

看你提到河里，我才又去看了一眼，都已经n久不下河了~~~不过赶过去的时候只剩下删帖了~~~
. e  Q" V. T$ A/ E" B
两会期间单独去采了一下前海军政委，他目前在人大，回来聊~~~

有牙老虎

白色潜水艇 发表于 2013-3-20 05:20
军事上讲究的是对等，你拿核航母来攻击有核国家，就要做好发生核事故的准备，所以美国从不拿航母去威胁强 ...

) ?6 \0 x7 A, ~" e: _7 c/ c台海危机是航母可是来了第，当然不是核航母。

bbceve

据说不需要这么复杂

http://www.atominfo.com.cn/newsr ... .311A&contype=C
里面提到这么一个
1 v  |  n; w( J1 Q: v/ h在常规战争中，非核部队重兵集团和盟军部队被消灭或面临被消灭的现实威胁

, `9 w0 R% P, N5 ^0 [: {7 h如果属实，那么航母算不算重兵集团？大概非核部队会出问题
! u: d5 U% D7 }7 o* M& ^% |; H. b/ u
2010年核评估报告里表示，美国的核弹仍然可以用于威慑对美国及盟友的常规打击，这里面的法律后面还是存在的。
there remains a narrow range of contingencies in which U.S. nuclear weapons may still play a role in deterring a conventional or CBW attack against the United States or its allies and partners.

白色潜水艇

有牙老虎 发表于 2013-3-20 22:51
台海危机是航母可是来了第，当然不是核航母。

0 f  ^6 i, f) T2 c3 r96年是咱们出了反骨仔，人家知道你吗没有做好战争准备。

+ _, h4 u8 l+ A0 p. F+ E再以后再没来过。

白色潜水艇

bbceve 发表于 2013-3-20 23:56
, ^+ z% E: {9 x6 R3 C% I据说不需要这么复杂
7 k, Y1 m8 P% r* j: p! b3 l, U7 M+ J+ A
http://www.atominfo.com.cn/newsreport/news_detail.aspx?id=0403564D1.00000014.311 ...

( q  N+ c0 P% |' [; Z完整的航母加两栖登陆编队接近万人了

groovy26

bbceve 发表于 2013-3-20 23:56
据说不需要这么复杂

http://www.atominfo.com.cn/newsreport/news_detail.aspx?id=0403564D1.00000014.311 ...

这个指的是威慑吧…而且大多数是对非核国家的情况

建丰

被流氓手中的大棒吓住的话，还抗美援朝干嘛。

白色潜水艇

建丰 发表于 2013-3-21 01:40
被流氓手中的大棒吓住的话，还抗美援朝干嘛。

不是说被吓住，而是说要做好应对新战争形式的准备。
' Y# G/ q* l0 p! b& Q6 L
我的重点在最后一段，被大多数人华丽丽的无视了。