|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-30 09:29 编辑 / H0 C# _, Z8 M- K' y) @( A
! } t5 H5 _- y# S% n1 V
在美国的军事围堵中国的战略里，岛链具有重要地位。不光是琉球的几个岛，还有与那国、八重山等更加靠近台海的岛屿。现在还要加上菲律宾北方巴士海峡里的巴丹群岛。5 _. z& u- l% u, ?% I
% {/ }$ S) A! J$ H5 Q7 ^
在美军设想里，海军陆战队的小部队在装备了“反舰战斧”、NSM反舰导弹、NASAM防空导弹、“海玛斯”火箭炮后，在LAW轻型两栖战斗舰的支援下，可以在众多小岛之间跳岛作战，既神出鬼没，又长臂制敌，不仅可以有效地反制解放军的渡海作战，还可控制中国最重要的沿海发达地区。岛屿小，目标小，加上机动灵活，可以在解放军反应过来之前就迅速转移，避免打击。这是理想的以岛制陆的战场。
) g3 I! n5 u' l A* _$ a- J$ V! K% Z: c5 h+ [+ i5 @
这样的离岛打击分队正在成为美国海军陆战队濒海团的主力。' [9 V; m1 z4 [8 m" @
. r x. r0 l, E; K# H
美国陆军也可以参加进来，还可以用射程更远的中程导弹支援突防力不足的巡航导弹。$ {; m- d3 K R- [4 M
- ^6 `. f; S2 e7 @$ l
跳岛作战还可能得到F-35B的支援。+ {+ `1 o' T+ \0 N) e+ S6 R
8 z8 n% Z* }) b/ j2 B5 G但这是刻舟求剑，思路的基础是解放军缺乏对分散、遥远的岛屿严密监视和实时打击的手段。2 C7 A, p7 P$ V1 ^: U) H3 K2 E; i
/ g( r( K s7 j. r7 ^5 W在历史上，岛屿是不沉的战舰。在现在，尤其是在与大陆对抗的情况下，岛屿是不能机动的战舰。% s$ S" F1 V( o9 b& c2 ^; `: j
9 q9 Q# M; X$ a* d V+ O战舰不能与岸炮对轰，这是常识。战舰是点，优势在于机动，劣势在于可沉性、可持续性、弹药容量。岸炮的优势正好相反。
& u/ [5 V2 Z) W4 r& t) _* D1 F3 P! M- c
在威力、命中率和射程都有限的时候，战舰机动灵活，以点破线，打得过就打，打不过就走，还可以在迅速聚集中形成火力优势，对岸炮攻其一点、形成突破。" F: l. v' [& B! H3 t% j4 D3 Y
; ^ t9 R- b7 S
但在威力、命中率和射程极大提高的现在，岸炮控制面大，抗打击性和弹药持续性好，集中火力，以线打点，战舰在射程内就很难存活。岸导、飞机是岸炮的延伸，在性质和作用上可以和岸炮一样看待。实际上，现在已经没人不用岸炮了，使用岸炮的说法只是向历史致敬。
, Y0 h' s( H4 C6 i( v1 Q2 R/ h5 M1 S) M* \; {+ C: v1 P3 w( k
射程内的岛屿还没有机动性优势，想打打不过，想跑跑不了，唯一希望就在于不要被发现。
8 u9 z! G* ?3 G7 c5 D$ p' s" Y4 ?& n6 I. q$ ?8 V
岛屿在地图上标着，不被知道存在是不可能的，不被发现是指岛上军事部署。在过去，对遥远、分散的岛屿保持全时监控很难做到。但现在不仅有卫星，还有长航时无人机。坐过飞机的人都知道，在10000-15000米高空对10x10公里大小的地方很容易保持凝视式监视。岛屿大多不大，与那国岛只有不到30平方公里，整个巴丹群岛加起来只有200平方公里。岛屿较小，可能是无人的，便于灵活部署，但需要监控的范围也小；岛屿越大，需要监控的范围更大，但岛上的居民和民用设施对军事部署也形成一定的限制，实际上可以使用的岛上面积并不大。
7 p' k) `; @9 S$ @# \6 `# `( X0 A7 W, f5 y. Q1 [. T/ A l' h
不管有人没人，每个岛或者紧密相邻的岛派一架长航时无人机盯着不是难事，一切动静实时掌握，按需打击就水到渠成了。美国海军陆战队的离岛打击分队再灵活部署，反应时间不可能比导弹飞行或者战斗机投放炸弹来得更快。
# U# T( U8 F( |0 g1 r: T1 C8 J
( w5 L* \. Y: _" a/ C; u; {乌克兰战争的经验教训之一，是土耳其TB-2一级的低机动、长航时无人机只能在缺乏防空的战场上活动，俄军防空一跟进，TB-2就绝迹了，现在乌克兰战场当道的无人机是FPV和“柳叶刀”一级的巡飞弹，传统防空很难打。0 x4 p- C, q. L- y3 f
2 |( C& @; e& h4 j/ g! k
岛屿当然是可以有防空的。但带上防空导弹一起行动，不仅笨重得多，还广而告之“此地有矿”。如果某岛附近一架长航时无人机被击落，这是再明确无误的“此地要打”的动员令。中国连机动、防护力爆表的航母战斗群都能打，不能动、作战资源有限的岛屿还打不了？哪有的事！
" x( d5 N0 t, Z: X- @3 t Q: T; U! m/ U) z" l; m8 U" q
防空导弹的基本监控手段依然是雷达，再低可探测性，依然昭告天下：这里有雷达。打击的程序需要增加一步防空压制，但目标也“肥”得多。岛屿防空要是只有低空近程，拦截低空来袭的巡航导弹还有希望，中空以上投放的滑翔炸弹、空地导弹或者远火火力就非常不可靠，而且对10000-15000米巡航的长航时无人机可能无可奈何。中程以上防空导弹的系统成本就高多了，而且在缺乏机动、隐蔽的岛上，一旦暴露，基本上就是等着干挨打。2 R( Z$ C" R1 {% N' P1 {9 f% G4 [
7 I' d6 a4 W6 ~3 u. N
从大陆或者大岛上远程掩护当然是另一个可能性，但这里有一个悖论：如果离岛距离大陆/大岛足够近，直接从大陆/大岛覆盖就够了，没必要费岛屿部署的事。如果距离较远，飞机提供长时间空战巡逻、保护就不打自招，防空导弹不仅有射程问题，还有低空盲区的问题。所以说，能掩护的岛屿没必要部署离岛打击分队，有必要部署的地方必定太远。& z+ i8 G. ]$ v/ \
. Q2 x2 d; G7 X7 g0 ]! _# y兵力单薄的岛屿上，还有特种部队突袭的选项。离岛打击分队应该自带警卫部队，但对付小分队可能还行，对付连级突击队就费劲了，离岛打击分队的总兵力也不过连级。& b) ^0 ~4 d6 l# S! v r
6 i$ V9 l& k6 v3 g# h. I, m6 g最要命的是，岛链上的岛屿众多，但依然是有限的。离岛打击分队的机动速度有限，一旦发动攻击，必定马上招来反击；如果这个岛屿在以前还漏过全时监控，现在也加上了。这使得离岛只能一次性使用。
) m2 N- E0 A9 ?. g3 O R2 M, h/ }* O7 g4 }- X, l( y+ X
倒退50年，离岛战略会很厉害。但在C4ISR和打击链高度发达的现在，离岛的优势淡化，劣势凸显，离岛战略不顶用了。
8 k. ^+ x- P1 z9 \+ o
0 X3 U5 Y( ^; ]. K4 }9 L不过美国也想不出什么更厉害的办法。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-1-30 03:34:41
发表于 2024-1-30 03:56:56
发表于 2024-1-30 09:26:52
