TA的每日心情 | 开心 2018-10-1 00:00 |
---|
签到天数: 7 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 r52097 于 2020-6-24 01:12 编辑
$ o' t, i# `5 O: |2 \大黑蚊子 发表于 2020-6-24 00:21
0 M6 W) E% l, u# W+ T问题在于,如果这样的话,那还保留MacBook这条线干嘛,iPad pro一统江湖算啦…) H) o0 v% u) q2 o+ N5 ^
! _! c' N& ]7 F6 R! ?我个人觉得苹果在确认下 ... 6 J* R2 r6 H+ s$ \" a# b" S5 p
6 X$ C7 r/ W4 }Mac现在还是特定应用实例下的第一选择(多媒体编辑、程序开发),没必要现在就终止Mac线,把这些用户推到其它阵营。1 r# N8 V* O; x3 s1 V ?) F
3 j7 R- a8 p5 e2 F+ l m) ?1 d) d/ R
芯片设计是自己长项,苹果有动力利用这个优势,摆脱Intel Inside这个鸡肋,创造与其它阵营更大的差异化(比如芯片里的神经网络模块),更牢的把用户锁在自己的地盘。# W: v8 `, j7 R2 V$ M" P# i
3 x% f' O/ k0 A: r5 R' c/ X# v7 f借iOS、iPad 2千万的开发者(苹果自己说的),如果很方便的就可以把这些应用搬上Mac平台,或者不需要象原来那样,分别开发iPad和Mac两套不同体系的版本,这个市场机遇可能性和效率提升,会对开发者有莫大的吸引力。
d: ]; \, I! i2 I' |7 O. b/ H6 @# u
这个市场的各个玩家都在利用自己现有的优势,努力规划将来的使用场景朝自己倾斜:
7 ?5 G g/ J& j' Q1 g; V" ~苹果:ARM芯片优势+iOS、iPad领先地位+种种外设+Privacy8 n, r3 P3 R: l# c( P
华为:无线优势+ARM芯片+外设产业链(Pad,笔记本,电视,...)/ l+ K$ o: u4 n
微软:Windows历史+Office+云服务
" g( m2 A9 R) d; @3 } |
|