TA的每日心情 | 开心 2018-10-1 00:00 |
---|
签到天数: 7 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 r52097 于 2020-6-24 01:12 编辑
0 ]3 X) ^7 Z( ^+ u' g- d, L* E大黑蚊子 发表于 2020-6-24 00:21
) R% B8 D/ A+ L6 b [8 k& Z! E问题在于,如果这样的话,那还保留MacBook这条线干嘛,iPad pro一统江湖算啦…9 l9 I7 s4 H& ?8 x4 ?, S$ C
/ c! r1 Z3 B! T; e& h) l0 n! k" n我个人觉得苹果在确认下 ...
% P T9 l1 L J, M) O8 y' [/ S9 H4 O) I/ ?# Q# E7 D/ E
Mac现在还是特定应用实例下的第一选择(多媒体编辑、程序开发),没必要现在就终止Mac线,把这些用户推到其它阵营。
( r: H9 e3 ~% {1 c" i2 l: K
8 ^; f9 L5 K7 B& [8 a芯片设计是自己长项,苹果有动力利用这个优势,摆脱Intel Inside这个鸡肋,创造与其它阵营更大的差异化(比如芯片里的神经网络模块),更牢的把用户锁在自己的地盘。
9 X" y- n# {1 [2 Z) d2 m& v( R$ p' E) c
借iOS、iPad 2千万的开发者(苹果自己说的),如果很方便的就可以把这些应用搬上Mac平台,或者不需要象原来那样,分别开发iPad和Mac两套不同体系的版本,这个市场机遇可能性和效率提升,会对开发者有莫大的吸引力。- S" t$ A1 Q9 B; F6 p. R! R
, v; D U% T; D: d/ {; a7 D2 ~, v- h& V这个市场的各个玩家都在利用自己现有的优势,努力规划将来的使用场景朝自己倾斜:
& V7 e* A$ J( j! V! j苹果:ARM芯片优势+iOS、iPad领先地位+种种外设+Privacy
- k) K# o! d8 p4 Y+ G# i; h8 b华为:无线优势+ARM芯片+外设产业链(Pad,笔记本,电视,...)5 X9 S$ {$ Q7 S0 |& K- a1 A/ i( Z
微软:Windows历史+Office+云服务9 D8 y2 N- V" u6 r8 N, K% {- G: R5 D6 p
|
|