很关心苹果现有的软件从intel到arm的移植工作。从网上看来的,那个xcode从arm到intel还行,倒过来就惨不忍睹了,各种的api失败,还有性能优化问题。; e: B4 E8 K; |" j. Q- E1 m
1 C, m+ c$ Z; M( S' f. u- X7 K
要的确是这样的话,这东西弄不好就是windows nt for mips与windows for arm的下场。少数几个已经转换好的应用不重要,重要的是有多少主要应用程序能轻易转过来。要是没有足够数量的主要应用程序的话,桌面操作系统就是个空架子,没有多大意义的。* y1 n% r. }) F' u* M
" h$ k2 |4 f2 W& p- N) G
当然了,要是手机以及平板上的arm应用能直接过来的话,会是个补充。但是我不相信这两个市场段的应用与电脑的应用能有多少符合空间。
R. T- [2 l& }- @( E% y% q) Q3 |
哈哈,你说的是2011年,12年的Surface。 , X0 }1 b, w/ _) T% v新Surface Pro X了解下:: A: [% h4 M6 X
& w8 h7 G; o s0 H" m- F9 V
intel应用安装包直接安装,运行,intel指令自动转译,保存,逐步优化,ARM指令逐渐取代intel指令,应用越来越快。* N% k- a. g% C. c
$ E0 A. T" t# K2 Y9 s Samsung Galaxy Book S : v: U. g& U- W. P# w- {( l9 z' l' r
老兵啊,你存了一肚子的老黄历,该腾腾地方放些新东西啦。 2 d2 P7 P. A2 M3 \/ S
老兵帅客 发表于 2020-6-24 00:12* y2 B+ B. D. e9 N% p
https://www.theverge.com/2019/11/5/20948092/microsoft-surface-pro-x-review-arm-windows-10-apps-fea ...
7 u! ?, I V! _# G
针对移动办公场景已经没有什么问题。但是确实有限制:3 r+ D( h- f0 k2 p' |1 i
1. 初始只能转译32bit的应用(几乎所有的intel应用都有32bit版)。而且应用不可以有自己的Kernel驱动7 ^ O! o. \) G( S
2. 64bit应用转译正在解决,我已经离开了。不知道进展如何 ! d- B. g6 ?6 N) f% q! K/ x# \3. 大部分游戏需要重新编译。4 Y. z" z9 C; Z