设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6202|回复: 36
打印 上一主题 下一主题

[战史] 以军的新问题

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-11-17 10:29:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2011-11-16 21:20 编辑 1 j( B8 Q0 m* B/ x
1 H6 l) m5 h" t, i, ^* ~1 Q: Y& s
以色列军队从独立战争以来,就一直是中东的常胜军。在1973年的十月战争中差点阴沟翻船,但最后才是胜利地卷土重来,反攻之师一路打过苏伊士运河,直指开罗;另一路冲出戈兰高地,直指大马士革,成为犹太人战士在历史上脚印最远的时刻。这些年来,以军的光晕有所消失,在黎巴嫩、加沙屡次作战都没有取得决定性的胜利,而哈马斯、真主党反而越战越强。但以军最大的敌人或许来自内部。4 E3 [: g# E$ p% A/ Y

2 V; o1 b. _0 J+ q: P' W9 U$ [以色列是按照犹太复国主义原则建国的,其基本要旨就是以色列是犹太人的土地,也是犹太人的归宿,在纳粹屠犹惨剧后,更是犹太人的最后庇护所。但是犹太复国主义有很多分支,回归以色列的犹太人更是多种多样,其中犹太教原教旨主义者正在成为问题,尤其对以军。
9 ^- L9 y% |) O- }9 X9 _' G# P& y) i
& e8 u* M  |$ F. M4 O以色列是征兵制国家,所有年满18岁的男子必须服兵役36个月,女子21个月。以军现有约16万现役军人,其中60%是征兵来的,其余是志愿兵或者军官。以军中有约1/3是女兵,可以在90%的各种岗位上服役,包括战斗岗位。按照法律,犹太教原教旨主义者(法律规定的派别)、穆斯林和基督徒可以免予征兵,但可以自愿参军。以色列人口中约25%的男子和40%的女子可以按规定免服兵役,其中10%以上属于犹太教原教旨主义者。但现在用宗教理由逃避兵役正在成为一个问题,更大的问题在于部分极端的教会强烈要求军中未婚男女隔离。以军用较小的全部由犹太教原教旨主义者组成的连队解决这个问题,但在训练、作战、检阅中,这些连队依然要和非宗教或者男女混编的连队在一起,这就有了问题。如果有犹太教原教旨主义者连队在场的时候,女兵们被要求不要和男兵们嬉闹、交往,这对女权主义者和非虔诚教徒是一个非常恼人的事情。更大的问题来自军官,军官中犹太教原教旨主义者的比例不低,尤其在下级军官中。如果在执行拆除西岸定居点之类特别有争议的任务时,以军高层开始担忧是否会出现军官带头抗命的事情。/ R+ Z$ k4 r2 [2 `  r

6 j8 D2 `/ n7 p% P' b用宗教理由逃避兵役的事情一多,征召足够的兵员就成了问题。另外,以色列的新法律规定,预备役只有每3年才能征召一次,而不是过去的每年。常年不断征召预备役对社会、经济、家庭影响太大,成为社会问题。现役部队的特种训练增加,以应对越来越多的非常规任务。这一切使得处在战备状态、可以调用的部队不足。/ x* W) V. ?& ?* Y' G% `' p
9 W: X3 P7 M+ E2 l3 M
以军正在加强查处逃避兵役的事情,不少适龄青年男女见势不好,主动服役,躲过法律惩处。以军也鼓励法律规定可以免服兵役的族群参军,用可以自由挑选军中专业作为鼓励。基督徒自然不在话下,阿拉伯人也鼓励参军。过去由于忠诚问题,以色列阿拉伯人不仅免服兵役,实际上也被军队拒之门外。现在兵员不足,连阿拉伯人都不禁忌了。当然,以军又严格的审查过程,自信可以摒除忠诚有怀疑的阿拉伯人。还有新移民。除了在独立战争期间饥不择食,以军对新移民并不特别欢迎,因为他们有语言和生活习惯问题,不容易整合到连队里。新移民对参军后干些“低档”工作也不满意,现在兵员不足可能使以军重新审视过去的做法,给新移民更多的机会。- u% d( S0 e. d$ o- v9 F) h4 G. r

9 I9 A* q" ~% a/ U. \但以军最大的困扰还是来自犹太教原教旨主义者。他们不仅在和阿拉伯邻居的争斗中常常诉诸武力,还要求耶路撒冷市政当局不许任何人星期天在他们的邻里停车。耶路撒冷是一个很拥挤的小地方,这样的规定会对所有人造成极大的不便。他们还反对在邻里出现任何有“不雅女子形象”的广告,公共汽车上要男女隔离。现在他们的规矩渗入到以军里,引起公众的强烈不安。, @! S  L9 I( g. r

  H3 K* G* m  h/ R4 @) `有意思的是,2000年前,正是一群犹太教原教旨主义者鼓噪“太阳之下没有第二个上帝”,发动了公元66年的犹太人大起义,引来罗马人的残酷镇压,最终第二圣殿被捣毁,犹太人被驱离以色列。在此之前,罗马人对犹太人其实是在所有占领地区中最宽厚的,耶路撒冷是唯一被容许保留城墙的被占领城市。
( F4 J) A% L/ c

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2016-9-18 00:11
  • 签到天数: 285 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2011-11-17 11:02:06 | 只看该作者
    结论:极端了总是会坏事。还是得中庸啊。

    点评

    就是这理。2000年前这帮人毁了以色列,2000年后历史不知道是不是会重演。  发表于 2011-11-17 11:08

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2011-11-17 11:13:10 | 只看该作者
    兵源短缺,那以色列的人口出生率如何?
    + }- S1 ~5 Z- G1 U

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2011-11-17 11:19:37 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2011-11-16 21:13 ; d5 \+ V) t0 z' ~% E
    兵源短缺,那以色列的人口出生率如何?
      g9 v. K; }; I* s: D
    非宗教的犹太人出生率和欧美差不多,也就是说不高;orthodox Jew和阿拉伯人出生率高,但不能征兵。

    点评

    我认识两个orthdox jew都是女的,都是从俄国出来的,都非常的聪明,一个会5种语  发表于 2011-11-18 15:11
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2011-11-17 11:37:42 | 只看该作者
    我看根本问题在于以色列改变自己单一民族国家的色彩,成为地区国家的转变过程中的矛盾。
    % e; _0 d; E( Q以色列以犹太建国,挑战整个中东的阿拉伯。固然阿拉伯人军事上一时无法灭亡以色列,但这不是长久之计。以色列弹丸之地,刚不可久,弱不可守,其政策是非常难拿的。  @. j, ?- h4 d. {% x
    从其国家战略来说,美国是根本依靠,阿拉伯世界分散,积弱是条件。但美国霸权在衰落,阿拉伯国家也在出现新的变革。以色列应当利用有利世界,在阿拉伯世界中获得从民间到政府的广泛承认方为长久之计。
    , v0 A4 J6 ^1 L1 |$ |但胜利的光环和惯性难以停止,一旦美国霸权不在,阿拉伯世界出现拥有核武者,以色列的灭国大祸不是不可想象的。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-11-17 12:16:39 | 只看该作者
    人口增长速度慢,导致外民族、外宗教的人口比例上升,看来全世界都是问题啊。。。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2011-11-17 12:17:38 | 只看该作者
    这说的就是那些所谓“正统犹太”吧。

    点评

    对,orthodox Jews  发表于 2011-11-17 13:22
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2011-11-17 13:31:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-11-17 11:19 2 V% M1 G6 q4 s3 |8 H
    非宗教的犹太人出生率和欧美差不多,也就是说不高;orthodox Jew和阿拉伯人出生率高,但不能征兵。 ...

    7 D/ R: O5 l; T正统犹太也当兵了,有趣啊。
    1 B6 I* W# t& l, }7 D' [' G
    " t. R" t: x. D  W" R: ^. c* x7 H早几年,除了念经就是和老婆睡觉。孩子自然生的多。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2011-11-17 13:34:07 | 只看该作者
    以前有一个说法是“正常国家”。以色列就是不正常的国家。同样的还有种族隔离时期的南非。因此以色列面临的最大问题就是如何成为一个正常国家。我认为按照联合国决议允许建立巴勒斯坦国是比较靠谱的选择。美国持续衰退,欧洲也没余粮了,以色列的靠山都不太靠谱了。尽快成为一个正常国家可以逃避被毁灭的命运。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2011-11-17 13:36:02 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2011-11-16 23:34
    & A! ~3 I# i  U# `/ G以前有一个说法是“正常国家”。以色列就是不正常的国家。同样的还有种族隔离时期的南非。因此以色列面临的 ...
    ! l5 D9 N! \# S/ a; w5 u
    联合国要是承认巴勒斯坦,以色列就完了。联合国承认的巴勒斯坦只能按1948年的边界,那耶路撒冷、所有的西岸还有太多的地盘都要交出去了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2011-11-17 13:41:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-11-17 13:36
    " f8 |. G2 \8 b" J! r- s) `+ G' v联合国要是承认巴勒斯坦,以色列就完了。联合国承认的巴勒斯坦只能按1948年的边界,那耶路撒冷、所有的西 ...

    + S7 y7 u, l7 j4 g所以奥巴马搞了个妥协,按照1967年边界。

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2011-11-17 13:44:57 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2011-11-16 23:41
    : w7 |# V5 y7 e* Z5 `6 m8 U% C. F所以奥巴马搞了个妥协,按照1967年边界。
    ! P8 `( P8 Z% q: f% |$ m
    1967年边界都是以色列不可接受的。别说利库德党,工党也无法接受。这事是僵局,无解。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2011-11-17 14:49:12 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-11-17 13:44 $ F$ R# ?5 i: J/ N) Y# I
    1967年边界都是以色列不可接受的。别说利库德党,工党也无法接受。这事是僵局,无解。 ...

      L/ S: V' L9 k) \7 }0 c% s按1967年边界划界是美国政府的一贯政策。对以色列的长远利益来说,这也是必然的方案。吞并整个巴勒斯坦会面临阿拉伯人人口超过犹太人人口的问题。以色列作为犹太人国家和民主制度将不能并存。对1967年边界以外的领土吞食过多,巴勒斯坦将无法立国。这个道理大多数以色列人都懂,但是他们对巴勒斯坦方面能保证和平极端不信任,因此现在谈判停滞不前。
    % n9 I$ n1 B0 G6 H, ~& c
      c, N9 Z2 q5 F& n4 P. f$ l以色列原教旨主义的看法是当年上帝把整个巴勒斯坦都给了以色列。放弃掉这些领土就是对上帝的背叛。持这种观点的话自然不可能也无所谓谈判。工党本来是主张谈判的,2000年巴拉克同意在1967年的基础上划界。谈判失败后,巴勒斯坦发动第二次Intefada,对以色列大量恐怖袭击。因此他们对巴勒斯坦方面极端不信任,担心即使土地交出去也得不到和平。加上现在以色列有绝对的军事优势,因此也同意维持现状的政策。

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2011-11-17 15:17:11 | 只看该作者
    可是摒弃原教旨主义的犹太人也很难。他们是以色列的引擎之一阿

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2011-11-17 22:24:21 | 只看该作者
    假如十八 发表于 2011-11-17 01:17
    # [  S( G2 K9 P7 T; n可是摒弃原教旨主义的犹太人也很难。他们是以色列的引擎之一阿
    ; l9 {% J/ W8 V# c
    Zionism有太多的派别,religious zionism向来是麻烦的源泉,要说以色列的引擎,还是labor zionism、revisionist zionism、cultural zionism甚至revolutionary zionism,包括国外的christian zionism。

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2011-11-17 22:26:44 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2011-11-17 00:49
    1 x. C- E9 I. I1 x2 n5 H, C) F9 ^, X按1967年边界划界是美国政府的一贯政策。对以色列的长远利益来说,这也是必然的方案。吞并整个巴勒斯坦会 ...
    9 x$ C; J; S) m# e
    对,这些都是因素。现在的问题是1967年边界以内也有大量阿拉伯人,这些大多是1948年后就没有离开的阿拉伯人。他们的生育率大大高于犹太人,在政治上开始倾向阿拉伯人,他们才是以色列最大的心腹之患。有说法要把他们“置换”到1967年边界之外,换取犹太人定居点的撤回,但这在法理和人道上都说不通。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2011-11-17 22:33:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-11-17 22:24
    ! G/ a8 `2 I# E: n( M, E% T% fZionism有太多的派别,religious zionism向来是麻烦的源泉,要说以色列的引擎,还是labor zionism、revis ...
    / e) l$ ?4 L/ m  `0 D7 f9 c
    不太清楚以色列的现实政治是怎样的情况。我只是在列奥斯特劳斯的青年著作里面读到过,他对宗教犹太复国主义是否定态度的,认为这个基本上不能支撑一个现代国家。等回头我把他那几年的东西稍微概括一下放上来。

    点评

    religious zionism和labor zionism的争斗非常厉害,liberal intellectuals大多属于后者,非犹太人也一般认同后者。  发表于 2011-11-17 22:40

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2011-11-17 22:46:31 | 只看该作者
    当年(1920-30s)宗教锡安主义有不少人主张要以犹太国教立国。有人反对说祭司和王在以色列历史上就分开的。斯特劳斯当时说的是,从宗教来说,犹泰人是选民,如果犹太人以国家保存宗教和文化,那么这个犹太国家也就只是一个普通国家,犹太宗教失去了独特的identity。反而倒是迫害和ghetto是确立犹太人自我认同和族群强化的机制。(真变态真自虐)。后来前些年看到一个电影,讲一个犹太青年变纳粹,里面他做演讲就说:你越迫害犹太人,他就越是犹太人。你要是不理他,他就消亡了(大意,不是原文),看得我真是不知道啥感觉。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2011-11-18 00:41:20 | 只看该作者
    假如十八 发表于 2011-11-17 09:46 2 V1 T3 d; d/ z% U. `
    当年(1920-30s)宗教锡安主义有不少人主张要以犹太国教立国。有人反对说祭司和王在以色列历史上就分开的 ...

    7 E' d  D9 d8 E: B5 b7 x这个说法我倒是觉得很有道理。。。 宗教、民族之类的问题一管就死,最好的解决方案恐怕就是不要管,放任自流。。。 你不去理它,它也就没法成为一个“问题” -- 当然前提是政府要保持中立,而不能被宗教、民族问题渗透。。。    `+ f# P: d/ H  q
    3 G: S0 |6 Z( }; U
    Orthodox Jews之于以色列,就像刺猬和它身上的一根刺 -- 你把刺拔光了它就不是刺猬了。。。 他们是以色列政府手里的一杆枪,需要的时候还得派上用场。。。 只不过现在到底是“枪指挥党”还是“党指挥枪”,这个答案有点不清不楚了。。。
    : _1 R) b$ |& k9 _

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2011-11-18 00:54:02 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2011-11-18 00:41
    - e1 `& S3 X; N2 U' j这个说法我倒是觉得很有道理。。。 宗教、民族之类的问题一管就死,最好的解决方案恐怕就是不要管,放任 ...
    * p: S7 ]5 G6 h0 o6 W, i  y
    宗教的问题确实不能用高压解决。
    $ n# g3 h. i3 c  {. v
    / }. o8 Q/ j$ e, Z- J- I: \不过站在犹太人的思路来看,这话就很诡异了。假设我是犹太人,这话就是这样的:你别压迫我把,对我好吧,这样我过两天就变你一样了。听到这话的人多半眼珠子一瞪:忽悠我?你当我是戈尔巴乔夫呢?往死里整!. k# p9 [. _4 c% ~

    9 U9 q7 r  u3 t8 u  m7 H没准这其实就是人家要的。一股子不被虐不舒服的感觉。真的不符合我们中国人的思路阿。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-9-28 01:48 , Processed in 0.041033 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表