也谈云南的民族变化

糊里糊涂

易明 发表于 2014-5-31 11:14
我在昆明时，在云南省博物馆看过一个滇国的文物展览，最有名的是“滇王之印”。战国时候楚王派大将庄矫带兵 ...

我认识的云南人分两种，老云南都自称是南京人，就是明朝南直隶（苏皖）入云南的兵丁后代，另一种是抗战及以后入云南的。奇怪的是没有碰到说祖宗是清朝入云南。

从云南汉人的蛮化这事情看来，所谓汉人同化能力强就是吹，其实很弱，现在的基因证据也表明，汉文化的传播基本就是汉人基因的传播，相比基督教文明，伊斯兰教文明的同化能力，中华文明的同化能力算是战五渣。

糊里糊涂

草蜢 发表于 2014-6-3 07:46
草蜢从来都有理有据的。

我的数据来自James Lee.

？

我并没有质疑此点。我只说了我认识的云南人的情况。

现在分子人类学结合家谱什么的应该能够把这个问题搞得更清楚。

糊里糊涂

草蜢 发表于 2014-6-3 09:53
作为一个狭隘的汉族种族主义者，你却又一种莫名其妙的文化自卑感。

1894年到1900年，是大英帝国的顶峰时 ...

你喜欢贴标签扣帽子。

你提了个证据，我也来摆个事实。

伊斯兰文明产生最晚，少数同化多数，以野蛮人同化文明人。相比中华文明产生早，三千余年，扩散地区不大，同化进程缓慢，且只能以多数同化少数，以文明人同化野蛮人。穆斯林入中华，同化了大量华人壮大了穆斯林的人口，反之华人入伊斯兰社会（印尼马来亚），要么被同化，要么自己生存，反正无法同化他人壮大自己。华人穆斯林同处西洋，华人苦于想洋化而不得，洋人则苦于想化穆斯林而不得。

两相对比，到底谁同化能力强。

别提缅甸了，西洋人一来，克钦人，钦人，傈僳人就变基督徒了，你举的例子里，都到19世纪了，西南的这些没开化的民族还没汉化呢。蒙古人没文化，可人家信喇嘛教也不信什么全真教，儒学。也就满人算不情不愿汉化了吧，可汉人是留辫子的。

阿Q没用，现在面前就有个试金石——维吾尔，藏和回，过去千年都化不了人家，现在有钱又有枪，以14万万对3千万，走着瞧吧。

糊里糊涂

草蜢 发表于 2014-6-3 13:24
哈哈,俺就稀饭站在道德高地上对你讲话。

你们力不肉太自命不凡了，整个一群阿Q。