#地主瞎侃#瑞典中国游客事件

茶壶

晨枫 发表于 2018-9-18 11:09
这种情况下要求游客离开，属于公正对待。

搭车请教一下，在美国，加拿大衣冠普通（这个标准可以商榷）进入麦当劳，星巴克什么不点坐一天，店方有权将其赶走吗？如果点一杯咖啡后坐一天呢？

茶壶

晨枫 发表于 2018-9-18 12:05
什么也不点，店方有权赶你走；点一杯咖啡坐一天，店方应该无权赶你走，很多人也确实是这么做的。 ...

躺倒了“喝咖啡”不行，怎么个不行，在中国比如上海徐家汇麦当劳凶杀案，麦当劳是不是直接可以报警，或者先阻止，若顾客不听从就报警。

茶壶

晨枫 发表于 2018-9-18 13:45
不知道“上海徐家汇麦当劳凶杀案”的详情，给说说？

晨大当真不知，果然不知？
原来如此https://news.qq.com/a/20111216/001265.htm

茶壶

晨枫 发表于 2018-9-18 13:55
这案件真是不知道。这和曾家的情况不大一样啊。麦当劳这人首先劝阻没错，劝阻不成应该报警，但不知道中国 ...

晨大不是上海人吗？至少上海亲戚不少，都没提过这事，令在下莫名惊诧。感谢internet，当时连我等身处穷乡僻壤之人都有所耳闻。只不过当时听到此事，只是一声叹息——真不值得，对两个人都是。

茶壶

水风 发表于 2018-9-20 09:38
在酒店内曾家有木有过分言行，这个要看慢慢挖掘的事实真相了。我倾向于并没有什么特别出格的事情。要不然 ...

妖道避实就虚
且无视其他论坛，以及网站新闻后的网友评论是如何讲/喷的。
先说次要的，加入没有那个视频，谁也不知道（瑞典大妞除外）还有一仆。酒店与曾家谁对谁错这个官司不好打，酒店赶人错了吗？估计从法理上没错，但就像我建议的从中瑞友谊上讲，大半夜的还有两个老人，酒店就这么赶人够意思吗？这个我觉得可以争论争论。
再说主要的，持反对立场要反对的其实是那个大使。
1就曾家这种情况提出抗议不是个好机会。
2由此指责瑞典执法方式更不容易得到多数方面认同。
3将来，如果对本国同胞的大力支持能够常态化全世界化，这也不是坏事。只怕，这回是这回，下回，再说。

扯点远的，比如XX（XX是什么请细看后面），几乎全民拥护，我也叫好。但不是有人说吗，那是定向xx、政治xx。就此，中央无数次批驳这种观点。怕只怕如果将来越来越多的老百姓认为前面的担心变成事实，一个个大型猫科受保护的动物还是活蹦乱跳，那可就糟了。