小悦悦事件谁更应该负责

平沙落雁

父母的责任是事件的起因，因为孩子被撞了，所以公众的眼球都被吸引到司机和冷漠的路人身上去了，如果没被撞，父母就没事儿了吗？

( \  G' Z) D0 w" h6 |孩子是死了，不可能复生，为了避免类似事件的再现，必须制定法律强制父母对孩子有绝对的监护权，如果疏忽了就该追究父母的法律责任，这是对所有中国儿童人身安全最有效的保护措施，严惩肇事的司机道德遣责冷漠的路人这都是亡羊补牢的马后炮，不是最最根本的办法。

平沙落雁

河蚌 发表于 2011-10-22 23:59
昨天，买完票后，走过郑州最大的服装批发市场，占地有一公里，深切感受到中国的活力。
* w2 ]0 N  S# e; x在市场中人来人往 ...

介个事儿政府是可以出面解决的，政府现在兜儿里趁那么些银子，又成天嚷嚷解决失业问题，怎么就不能掏点儿钱开办针对低收入人群的免费或者低收费托儿所呢？
) h  v7 ~) m6 [, }8 a. b6 B
/ Q0 {, [0 f/ g& c; R* I/ H( e介个事儿，如我是当地的人大戴表就一定要提出这个提案，这不能算太困难的事儿。

平沙落雁

; V/ F9 x" H$ b2 y" K5 K' _, W" L

老兵帅客 发表于 2011-10-23 02:38
# E( _: w% W0 ^/ d( V这个实际上是行不通的，原因是在中国并没有比较严格的衡量收入办法，同时弄虚作假太容易，因此一旦这样做 ...

4 O# y+ W! {& a/ X7 v
5 `4 `; V' A8 a, k( y1 M) f问题是这类托儿所条件不可能很好，因此有钱人和收入中等以上的还不爱来呢，您说是吧？

' `3 H# g5 A0 j' e% y/ ^% g, q9 |4 l国家不能一切向钱看，有些公益事业就该亏损，往里扔钱别心疼，像这种事情就该管，中国人口多，但现在老龄化严重，不重视儿童的安全和教育等于是在慢性自杀，是近视眼的做法。
6 c; F; b% T6 u" n% a9 O/ c. }
  @/ V% C5 S3 P* [% H- |朝廷好像还没树立起儿童不仅仅是属于家长，更是属于国家民族的概念。
# Q0 q9 o6 K; D
) n5 T3 r( V6 E2 A4 x1 o7 g这类事情远比扶贫简单的多，老兵别把事情往复杂化的方向搅。

平沙落雁

河蚌 发表于 2011-10-23 06:16
; L: ]) l! q. R. W% c, o' {5 n俺前面扯到黑幼的问题。
     你说的这类幼儿园就是黑幼。一对夫妻加一个帮忙的，就成了一个幼儿园 ...

交通事故天天有，撞死人也不是希罕事，但撞死没人看护的小孩就得好好想想是谁的责任更大些了，，，俺以为父母还是责任最大的一方，把两岁的孩子撒出去满街乱跑就算不撞死，被骗被拐怎么着？
" L. S9 ?' K( s& Q$ t
# a8 O  {& D* n" I- _& ~外来人口儿童的入学还成问题呢，谁还顾得上幼儿园托儿所呀？政府的不作为，公众的不作为都是需要改变的，别事事都指着政府，民间也可以由有责任心有素质的人士联合起来搞民办幼儿园，政府可以拨款资助。
+ w4 c* t" U: C% S4 B/ X- V
9 R! X# W2 Z2 [7 x( W6 [" n现在的问题是，眼球全都被吸引到死的了孩子身上去了，可千千万万有类似情况被撒出去乱跑的儿童的安危有谁来操心？

平沙落雁

河蚌 发表于 2011-10-23 06:37
8 y, X/ I) D9 u% b. `( E那你能不能给个现实的解决办法，如何让父母去照看这样的孩子，保证他们不受到伤害。

...

) z" \  t6 u: C$ ?凡是父母没能力看护的学龄前儿童家长可申请把孩子送进民办公助的托儿所或者幼儿园，如果不送或者在幼儿园负责之外的时段儿童出了意外，家长就得负责，算虐待儿童，