转基因争论： 猪队友大比拼

tanis

貌似王大元不是院士。

tanis

fcboliver 发表于 2014-4-6 02:10
* ~! `& f/ a6 t6 x) M1 d* {7 I作为前生物技术狗，偶觉得在钱包允许的条件下，还是尽量避免摄入转基因食品。 ...

展开说说？

tanis

洗心 发表于 2014-4-5 23:19
+ j7 W5 k+ _" C! n9 O+ x你说得对，他好像确实不是院士，水稻所研究员

/ j( Q+ c0 T+ B6 N8 O2 k5 W; b8 X他这些个职位的确感觉有点儿虚~

tanis

fcboliver 发表于 2014-4-7 04:38
! L: x4 x. N+ P$ P$ j毕竟生物化学是门试验科学。在没有足够多的样本人群，足够长的观察时间，我们不能判定转基因食品是不是对 ...

" \9 g, t: Q4 e: }: d* Y恩~ 说得好。 统计知识的确是个问题。 由于交叉学科的原因，我之前也和一些搞生物的组合作过。连我这个统计很烂的仁都发现，就算是生物大牛，统计知识也比较缺乏。 和他们合作之后，导致我每次看到生物报告里引用超小的p value之类的评价值的时候，就想问他们要raw data。
9 \* M0 \5 b; _: Z) Q5 h
/ v, o0 O8 ^: I4 T) t, Y这是从数据收集和判断的角度。

另一个角度是从生物化学机制本身出发。 不知道你在这个方面有没有啥见解？